Напад росії і білорусі на Україну

звичайно все розумію, але посол мабуть повинен знати як мінімум мову, всякі етикети і т.п. (можливо все то є в данному випадку), але більш виглядає як якесь заслання подалі

Залужный назначен на должность посла Украины в Великобритании, - МИД Украины

(https://mfa.gov.ua/news/komentar-pressl ... orolivstvi)

новий тренд - шлях до GB лежить через МО

Отличное назначение. Железный генерал займёт очень достойное место в очень достойном месте и учитывая комментарии Ваш и Xenon я улыбаюсь, ещё парочку жду уже не от вас ))) о, Андрей отписался, который не Флай. Всё по плану )))

тут главный вопрос в другом: а сейчас ему что делать? -- лить сотни лярдов непойми сколько лет? -- ну такие себе перспективы

Они не дают деньги (дают, наверно, но немного), они дают оружие.
Интересно ли Трампу увеличить продажи оружия? Вопрос открытый.

Поражение Украины, - это поражение американского оружия.

[4]

Теперь я официально моряк, вот судьба заносит ))) В составе 30 корпуса морской пехоты Военно-морских сил Украины. Хотя звания и должности оставили без изменений. Пока.

[1]

Теперь я официально моряк, вот судьба заносит ))) В составе 30 корпуса морской пехоты Военно-морских сил Украины. Хотя звания и должности оставили без изменений. Пока.

Семь футов под килем!)

От вмиє руки америка... далі хто за нас лишиться? Пшеки? Вони щось останнім часом... фрн? Обєднана європа? Нато? Турція? Зара сша тисне на європу щоб перекласти на них витрати за війну в Україні. Шо буде якщо цього тиску не буде? Ми перейлем під протекторат британії?

Вопроси Ваші порожні, тому шо відповіді поза нашою сферою впливу.

Такі питання треба ставити Зеленському, тільки намарно почути у відповідь шось, крім війни до кордонів91.

Та невже? То розкажіть мерщій що робити?!

А чому ви вважаєте що завжди можнна щось зробити? Це навіть не рівень Зеленського, впливати на такі питання

І шо?

Та нічого, світ повертається у минулі сторіччя, де кожен сам за себе. А так нічого, жили ж якось люди.

Поки плану шо робити якщо не виграють демократи не видно... і ще.
Ми ведем війну за те щоб ставити вимоги на мирних переговорах з позицій кращих ніж на даний момент. В нас точно тренд направлений на покращення стратенічних позицій? Може договорюватись треба при байдені?

здесь некоторые продвигают идею, что реестр решит все проблемы. Моё мнение договариваться нужно сейчас, пока нам есть чем наносить урон русской авиации и флоту. Когда ракеты для хаймарсов и морские дроны закончатся, с нами разговаривать будут иначе.

Зараз ще не вилазе, є трохи часу (місяць) на ухвалення допомоги від США.

трохи часу (місяць) -- может и есть, но до выборов Трамп транш гарантированно задержит. Как говорится "запомните этот твит".

hunter, ми звісно запам'ятаємо, але Мінфін сьогодні "розморозив" гроші бюджетникам, які він же "заморозив" майже місяць тому. Щось знають?
Зауважу, що то були гроші за спецпрограмами. Тобто основну зарплату бюджетників не чіпали.

От вмиє руки америка... далі хто за нас лишиться? Пшеки? Вони щось останнім часом... фрн? Обєднана європа? Нато? Турція? Зара сша тисне на європу щоб перекласти на них витрати за війну в Україні. Шо буде якщо цього тиску не буде? Ми перейлем під протекторат британії?

А що означає " за нас". Ну всі зараз за нас. Що Трамп хоче, щоб Європа у нього зброю купила для України?

Возможные условия

1) По фактической линии разграничения на тот момент

И какой механизм остановки войны ?
Для Украины Трамп выставляет условие - или перестаёте стрелять, или помощи не будет.
Так и сейчас помощь Украине блокируется респами, а по сути Трампом

И какое условие выставляет Трамп для России ?
У меня мыслей нет.
Типа, прекрати стрелять, а то я тебе сделаю а-та-та

2) России отдают все области, которые записаны в их Конституции

Ещё до гипотетической победы Трампа, Россия может привести "референдумы" ещё в паре-тройке областей и записать эти области себе
Типа, пару сёл захватили и провели "референдум"

3) Некий другой вариант

Но даже не это главное.
Если предположить, что будет некая договоренность Трампа с Путиным по Украине

То что будет делать Трамп, когда (даже не если) Путин нарушит условия (а Путин обязательно нарушит) ?

На 95% впевнений що це буде варіант 1) - самий компромісний варіант для "сторонньої людини".

Як змусити до нього Україну - думаю саме для цього республіканці блокують сьогодні допомогу(одна з головних причин). Є надія(у Трампа) що через 9 місяців Україна буде значно більше готова до таких умов ніж зараз.
Як змусити РФ - це ще простіше. В США є море застарілої зброї. Це ідеальний варіант, тому що з однієї сторони це переломить хід війни, з іншої буде достатньо дешево для США. Цей аргумент буде вельми переконливим для путіна.

Тепер про "Путин нарушит условия". А Трамп(США) не будуть гарантом. Ти якось не зовсім уявляєш що це буде. Не буде ніяких "условий". Буде просто припинення вогню і все. Фактично без зобов'язань, або з мінімальними чи символічними зобов'язаннями. Ті ж самі Мінські угоди - були зобов'язання? Були. Хтось їх виконував. Ні, ніхто нічого не виконував.