Water написав:Куй_бишевський НПЗ горить, прильот беспілотника.
Безпілотники атакували Куйбишевський НПЗ у Самарській області РФ, на об’єкті - пожежа. ВІДЕО+ФОТОрепортаж https://censor.net/ua/p3480252
Ой+ написав:Фурса інакше це трактує:
Фурса це не проаналізував комплксно і прийшов до невірних висновків. Податки з експорту непереробленої сировини нижчі аніж з переробленої. Крім того з цих нижчих податків треба більше субсидувати внутрішній ринок.
100%. Опередили.
Ещё непонятно почему он связал удары по НПЗ с растущей на мировых рынках нефтью. То есть эти события между собой не связаны, обычные колебания цен. И почему-то он не предположил, что если мы сможем и дальше наносить удары в те же узлы, пусть и не в таком масштабе, это может привести к нехватке топлива. РФ территориально очень большая, задействовано большое количество большегрузного транспорта с огромной составляющей бензина в стоимости перемещаемого товара. Так что любое колебание бензина сразу будет отражаться в ценнике товара.
В ценообразовании на российскую нефтянку надо спецам профильным разбираться. Там у них был налоговый маневр. Когда-то читал, что после маневра НПЗ стало невыгодно производить тот же бензин. Вроде бы НПЗ получили в какой-то способ компенсаци. Не удивлюсь, что цена в розничной торговле на имортируемый бензин, например из Ирана, будет дешевле российского.
fler написав:Фурса може трактувати як йому наказали, хз. Очевидні речі - частка рф на ринку нафтопереробки зменшується, її залюбки замінять інші учасники ринку... Отже, інфа про те, що США просили не чіпати нпз, є фейком, а точніше кацапським іпсо.
Ого, вже і Фурса діє по наказу, ворожому звичайно? І Financial Times "кацапським іпсо"
Щодо Фурси у мене написано ХЗ, але ж ви навмисно перекручуєте. Ви впевнені, що на нього не тиснуть, не погрожують і т.д? Я - ні, тому хз чому він написав так, коли насправді є очевидне інше. Щодо Fin Times теж маю сумніви, як до будь-якого ЗМІ.
hume написав:Я ставлю, что на постановку это не похоже. Слишком много жертв +серьезный пожар
для постановки жертв более чем достаточно, пожар в политическом плане ничего не даёт. Взрыв да это эффектно и впечатляюще.
Для чего.? Выскажите хоть какое-то предположение. Гайки все закручены до предела. Власть действует как ей хочется. Мнение людей в рф абсолютно ничего не значит, это пустой звук. Диктатура как в книжке. Народ боится лишний раз на кухне сказать что-то не то.
Рязанский сахар завозили именно под то, что я озвучил. Я не вижу выгодополучателей в лице власти рф. Со стороны полный провал с массовыми жертвами в самом полицейском городе страны. Такое бывает когда весь спецназ занят штурмом условноого классного руководителя 5в класса -Марьи Ивановны
Shaman написав:якраз це не політика, а те що відрізняє цивілізовану людину від дикуна. якщо стався теракт з великою кількістю загиблого населення його засуджують, незалежно від того, де він стався. й не розумію, чого це викликає неприйняття.
а ми кажемо про спецслужби РФ, бо вони український слід потрохи почали озвучувати, але обережно (що для мене ознака, що це не постановка). тому ми відразу почали це попереджувати.
Цим самим вони з терориста роблять жертву і всім вже плювати на обстріли України і вбитих українців. Ви як діти, тому тобі і заходить всяке пропагандонське гівно яке сюди тягаєш.
hume написав:Это называется политика. Такая игра в которую играют большие дяди. К сожалению наши политики (политики это громко сказано, скорее туземные вожди) спустя даже 5 лет у власти не научились даже азам этой игры.
Вот зачем все как один заявили, что это спецслужбы рф все устроили. Все большие дяди сказали, что это ИГИЛ. Зачем лезть со своими предположениями в масс медиа, даже если это и так. Чтоб опять выглядеть майским шашлычником, ну здесь не привыкать
Ну і наївняк От русскіє давно зрозуміли, що твої большіє дяді просто сцикуни імпотенти і чудово цим користуються, вони з цими дядями ведуть себе як гопник з лохом і це прокатує.
hume написав:Для чего.? Выскажите хоть какое-то предположение.
например пуйло хочет по тихому закончить войну в Украине (всяких гонцов Ли Хуэв посылает), но боится что ура патриоты станут задавать вопросы "где Одесса, Харьков, Запорожье?" А тут бац обоснование террористы напали надо переформатировать сво в борьбу с исламским тероризмом, отвязав её от Украины. Таким образом сво становится аналогом международного спецназа. Который выполнил свою работу и ушёл. И вопрос победы/поражения в войне уже не стоит, сво продолжается но в другом месте. Поражений у спецуры нет, только победы.
После ударов по нпз выглядит логично. Если удары продолжатся, каждый русский на себе ощутит вкус войны, чего путен конечно не хочет.
Востаннє редагувалось Wirująświatła в Суб 23 бер, 2024 11:50, всього редагувалось 2 разів.
Shaman написав:якраз це не політика, а те що відрізняє цивілізовану людину від дикуна. якщо стався теракт з великою кількістю загиблого населення його засуджують, незалежно від того, де він стався. й не розумію, чого це викликає неприйняття.
а ми кажемо про спецслужби РФ, бо вони український слід потрохи почали озвучувати, але обережно (що для мене ознака, що це не постановка). тому ми відразу почали це попереджувати.
Цим самим вони з терориста роблять жертву і всім вже плювати на обстріли України і вбитих українців. Ви як діти, тому тобі і заходить всяке пропагандонське гівно яке сюди тягаєш.
з терориста роблять жертву - це якраз про ХАМАС. у випадку з Крокусом цього немає, просто теракт, й це ніяк не пов'язана з позицією щодо війни з України.
ти закинув абсолютно брехливе твердження "пропагандонське гівно яке сюди тягаєш". спробуєш обгрунтовути чи мовчки проковтнеш? й відповідно, й в інших твоїх дописах багато брехні. я взагалі не певен, що ти військовий...
unicdima написав:[ Ну і наївняк От русскіє давно зрозуміли, що твої большіє дяді просто сцикуни імпотенти і чудово цим користуються, вони з цими дядями ведуть себе як гопник з лохом і це прокатує.
Абсолютно верно, и они давно поняли, что им за это ничего не будет. А наши постоянно сопли жуют, тут пол ветки реально думают что если мы снесём пару панельных домов с кацапчиками внутри, то нам перестанут помогать. Это бизнес, и помогать нам не перестанут даже если мы снесём весь белгород.
Я же говорил неоднократно, уже больше года, русские боятся только грубую силу. Вот вчера я в очередной раз увидел чего боятся русские. В том виде в котором сейчас идёт война она никогда не закончится. Тем более когда у европейских дядей замаячило на горизонте возможность загрузить всю европейскую оборонку на 146% на русские деньги.
hume написав:Фурса це не проаналізував комплксно .. Ещё непонятно почему он связал удары по НПЗ с растущей на мировых рынках нефтью. То есть эти события между собой не связаны, обычные колебания цен...
Ринок видобутку нафти регулюється ОПЕК. Чому ніхто не розглядає питання саме з цього боку? Як на мене, у разі виникнення загрози світового масштабу (чи то рзкий скачок цін, проблеми з видобутком/постачанням чи ще щось) інші країни ОПЕК просто посунуть рф від корита та відрегулюють все як треба. Саудіти, напр., вже сралися з рф і змінювали обсяг видобутку. Що заважає зробити переформатування ринку зараз?