Напад росії і білорусі на Україну

The_Rebel поясніть, що за РПВ? Гугл дає пояснення як вид кабелю або реактивний піхотний вогнемет.

В Польщі нема вогню, воно вам не треба

Бетон

Спецназ чем занят, ловлей дрг или путина в маршрутках? В маршрутках нет путина.
Или они все заняты отловом пацанов в закарпатье? Там и дроны и тепловизоры

Бетон, ты тупишь как валянок. Где ты в маршрутках спецназ видишь?
В конкретной ситуации , когда погиб полицай, ты начинаешь визжать, что полицаю не хватило жесткости и предупредительность (хотя против него как кажется военный ЗСУ, откуда опасности ждать последнее дело) . А когда в Днепре убили УЖЕ НАПАВШЕГО, ты с мухой пищишь что слишком жестокие .хотя как раз любой «протокол» говорит, что при нападении на полицая при исполнении с угрозой жизни (ногами по голове девицу-полисменшу) нападающего надо валить.
Но тебе не понравилось

Це безпечні стали поліцейські, які увечері до всіх мають притягнути до ст.130.

Будівельник вже пояснює))) збільшення виробничості труда за допомогою конвейєру лише інтенсифікацією труда на ньому.

Для працівника на конвеєрі - збільшення продуктивності праці це ВИКЛЮЧЕННО вплив підвищення інтенсивності праці.
Йому дали місце і примітивну операцію..все він чим ШВИДШЕ крутить - тим вища його продуктивність...

А от конструктив ( зменшення кількості деталей в авто , або покращення ергономічності їх встановлення) - це вже до інженерів
А сам конвеєр це вже до капіталу...і всі ці інженери/капіталісти продуктивність праці збільшували за рахунок інтенсивності...
Є правда парочку ідіотів, які свято вірять що капіталіст при здоровому розумі купить для робітника інструмент вартість якого буде вищою ніж різниця між продуктивністю праці робітника з інструментом і без інструмента.

у Форда заробляли стільки що могли купити Форда (автівку)

До речі це теж. До Форда авто коштувало понад 1000$ ( рік робити), а за конвеєра ціна впала до 350$ (менше 3 місяців праці)

Якщо бізнесмен організував роботу таким чином що його працівник працює на 30% краще від середньостатистичного і при цьому отримує +20% до зарплати - то цей бізнесмен створив для себе додаткових+10% прибутку.
Це хоч зрозуміло?

Так. Він зробив +100% ефективності труда, з яких половину відавав робочим, половину - забирав собі. А ще збільшив кількість робочих місць на 33% і дав шанс заробити менш кваліфікованим працівникам. Тобто всі в плюсі.

Звичайно що в плюсі
Адже вони всі ВІДІРВАЛИ свою 5-ту точку і працювали на 5-10-50% БІЛЬШЕ ніж середньостатистичні
Тому їх чекає успіх
Бізнесмена - збільшення капіталу
Бізнес - збільшення стійкості
Працівники- збільшення доходу...

Але ще раз
ВСІ ДОДАТКОВО ВКЛАЛИСЬ

у Форда заробляли стільки що могли купити Форда (автівку)

До речі це теж. До Форда авто коштувало понад 1000$ ( рік робити), а за конвеєра ціна впала до 350$ (менше 3 місяців праці)

Так і зараз масове авто коштує рік роботи.

The_Rebel поясніть, що за РПВ? Гугл дає пояснення як вид кабелю або реактивний піхотний вогнемет.

Режим припинення вогню, у простолюді "просто перестать стрелять". Хоча основний його прихильник зараз навпаки став його основним противником

продовжимо про Францію - інтернет коштує понад 100Є на місяць, вартість житла кратно вища за Україну.

кратно это во сколько?

450$ Киев, 800$ Варшава, 1100$ Прага, квартира в Париже не 9м2, а 60м2 боюсь даже представить )

В Київ можна в Шевченківському районі винайняти за 9000 грн + комуна або Деснянський за 8500 грн + комуна. Якщо брати Печерськ бути прайсу. В Одесі до 6000 грн Приморський район

[quote="5715692:Ukrainian"
Та сама Вікторія яка атакувала Єрмака.

Яку піарила порохата пропаганда і всякі бутусови, яку тягали сюди песікоти і всякі шміти за підтримки фаселесів.
Я одразу сказав, що то ворог і ці мої слова видалялися і тоді і зараз.[/quote]
Димон, сюда пиарили другую украинку Прицкер. Отличная женщина.

Ребел
Поки питання стоїть тільки в площині: чи можна (треба, необхідно) взагалі йти на оте РПВ?

А не про коли.
Про коли -- там буде купа куп різних бачень та підходів.

Поки не визначать, що понад усе?
Неможливо знайти більш менш єдине бачення стосовно купи й інших моментів.
Корінець)))
Який всім пофіг, бо ... короткозорі)))

Правильно, і, наприклад, поміркований Столтенберг завжди це підкреслював - Україні треба допомагати, щоб у неї була сильна переговорна позиція у відповідний момент. Очевидно, що такий момент до цих пір поки не настав. Бо минулого року ми надіялися на більше (як мінімум вихід до Азовського моря), а цього року кацапи надіються на більше (як мінімум захопити весь Донбас і оточити Харків). РПВ зазвичай встановлюється коли обидві сторони вже не мають надії на покращення позицій. Або ці покращення будуть дуже великою ціною. Приводячи в приклад Корею всі забувають, що спочатку Північна Корея майже повністю захопила Південну (залишилося одне місто на Південному Сході). А потім висадився МакАртур з союзниками і вже Південна Корея майже повністю захопила Північну. Далі втрутився Китай і частину відвоювали знову. І стало зрозуміло, що треба припиняти, бо подальша ескалація з однієї сторони приведе до збільшення противаги з іншої сторони. Поки у однієї із сторін є перевага та надія на покращення позицій - то РПВ не буде