Напад росії і білорусі на Україну

detroytred

що встановлював суд? Що?
Чи має право на відстрочку отой чоловік.
Право на відстрочку.

Так. А не факт утримання.
Якщо не дійшло, що це різні суди, то не дійде.

Ага.
Не дійде.

В рішенні суду про що?
Про відмовити, тому що не має права на відстрочку. Тому ще не має реєстрації батьком.

Хоча по закону повинно було б про -- тому що НЕ утримує 3+ дітей.

Цитата для вас)))
*Разом із тим суд заявив, що обвинувачений не має права на відстрочку від мобілізації...*

*Як відомо, в Україні право на відстрочку від мобілізації мають жінки та чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років.*

Не дійде))))

tumos

у в уголовном процессе

В каком?

Не понял вопрос.

Разом із тим суд заявив, що обвинувачений не має права на відстрочку від мобілізації...*

[/quote]
Что просили, то и установил.

чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років.*

Після відповідного рішення суду.

tumos
Где взялся уголовный процесс?

Вроде его осудили. Прочту заметку еще раз.

tumos
Где взялся уголовный процесс?

Разом із тим суд заявив, що обвинувачений не має права на відстрочку від мобілізації...*

Что просили, то и установил.

Ага))
Тому що не зареєстрований батьком.

Замість права на відстрочку:
*Як відомо, в Україні право на відстрочку від мобілізації мають жінки та чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років.*

tumos
Где взялся уголовный процесс?

Вроде его осудили. Прочту заметку еще раз.

Наверное. То я не дочитал об обвинении.
Тогда тем более, абсолютно разные ж предметы устанавливали.

Після відповідного рішення суду.

В ході судового процесу встановлюються усі підстави, факти, розглядаються усі докази (покази).

Для цього саме й суд. Розгляд справи. Всебічний розгляд справи. І іменем України рішення. Після всебічного розгляду.
А не просто рішення без розгляду.
Типу нема, то й нема.

По суті ТЦК подав до суду лише замість нього. І все.
Ролі хто і коли ніякої нема.

detroytred

По суті ТЦК подав до суду лише замість нього

Ні)
Він подав не про встановлення батьківства чи опікунства))
Це вам так хочеться)

detroytred

По суті ТЦК подав до суду лише замість нього

Ні)
Він подав не про встановлення батьківства чи опікунства))
Це вам так хочеться)

Навіщо вигадувати, що мені хочеться?
Коли вп'яте підкреслюю -- про право на відстрочку.
Яке і повинно буде з'ясуватися в процесі розгляду в суді. Має право чи ні.
Для чого суд розглядає всебічно усе, що є. Хоч може він інвалід... чи ще що. Розглядали наявність утримування 3+ дітей.

Чому вам хочеться мені приписати "Він подав не про встановлення батьківства чи опікунства))" - хз.

Далі самі.
Бо ще щось вигадаєте. А мені спростовуй. Перейшли на класику -- вигадувань зі стелі.

оце вас торкнуло.... наче на базарі баби...
може краще щось писати по ситуції на фронті?

Сирський відвідав військових біля Бахмуту, сказав "ні шагу назад, Часіки не здавати і перемогати!" всім стало легше....