Ринок нерухомості. Ціни на квартири та земельні ділянки, аналітика, прогнози. Купівля та продаж нерухомості, оренда квартир та офісів, пропозиції комерційної нерухомості. Ріелтори та агентства нерухомості в Україні
rjkz писал(а):Заморозка прошла, хожу прямо, но поясница побаливает. Надеюсь до понедельника пройдет.
Це якраз не з розряду "дали парацетомол і сказали чекати поки саме пройде?". Особисто для мене дивно, що враховуючи, що приступи не вперше не зробили хоча б МРТ і курс лікування на кілька тижнів.
rjkz писал(а):Обижаться на вооюющую за выживание страну - последнее дело. Тем более, что сам факт военного положения подразумевает ограничение гражданских прав. Это прописано в Конституции и не только Украины, но и многих стран с устоявшимися традициями демократии. А уж становиться на сторону врага - это...даже слов нет.
Звісно, тому про обмеження прийому документів без військового, згідно із законом від 18 травня, принято було б зі значно меншими емоціями. А от те, що вони почали незаконними указами латати шпарини в своїх рішеннях - це зовсім інше.
Враховуючи як безцеремонно влада обмежує права, то не дивно буде якщо приймуть закон про заморозку рахунків "ухилянтів" через місяць, а потім якийсь зам міністра видасть указ не видавати готівку в банках.
Если знать природу прострела поясницы, то никаких курсов и МРТ не надо - это просто выкачивание денег и трата времени. Между позвонками находится диск, в нем - ядро. Когда выскакивает ядро диска из межпозвонкового пространства, то передавливает нервные окончания, которые там проходят совсем рядом, спинной мозг и его ответвления. Это приводит к рефлекторному спазму/сокращению мышц поясницы и человека "перекашивает". Последовательность действий такая - попасть к мануальному терапевту как можно быстрей. До этого принимать ибупрофен - снижает не только боль, но и снижает вспаление. Это потом будет влиять на скорость убывания боли. Врач должен снять блок мышц, разогреть из и вправить ядро диска в межпозвоночное пространство. В первое время после этого, надо избегать активности, которая может вызвать повторный спазм мышц, рефлекторный, даже без выпадения диска. Скорость ухода боли прямо пропорциональна тому, как быстро вы попали после прострела к врачу.
Дюрі-бачі писал(а):Враховуючи як безцеремонно влада обмежує права, то не дивно буде якщо приймуть закон про заморозку рахунків "ухилянтів" через місяць, а потім якийсь зам міністра видасть указ не видавати готівку в банках.
права-обязанности вин-вин не, не слышали? закон выполнять не буду потому что он плохой, но СВОИ ПРАВА знаю и нарушать их низззяяя... тут все просто: трусы/крестик...
Сам факт введения военного положения подразумевает ограничение прав.
Дюрі-бачі писал(а):Враховуючи як безцеремонно влада обмежує права, то не дивно буде якщо приймуть закон про заморозку рахунків "ухилянтів" через місяць, а потім якийсь зам міністра видасть указ не видавати готівку в банках.
права-обязанности вин-вин не, не слышали? закон выполнять не буду потому что он плохой, но СВОИ ПРАВА знаю и нарушать их низззяяя... тут все просто: трусы/крестик...
Сам факт введения военного положения подразумевает ограничение прав.
"беженцы от войны" увы этого не понимают им все ДОЛЖНЫ...
Прохожий писал(а):права-обязанности вин-вин не, не слышали? закон выполнять не буду потому что он плохой, но СВОИ ПРАВА знаю и нарушать их низззяяя... тут все просто: трусы/крестик...
Сам факт введения военного положения подразумевает ограничение прав.
"беженцы от войны" увы этого не понимают им все ДОЛЖНЫ...
К этому надо относится как к объективной реальности. Нравится это или не нравится. Не Украина начала эту войну. Если честно, то я не понимаю, почему его не ввели в 2014. Война де факто началась тогда. Боевые действия, оккупированная территория. Я именно так и воспринимал. И не понимал энтузиазма "бетонооптимистов" на обвальной ветке.
Почитал. Ответом на мой вопрос является: Full replication и Stratified sampling. То, что фонды имеют на своем балансе акции - уже хорошо) На сколько я понял, когда есть изменения на рынке, то фонд может не соответствовать распределению и должен произвести ребалансировку (re-balanced). Так же он должен быть открытым и прозрачным в этом. Верно? Здесь автор утверждает, что фонд может накрыться и такое происходит не очень-то редко
Почитал. Ответом на мой вопрос является: Full replication и Stratified sampling. То, что фонды имеют на своем балансе акции - уже хорошо) На сколько я понял, когда есть изменения на рынке, то фонд может не соответствовать распределению и должен произвести ребалансировку (re-balanced). Так же он должен быть открытым и прозрачным в этом. Верно? Здесь автор утверждает, что фонд может накрыться и такое происходит
А здесь парень советует в какие фонды вкладывать:
Мучуал фонды имеют многодесятилетний опыт такого рода деятельности, доверяя им средства, человек дает в управление инвестрору на условиях участия в прибыли от такой деятельности. Поэтому и фонд и инвестор заинтересованы, чтобы управление было эффективным и неубыточным. Стратегии - это удел профессионалов. Среди наиболее рейтинговых в США - Фиделити и Шваб.
На сколько я понял, S&P500 это просто абстрактный маркер, его реальная имплементация является etf - это пассивный фонд, который просто следит за тем, что бы его портфель был сбалансирован согласно стратегии. Он является открытым и предсказуемым по отношению к акциям. Взаимный или mutual фонд - это фонд с активной торговлей, которую он ведет согласно своей стратегии, которая может быть и закрытой. Верно?
Поэтому и фонд и инвестор заинтересованы, чтобы управление было эффективным и неубыточным
Добавлю уточнение. В мире без откатов, политических указок, сговоров, желанием сильным риском по больше заработать. А если вдруг сильный риск чужими (вашими, дорогие вкладчики) в погоне за максимальными комиссионными не оправдал себя, то можна показать пункт договора: "4.1. Ну не шмогла (и развести руками)."
На сколько я понял, S&P500 это просто абстрактный маркер, его реальная имплементация является etf - это пассивный фонд, который просто следит за тем, что бы его портфель был сбалансирован согласно стратегии. Он является открытым и предсказуемым по отношению к акциям. Взаимный или mutual фонд - это фонд с активной торговлей, которую он ведет согласно своей стратегии, которая может быть и закрытой. Верно?
В целом, да. Но не совсем. Кроме активной торговли, есть часть просто активы, которые надо "держать", есть акции с дивидендами. В общем, они распределяют риски между более и менее рисковыми активами в бОльшей степени, чем занимаются активным трейдингом. Насчет казино - кто-то выиграл, значит кто-то обязательно проиграл - не верно. Это не казино. Если купил акции небольшого бизнеса и через год он показал хорошие резулттаты, то его акции хотят купить многие и это ведет к росту цены. Не вижу тут проигравших. И это не совсем наобум. Мой знакомый читает отчеты, анализирует рынок, и с пониманием покупает и продает. Так что это не ставки на рулетке, как Вы описали.
rjkz писал(а):И это не совсем наобум. Мой знакомый читает отчеты, анализирует рынок, и с пониманием покупает и продает. Так что это не ставки на рулетке, как Вы описали.
Понимаете, на заре рынка, пока хидро-сделаных было меньше 5-10%, а в идеале 1-2%, тогда так работало. Но когда таких более 90%, а остальные 10% просто еще не сняли очки, то компании становятся заложниками "квартальных отчетов" и начинается игра с числами. Они может и где-то в внутри бы и не хотели врать, но вот ставки высоки, а еще ипотека+ВУЗ для двух детишек... Можно немного и подхимичить. Тем более не черную, а на светло-серой линии закона, почти не подкопаться
rjkz писал(а):купить многие и это ведет к росту цены
Да, а потом к переоцененности актива и перегретости рынка и надуванию очередного пузыря.
rjkz, я не домахиваюсь к вам, считайте, что мы играем в шахматы и обсуждаем ходы, критикуем их
rjkz писал(а):И это не совсем наобум. Мой знакомый читает отчеты, анализирует рынок, и с пониманием покупает и продает. Так что это не ставки на рулетке, как Вы описали
Можете в нього потім спитати результати років за 10, і порівняти з індексом. Читав кілька наукових статтей і в них тільки 2-5% трейдерів перемагали індекс на горизонті 10 років. Тому ИМХО торгувати варто тільки тоді, коли є інсайдерська інформація.
Дюрі-бачі писал(а):
