Дипломатичний натяк владі, - "ваш час вийшов".
|
|
![]() Re: Напад росії і білорусі на УкраїнуЗвісно не дарма, завірив у рішучій підтримці. Поки зброя не приїхала. Мабуть ще, коли казав про НАТО, руку біля локтя потирав. Я от бред Єрмака-Рассмусена спробував зрозуміти. Особливо оце Тобто вступ в нато, щоб Україна в майбутньому знов сама відбивалася від расії...чи щоб захищала нато від расії... В який країні армя більше, ніж зараз в Україні? Щось вони забрехались сильно Востаннє редагувалось d44 в Сер 15 тра, 2024 14:19, всього редагувалось 2 разів.
![]()
Щось у рашистів стало дуже пригорати, аж пищать так хочуть заморозки. Світить заморозка коли ми отримали найбільший пакет зброї? Плюс Європа теж молодці, всі потихеньку допомогають. Стосовно мобілізації, є інфа що майже всю потребу і плани закриті, є задоволення результатами, були побоювання, що буде все набагато гірше, але багато кого налякали штрафи, вони прийшли, плюс спрацювали доволі серйозні мобілізаційні заходи в великих містах, особливо в столиці, яку толком не чіпали 2 роки. Так що ніякої заморозки, зараз час України, м'яч на нашому полі, це почали хитатися рашисти, зараз заморозити, це просто профукати шанс повернутись територіально хоча б на 22-й рік. Може менше треба слухати арестовичей і подумати трохи тверезою головою, а не транслювати хотєлки із-за порєбріка? п.с. всі газети трохи продажні, рашисти ніколи не шкодують грошей на підкуп, експерти з Америки кажуть, не треба все серйозно сприймати, для газет\видань зараз зірковий час, рашисти готові вкидати ярди доларів, щоб пропихувати свої наративи, немає нікого в світі щоб були готові такі гроші платити, тому видання і продаються за дуже великі гроші, але нажаль продаються і необхідно розуміти цей факт.
![]() Коли ж ти запам"ятаєшь просту істину - ніяких перемовин НЕ бу-де. І не було для перемовин ніяких можливостей або переговорних позицій. Ні в 2022 році, ні в 2023 році, ні в 2024 році, ні в наступних роках Путін хоче виключно капітуляції України та знищення України як держави ![]() Не знаю, шо там у Волчанську, а в нас їхні ракети шось часто почали збиватися з курсу - то в річку пірне, то в землю зариється десь у полі, бідолашні))) Шо можуть вирішувати Голікова з Наїбуліною? Греф і Сілуанов? Тимченко і Дерипаска? Жодного військового в делегації, крім того, троє з названих виступали проти війни (про інших не знаю). Китаю треба якось відновити втрачену частку свого експорту до Німеччини та США (можливо і до інших країн ЄС). Ємність ринку кацапії - це, звісно, ніщо у порівнянні з США та ЄС, але "з паршивої вівці хоч вовни клок"(с). Також в Китаю є територіальні інтереси - хз, може щось ще цього разу перепаде. Мені цікаво, тому що я бачу певні причинно-наслідкові зв'язки, а вам не цікаво, бо ви їх не уявляєте. ![]() Проблеми виходу на кордони 1991 року існують в головах корисних ідіотів або страшно переляканих...
Пояснюю Якщо , хоч якась частинка України залишиться в руках росії -це створить проблеми для Європи в отриманні дешевих енергоресурсів(санкції, світове право і так далі..) Це не говорить про те що торгувати не будуть взагалі...це говорить про те що навіть мінус 10% в обємах імпорту=десятки мільярдів долларів втрат. А якщо згадати що Європа по відношенню до педерації веде себе як білий пірат до аборигенів( міняє буси на щось серьозне, тобто купує 100 тонн нафти і 100 тон сталі за ціну одного авто яке продає педераційникам ) - то й виходить Європа крайнє ЗАЦІКАВЛЕНА в тому щоб все було як раніше..а раніше - це Україна в межах 1991 року... Тепер США Чим довше , Європа не буде купувати енергоносії в педерації-тим більше цих енергоносіїв піде в Китай..а чим довше енергоносії з Тюмені будуть рухатись в Китай-тим менше шансів Москві залишитись столицею(нафіга Тюменським нафтовикам, відправляючи нафту в Китай-давати право москві отримувати гроші за відправлену нафту) , а раз так - то частина педерації відійде під протекторат Китаю, чим збільшить головний більш для США..Китай і так не цукорок, а з ресурсами Сибіру ( а не дай бог з ядерними боєголовками які там розміщені)-США отримує менінгіт. От і виходить Є три сторони які зацікавленні в кордонах 1991 року Україна США Європа... і хто проти них зможе щось зробити?
![]()
![]() а що то воно таке? сподіваюся не Будапештський меморандум P.S.будь ласка, дайте посилання на текст цього договору, тому що всі про це говорять, але не зрозуміло про що йдеться Востаннє редагувалось Примат в Сер 15 тра, 2024 14:52, всього редагувалось 1 раз.
|
|