Xenon Я в цьому зазіркаллі вже гублюсь. Ну не можу я зрозуміти (і як це можна зрозуміти. За кого вважають людей???)
Є вже: *Генасамблея ООН на спеціальній сесії прийняла резолюцію, яка закликає Росію припинити бойові дії та вивести війська з України. Генсек ООН Антоніу Гуттеріш в четвер засудив російське вторгнення в Україну, назвавши його образою колективної совісті світу.
За резолюцію проголосувала 141 країна, *
141 країна. ООН. Вже є. І чомусь якісь-то самміт (самміт)) потрібен? І не дасть він результату - зрозуміло. А якщо дасть - то що це за кіно?
Ну дійсно якісь спектаклі в світі... А що за кулісами пересічному фіг хто розтлумачить. Але отак поливати в очі...
detroytred написав:ООН. Вже є. І чомусь якісь-то самміт (самміт)) потрібен?
потому что Зе звезда и любит быть в центре внимания. Площадка ООН ему такого не позволяет. Саммит закончится ничем, той же самой резолюцией что путин должен прекратить войну и вывести войска.
Їх дві. 1. Іноземець все ж інакше (важче) оподатковується. Тому і обовʼязків у нього при захисті держави нема. 2.
От немає отієї квартирки громадянина (закордонника), то що отой воюючий не воював би? Чи гірше б воював? Чи як ота наявність квартирки хоч якось негативно сказується на інших громадянах, які в Україні?
Я розширю вашу тезу. Словами начебто від вас, українця. «А давайте ви всі воюйте за моє місто і моє майно, а я буду в інтернетиках сидіти роками і розказувати вам цікаві історії. Вам що від того, є я на дивані чи нема. Землю боронити зі мною на дивані так само важко, як і коли мене на дивані нема». Ну і далі можна багато прикладів приводити… Як коли весь будинок скидається на ремонт даху, а ви кажете «а якщо я не скинусь, хіба дірка текти буде більше? Ви ж і так, і так латаєте». Ну або про квіти біля будинку. Від того, що ви не берете участь в спільному , вони ж не ростимуть гірше. Ну я думаю ви зрозуміли..
Ні. Поки не зрозумів.
По першому пункту -- якщо справа у різниці в грошах, то її грошами і компенсують. Тобто закоррдонник повинен лише доплатити. І все.
По другому -- уявіть, особисто я так і роблю: виходжу разом з ще 5 мешканцями і за всіх прибираємо, красимо і т.д. Те ж саме і зі сплатою -- платимо і ремонтуємо незалежно від неплатників. Бо! Як вже суспільне є і ми вже в цьому суспільному, а не створили будинок з лише отаких платників та відповідальних, то це і наша помилка-лихо-доля тощо. Треба якось влаштовувати мирне співіснування! Тупо бикувати, змушувати ... дає вдосталь негативу та і втрат, можна і овсім без будинку залишитись. Буквально нещодавно -- голова все ж таки поцапалась з новим мешканцем мєнтом... Вийшло капець наскільки дорожче, ніж обійшлися без нього.
Парадігма роби, як кращі; будь піонером; збирай макулатуру; і т.д. і т.п. -- це відголоски совдепу...
Востаннє редагувалось detroytred в Вів 21 тра, 2024 22:47, всього редагувалось 1 раз.
pesikot написав:Не дооформили. Вирішили з тими, хто кладе на закон, погратись. Догрались ...
що значить догрались? тобто умовний Ukrainian (який сто років вже де-факто не українець) зараз приїде по вашому з Канади в якесь районне ТЦК ставати на облік і залишиться в Україні до кінця війни чи поки йому не стукне 60 р? Чи по принципу Хотаба йому ТЦК випише за рік 365 штрафів по 17тис? Сама ця ідея дотягнутись до таких людей абсурдна і пахне бажанням посваритись з діаспорою
Тем, у кого уже есть другое гражданство, это всё по барабану. Ну, единственное что - не смогут приезжать в Украину. До конца войны, а, может, и вообще никогда. Хотя они и сегодня смогут оформить отказ от гражданства. Проблемой это будет только для тех, кто другого гражданства не имеет. Не смертельно, но доставит большие неудобства. И не очень уверен, что к ним будут массово испытывать ненависть. Если ещё можно предъявить претензии к тем, кто уехал уже во время войны, то к уехавшим несколько лет назад... просто смешно. Как предъявлять претензии бывшей жене, с которой давно развёлся, что сегодня, когда вы заболели, она не хочет ухаживать за вами.
detroytred написав:дає вдосталь негативу та і втрат, можна і овсім без будинку залишитись.
вот именно что эффект от принуждения должен быть больше, чем издержки от него. Когда на комбинате молодой начальник начинал выдумывать штрафы за каждый пук я ему сказал, после того как его возненавидят, работать здесь он не сможет. Так и вышло. Уволили с нулевым результатом. Мало занять должность, люди должны признать твой авторитет.. тогда возможно пойдут за тобой.
Востаннє редагувалось Wirująświatła в Вів 21 тра, 2024 22:48, всього редагувалось 1 раз.
Все ви зрозуміли. Є речі спільні. Спільного користування Звичайно було б гарно не залежати ні від кого ні в якому питанні (будинок, а не квартира, як приклад), але з країною так не вийде. І боронити її можна лише спільно. Кожен хто з дивану розказує цікаві історії, він просто або послабив своєю пасивністю країну, або переклав додатковий тягар (додаткову цеглинку) на тих, хто його взявся нести. Ну десь так само як ваш мєнт змусив вас (кожного в будинку) заплатити трохи більше, щоб це і за нього відмовника було кимось сплачено.
Основне що вам зараз потрібно зрозуміти - це просте математичне. Тягар має вагу. І чим більше сховалось від участі його нести, тим важче кожному окремо, хто не сховався. Це трохи не той принцип , коли «не спіши виконувати, скоро відмінять задачу». Цю задачу не відмінять.
У Верховній Раді 20 травня зареєстровано законопроєкт, яким пропонується змінити підходи щодо накладання штрафів на військовозобов’язаних, котрі ухиляються від мобілізації. Про це повідомляє «Главком» з посиланням на текст проєкту закону.
Ініціатором законопроєкту виступив нардеп Анатолій Бурміч. Він пропонує забрати у територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП) право накладати штрафи на призовників, військовозобов’язаних та резервістів за вчинення адміністративних правопорушень. Такі рішення, на думку політика, повинні ухвалювати місцеві суди. Йдеться про порушення правил військового обліку, законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, про зіпсуття військово-облікових документів чи втрату їх з необережності (статті 210, 210-1, 211 Кодексу про адмінправопорушення (крім правопорушень, вчинених військовозобов’язаними чи резервістами, які перебувають у запасі СБУ або Служби зовнішньої розвідки).
Як випливає з пояснювальної записки до законопроєкту, «надмірна концентрація повноважень (включаючи самостійній розгляд справ про адміністративні правопорушення із самостійним винесенням постанов, що передбачають накладення адміністративних стягнень у вигляді штрафів) в межах одного органу (ТЦК та СП) може призвести до дисбалансу системи стримувань і противаг у державній владі». Також нардеп Бурміч хвилюється: рішення про призначення великих штрафів (до 59,5 тис. грн), ухвалюватимуть керівники ТЦК, які можуть не мати юридичної освіти і стажу роботи в галузі права.
«Оскільки вимоги правил військового обліку та вимоги законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку і мобілізацію поширюються на дуже велику кількість суб’єктів, на яких в разі порушення цих вимог можуть бути накладені адміністративні стягнення у вигляді великих штрафів… вбачається необхідність внесення законодавчих змін до Кодексу про адмінправопорушення з тим, щоб повноваження щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення, які зараз покладено на ТЦК та СП, передати судовій гілці влади», – вважає автор проєкту закону.
может вообще распустить раду и суды, ТЦК прекрасно справится без них. И откуда цифра 59,5 тис. грн. Вроде 25 был максимум?
Додано: Вів 21 тра, 2024 22:35
