Напад росії і білорусі на Україну

[quote="5728874:vitaliiangel"]
война еще на 2-3 года

І перша світова і ВВВ тривали менше.

Али вони були більш руйнівними

тобто, ГЕС, ТЕС і чого там ще на скільки $$$?[/quote]Протягом 1941-1944 рр. територією України двічі прокотилася смертоносна хвиля війни. Гітлерівці винищили близько 3,9 млн. мирних жителів країни, понад 2,4 млн. примусово вивезли на каторжні роботи до Німеччини. Багато з них там і загинули... У роки війни пішов із життя кожний шостий мешканець України.

На руїни було перетворено 714 українських міст і селищ міського типу, понад 28 тис. сіл; 250 з них спіткала доля Хатині. Втратили притулок близько 10 млн. людей. Зруйновано було понад 16 тис. промислових підприємств, близько 30 тис. колгоспів, МТС та радгоспів, тисячі лікувальних установ, майже 33 тис. шкіл, технікумів, ВУЗів та науково-дослідних інститутів, понад 19 тис. бібліотек.

Після звільнення України радянськими військами в ній було обліковано лише частина довоєнної кількості промислових підприємств. Різко скоротилося поголів'я худоби. Тільки безпосередні збитки, завдані народному господарству України, становили 285 млрд. крб. Ця сума в п'ять разів перевищила витрати УРСР на будівництво нових заводів, фабрик, залізниць, електростанцій, шахт, радгоспів, МТС та інших підприємств протягом трьох довоєнних п'ятирічок разом узятих. Загальна ж сума збитків, яких зазнали населення і народне господарство України, становила майже 1 трлн 200 млрд. крб.

Цікаво. Відкрив я тут кодекс про адмінпорушення, саме на статті 210, яка скрізь маяче у законі про моб.

Стаття 210. Порушення призовниками, військовозобов’язаними, резервістами правил військового обліку

Порушення призовниками, військовозобов’язаними, резервістами правил військового обліку -

тягне за собою накладення штрафу від двохсот до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, -

тягне за собою накладення штрафу від трьохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вчинення дій, передбачених частиною першою цієї статті, в особливий період -

тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до однієї тисячі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Примітка. Положення статей 210, 210-1 цього Кодексу не застосовуються у разі можливості отримання держателем Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів персональних даних призовника, військовозобов’язаного, резервіста шляхом електронної інформаційної взаємодії з іншими інформаційно-комунікаційними системами, реєстрами (у тому числі публічними), базами (банками) даних, держателями (розпорядниками, адміністраторами) яких є державні органи

Саме цікаве - примітка. Тобто виходе - якщо у ТЦКшніків є доступ до баз, то то їх трабли, що вони не вміють іх юзати....
Пришов штраф 17К за неоновлення. А ти такій на скасування, бо данні про мене є у налогової, у ЖЕКу, у рєєстрі майна, у МВС.... Все. Скасовано.

[2]

dimo_0n

Як же багато ви пишите .
Ви були вже в ТЦК ?

Цікаво. Відкрив я тут кодекс про адмінпорушення, саме на статті 210, яка скрізь маяче у законі про моб.

Стаття 210. Порушення призовниками, військовозобов’язаними, резервістами правил військового обліку

Порушення призовниками, військовозобов’язаними, резервістами правил військового обліку -

тягне за собою накладення штрафу від двохсот до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, -

тягне за собою накладення штрафу від трьохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вчинення дій, передбачених частиною першою цієї статті, в особливий період -

тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до однієї тисячі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Примітка. Положення статей 210, 210-1 цього Кодексу не застосовуються у разі можливості отримання держателем Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів персональних даних призовника, військовозобов’язаного, резервіста шляхом електронної інформаційної взаємодії з іншими інформаційно-комунікаційними системами, реєстрами (у тому числі публічними), базами (банками) даних, держателями (розпорядниками, адміністраторами) яких є державні органи

Саме цікаве - примітка. Тобто виходе - якщо у ТЦКшніків є доступ до баз, то то їх трабли, що вони не вміють іх юзати....
Пришов штраф 17К за неоновлення. А ти такій на скасування, бо данні про мене є у налогової, у ЖЕКу, у рєєстрі майна, у МВС.... Все. Скасовано.

Поки будуть розглядатися тисячі таких позовів, на майно-рахунки-права буде накладено арешт. Може за рішенням суду і буде можливість провернути фарш назад, але нерви ніхто не поверне

[2]

и були вже в ТЦК ?

О, пан холява. Привіт.
Не був. та не збираюся. Я ж вже казав - буду сидіти до останнього куска піци, якій мені джоставе заброньований співробітник ГЛОВО

На все воля Господа !
Буду молитись за вас .....

Аплодую владі.
Перед Сенсом знімаю капелюха.

Якщо хтось не зрозумів: зараз нараздають броні, як мога більше...
Скоріше за все і економічної.
Щоб зменшилась критична маса невдоволених штрафами, бусіками тощо.
Розберуться з ними...
Відшліфовуючи систему штрафів, судочинства та обмеження водійправ.

А потім по проханням трудящихся (точніше - фронту, війська) будуть поступово відміняти бронь по категоріях, напрямках.
Всі броньовики з даними і ВЛК.

Процес розтягнутий в часі. Лекторат розділений. Кути зглажєні.
Дійсно розумно.
Державний підхід.
Ну а те, що інструмент запозичений з історії, ну то таке...
Тут є теж своя правда -- ножем можна ж і хліб різати, і країну захищати.

на майно-рахунки-права буде накладено арешт. Може за рішенням суду і буде можливість провернути фарш назад, але нерви ніхто не поверне

процедура накладання арешту - це вже після несплати. А скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення розглядається правомочними органами (посадовими особами) в десятиденний строк з дня її надходження, якщо інше не встановлено законами України.
Так що ви трохи мимо

Ваші знайомі, які колекціонують черепи, це злочинці, з точки зору чинного законодавства. Ви навіть не розумієте чому.

Я раніше вже писала про військового з села, який сказав мені, що йому було важче вдома свиню зарізати, ніж в окопі вбивати кацапів.

процедура накладання арешту - це вже після несплати. А скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення розглядається правомочними органами (посадовими особами) в десятиденний строк з дня її надходження, якщо інше не встановлено законами України.

Може, хоч ви мені скажете (бо тут вже двічі було задано дане питання, та ніхто не відповів) - як дізнатись про факт виникнення такої постанови? Дія позасудових постанов не бачить, ЄДДР теж.

Пояснюю: ви ніяк не можете оскаржити постанову до передачі в ДВС, бо ви ніяк не зможете дізнатись про неї аж до передачі справи в ДВС (виконавчу), яка в свою чергу вже поблокує рахунки. Тільки тоді ви отримаєте знання про наявність цієї постанови, і почнете (зможете почати) здійснювати певні правові дії.

Зняти скальп з мертвого кацапа, то канєшно зло. Мені більше цікаво, хто і навіщо замовляє ті черепи. Ви шось чули про катівні на окупованих територіях? Про те, що там кацапи роблять з живими людьми? Скільки в нас населених пунктів, в яких сталася Буча, знаєте? Скільки вбито і викрадено дітей? Ці злочини вас не бентежать?
Я раніше вже писала про військового з села, який сказав мені, що йому було важче вдома свиню зарізати, ніж в окопі вбивати кацапів.

Злочин з двох сторін злочин, як не крути.
Підводите до "око за око" і суду Лінча?
Ви пропонуєте виправдовувати злочини іншими злочинами?