Напад росії і білорусі на Україну

Чиновник із регіону Баварія в Німеччині Йоахім Геррман закликав припинити надання державної допомоги українським чоловікам, які зобов’язані служити в армії на батьківщині. Про це повідомили в ефірі німецького телеканалу Welt TV.

Міністр внутрішніх справ федеральної землі Баварія Йоахім Геррман висловив своє невдоволення тим, що українські громадяни отримують значніші виплати, ніж представники інших країн.

“Найменше, що ми можемо зробити, — це не платити допомогу чоловікам, які фактично зобов’язані проходити військову службу на своїй батьківщині в Україні. Ми прагнемо якомога більшої підтримки України, але водночас не може бути бонусів для тих, хто ухиляється від військової служби”, — сказав Геррман.

За даними міністра, у Німеччині проживає кілька тисяч чоловіків призовного віку з України, які отримують “бюргергельд” — аналог соціальної допомоги з безробіття. На думку міністра з Баварії, ці чоловіки важливі для оборони України.

російська федерація використає будь-яке припинення вогню для підготовки до майбутніх наступальних операцій в Україні та нових спроб знищити її державність.

Про це повідомляє Інститут вивчення війни (ISW).

У звіті нагадали, що військова інтервенція росії в Криму та на Донбасі у 2014 році порушила численні міжнародні зобов'язання росії щодо поваги до суверенітету і територіальної цілісності України. Зокрема, Кремль порушив визнання України, як незалежної держави у 1991 році та Будапештський меморандум 1994 року, в якому рф зобов'язалася не підривати суверенітет і територіальну цілісність України.

З огляду на цей історичний досвід, зазначають в ISW, немає жодних підстав вважати, що Москва поважатиме будь-яку нову угоду, яка зобов'язує рф не порушувати суверенітет і територіальну цілісність України.

«Припинення вогню надало б росії можливість відновити деградовані сили, відволікти людські ресурси на широкомасштабну експансію та реформи замість того, щоб вести бойові дії в Україні. Це дозволило б росії продовжити мобілізацію своєї оборонно-промислової бази без обмежень, пов'язаних з нагальними оперативними потребами в Україні», - йдеться у звіті.

російська федерація використає будь-яке припинення вогню для підготовки до майбутніх наступальних операцій в Україні та нових спроб знищити її державність.

Про це повідомляє Інститут вивчення війни (ISW).

У звіті нагадали, що військова інтервенція росії в Криму та на Донбасі у 2014 році порушила численні міжнародні зобов'язання росії щодо поваги до суверенітету і територіальної цілісності України. Зокрема, Кремль порушив визнання України, як незалежної держави у 1991 році та Будапештський меморандум 1994 року, в якому рф зобов'язалася не підривати суверенітет і територіальну цілісність України.

З огляду на цей історичний досвід, зазначають в ISW, немає жодних підстав вважати, що Москва поважатиме будь-яку нову угоду, яка зобов'язує рф не порушувати суверенітет і територіальну цілісність України.

«Припинення вогню надало б росії можливість відновити деградовані сили, відволікти людські ресурси на широкомасштабну експансію та реформи замість того, щоб вести бойові дії в Україні. Це дозволило б росії продовжити мобілізацію своєї оборонно-промислової бази без обмежень, пов'язаних з нагальними оперативними потребами в Україні», - йдеться у звіті.

Захід сидіть майже мовчки на своїх кордонах. Вже було безліч випадків коли могли фізично втрутитися. Тещо Америка постійно все розвідує і бачить реальну картину - це факт, тому щодо озброєння і куди треба бити теж розуміють проте як власники зброї вони не надають згоду. Щодо санкцій - про них майже не пишуть,вони дієві,що на третій рік чуємо про послаблення/посилення. Основна мета цієї Війни це розподіл влади в межах до 2013 року і не давати посилення впливу Китаю, через послаблення Росії. Проте треба вирішувати коли союзники почнуть ППО ставити на кордонах України,літаки передати в межах домовленості та заводити війська виключно під виглядом гуманітарної допомоги та інструкторів з навчання та інше.

російська федерація використає будь-яке припинення вогню для підготовки до майбутніх наступальних операцій в Україні та нових спроб знищити її державність.

Про це повідомляє Інститут вивчення війни (ISW).

У звіті нагадали, що військова інтервенція росії в Криму та на Донбасі у 2014 році порушила численні міжнародні зобов'язання росії щодо поваги до суверенітету і територіальної цілісності України. Зокрема, Кремль порушив визнання України, як незалежної держави у 1991 році та Будапештський меморандум 1994 року, в якому рф зобов'язалася не підривати суверенітет і територіальну цілісність України.

З огляду на цей історичний досвід, зазначають в ISW, немає жодних підстав вважати, що Москва поважатиме будь-яку нову угоду, яка зобов'язує рф не порушувати суверенітет і територіальну цілісність України.

«Припинення вогню надало б росії можливість відновити деградовані сили, відволікти людські ресурси на широкомасштабну експансію та реформи замість того, щоб вести бойові дії в Україні. Це дозволило б росії продовжити мобілізацію своєї оборонно-промислової бази без обмежень, пов'язаних з нагальними оперативними потребами в Україні», - йдеться у звіті.

Може і ми використаємо будь-яке припинення вогню для підготовки до майбутніх наступальних операцій? чи ні, чи ми на це не здатні, чи далі заберемо всі ресурси з оборонки на дороги?
Чи може зараз ми такі патужні та щодня повертаємо втрачені території? чи зараз ми в слабкій позиції, що тільки втрачаємо і ще більше втратимо, затягуючи з РПВ?
Кацапи аж пищать - хочуть північну війну, то може нехай НАТО трохи повоює?
Думай-те врешті решт.

Може і ми використаємо будь-яке припинення вогню для підготовки до майбутніх наступальних операцій?

Звісно що ні: як ми без допомоги можемо хоч щось протиставити москалям? А при перемир'ї допомоги буде в рази менше ніж тепер. Та і якщо буде видно, що це саме перемир'я, а не тривалий мир, то більшість чоловіків просто емігрує.

Може і ми використаємо будь-яке припинення вогню для підготовки до майбутніх наступальних операцій?

Звісно що ні: як ми без допомоги можемо хоч щось протиставити москалям? А при перемир'ї допомоги буде в рази менше ніж тепер. Та і якщо буде видно, що це саме перемир'я, а не тривалий мир, то більшість чоловіків просто емігрує.

Чого ні? Є якась аргументація? До 90-х років робили і балістичні ракети, і літаки, а через 40 років то вже дуже складно? Може на Україну санкції якісь накладено? Чи грошей не дають щоб сучасні верстати купити?

Може і ми використаємо будь-яке припинення вогню для підготовки до майбутніх наступальних операцій? чи ні, чи ми на це не здатні, чи далі заберемо всі ресурси з оборонки на дороги?
Чи може зараз ми такі патужні та щодня повертаємо втрачені території? чи зараз ми в слабкій позиції, що тільки втрачаємо і ще більше втратимо, затягуючи з РПВ?

Вам так само марно щось пояснювати, як і Лапаю. Згадайте всі РПВ, які були з кацапами у період з 2014 по 2022. Вони тоді припиняли обстріли? Ні. Отже, вони й зараз будуть продовжувати вести бойові дії, а ми не будемо отримувати від партнерів зброю, бо у нас РПВ ... Наслідки цього здогадайтесь самі.

Кацапи аж пищать - хочуть північну війну, ..

Є інформація, що вони почнуть її наступного року.

Може і ми використаємо будь-яке припинення вогню для підготовки до майбутніх наступальних операцій?

Звісно що ні: як ми без допомоги можемо хоч щось протиставити москалям? А при перемир'ї допомоги буде в рази менше ніж тепер. Та і якщо буде видно, що це саме перемир'я, а не тривалий мир, то більшість чоловіків просто емігрує.

А в перші дні війни ми що протиставили москалям? та свою зброю, якої у нас тоді був невеличкий запас на декілька тижнів, зроблений ще до 2019 року і він дозволив вигнати їх з-під Києва...
В режимі РПВ можна багато чого зробити самим, те ж ППО "Кільчень" та інші проекти довести до серії, спокійно без обстрілів наклепати вдостать тих самих Вільх, Стугн, Богдан, Нептунів, дронів... спокійно перевести авіацію на Ф16, можливо навіть з ЯЗ десь щось потихенько зібрати. Багато чого можна зробити, якщо у нашого майбутнього керівництва буде на плечах голова, а не щось, як зараз.
Надіятись тільки на допомогу, якої не достатньо і яка вже не рятує ситуацію на фронті, та й взагалі може раптово припинитись зі зміною політичної ситуації - шлях до поразки.

Вам так само марно щось пояснювати, як і Лапаю. Згадайте всі РПВ, які були з кацапами у період з 2014 по 2022. Вони тоді припиняли обстріли? Ні. Отже, вони й зараз будуть продовжувати вести бойові дії, а ми не будемо отримувати від партнерів зброю, бо у нас РПВ ... Наслідки цього здогадайтесь самі.

Ви вважаєте, що у 2014 нам не потрібно було йти на різні хитрі РПВ, а воювати тією армією, що була на той час, відвойовувати Крим і т.д.? "Розумно".
І чого це ви вирішили, що ми не будемо отримувати від партнерів зброю? Все залежить від дипломатичної майстерності.

В режимі РПВ можна багато чого зробити самим, те ж ППО "Кільчень" та інші проекти довести до серії, спокійно без обстрілів наклепати вдостать тих самих Вільх, Стугн, Богдан, Нептунів, дронів... спокійно перевести авіацію на Ф16, можливо навіть з ЯЗ десь щось потихенько зібрати. Багато чого можна зробити, якщо у нашого майбутнього керівництва буде на плечах голова, а не щось, як зараз.

Бачу, що не доходить..
Нагадайте нам, що було зроблено в режимі РПВ за минулого керівницва? Вихід з Іловайська - це перемога? Мінські угоди - це перемога?

До 90-х років робили і балістичні ракети, і літаки, а через 40 років то вже дуже складно?

До 90-х нас фінансували москалі за нафтодолари...

В режимі РПВ можна багато чого зробити самим, те ж ППО "Кільчень" та інші проекти довести до серії, спокійно без обстрілів наклепати вдостать тих самих Вільх, Стугн, Богдан, Нептунів, дронів... спокійно перевести авіацію на Ф16, можливо навіть з ЯЗ десь щось потихенько зібрати. Багато чого можна зробити, якщо у нашого майбутнього керівництва буде на плечах голова, а не щось, як зараз.

За які гроші? Те, що Ви описали коштує кілька сотень мільярдів $ в рік.

А в перші дні війни ми що протиставили москалям?

Залишки того, що було зроблено до 90-х і не розкрадено