Hotab, ви куди будете тікати якщо війна раптом закінчиться?
Задав таке питання групі ТЦК + поліцаї.
Поліцаї зразу в сторону відійшли.
ТЦК тупуваті хлопці з села, очі викатили, щелепи опустили.
Почався незвичний для низ процесс мислення

|
|
![]() Якісь да, якісь ні. Ті, що стосуються саме правовідносин громадянина і держави стосовно військового обов'язку (коли він починається, закінчується), це вже про оту 58 ст. Конституції. Аля на розсуд громадянина)) стосовно продовження вслужби понад граничний вік. Може добровільно ще на 5 років залишитися, якщо отримає згоду. А от закону про добровільно стати знов військовозобов'язаним, після діючого граничного віку, не було такого закону. Всіх отих набувших статусу невійськозобов'язаних у зв'язку з набуттям граничного віку зробили ними. Знов. Без їх згоди))
![]() Hotab рабство это не запреты, ты снова всё напутал. Причём здесь сейфы для оружия или правила рыболовли? Если не нравятся законы, паспорт на стол и меняешь гражданство на ту страну, которая нравится. Шо низзя? отож. Раб себе не принадлежит. Это и есть рабство. Власть обосралась с запретами на выезд и удивляется что народ за неё не хочет воевать. Народ не приемлет рабства за исключением таких экземпляров как ты и лад. Вам чем больше принуждения тем лучше.
![]() Якось не дуже останні роки у "демократичного світу" з перемогами над диктаторами, що війсковим що економічним шляхом, а тут цілі китайці. Буде "ми з Тайванем скільки потрібно" і все. Не здатні "сили добра" на гарячу війну, я навіть вже починаю думати що вони не тільки морально, а і реально технічно та ресурсно не здатні. ![]() Виталик, попроси кого-то из взрослых прочитать тебе этот абзац Детройта Это ему ответ о рабстве
Ты и принуждение родителей ходить ребенка в школу считаешь рабством. И требования жены - ходить тебе на работу. Но это такая взрослая жизнь, Виталя. В ней есть законы. В том числе и «о мобилизации «, «про оборону Украины» «про військовий обовʼязок і військову службу». Классно жилось находясь в неведении? Но это ж только твоя проблема, не окружающих. UA, я планирую жить в вашей квартире. Где быть жить ЗЕ, беспокоит лишь вас.
Детройт, а в 18 ви стали військовозобовʼязаним по бажанню? Ви нічого не наплутали з «бажанням»? Ви ж не Віталік, ви військовий (були) Востаннє редагувалось Hotab в Пон 27 тра, 2024 18:59, всього редагувалось 3 разів.
![]()
Написано надто примітивно(в сенсі спрощено), тому невірно. Як мінімум потрібно розділяти Захід на США і Європу. Почнемо з Європи. Ну якщо Україна впаде для Європи це буде дуже погано. Зараз ми якби буферна зона. Без буферної зони РФ буде прямо погрожувати Європі. Треба буде піднімати воєнні бюджети, а це сотні мільярдів щороку. Навіщо, якщо можна дати Україні десятки мільярдів щороку? Навіть чисто з економічної точки зору підтримувати Україну Європі вигідно. Тепер США. Політика США для мене є дещо дивною. Тому я не розумію до кінця їх мотивів. Але я на 100% впевнений що особисто Байден не хоче перемоги України(поразки РФ). Але напевно і поразки(капітуляції) України він не хоче. Поразка України сильно вдарить по іміджу США, а гроші які йдуть на допомогу Україні невеликі для США, тим більше левова частка йде цих грошей йде в американський ВПК. У підсумку маємо що а)поразка України не вигідна Заходу; б)фінансування України є корисним і не сильно обтяжливим для Заходу; в)ослаблення РФ вигідно Заходу. Але геометричного зростання допомоги напевно не буде, тут я згідний. Якщо не буде нових ескалацій. З Заходом і РФ все більш-менш зрозуміло. Фактично питання тільки одне - як довго протягне Україна в таких умовах?
![]() Режим Припинення Вогню Ця аббревіатура звучит на форумі майже так часто, як і слово ухилянт
При тому, всі камлают на РПВ, але нічого не можуть пояснити, що це дасть Україні і взагалі мовчать про те, що це дасть Путіну Базова позиція за РПВ - тому що, з кожним роком війни буде все гірше для України, то потрібно РПВ зараз, щоб не було гірше Ось тут я завжди підвисаю, коли читаю про таку позицію Як тут люблять казати особливо вумні, що на війні, як у танго - дві сторони. Якщо у України все буде тільки погано, то у Путіна все буде тільки добре Якщо у Путіна все добре, нащо йому те РПВ ? "Броня крепка и танки наши быстры". "звільняють" ісконно руццкіе землі від "нацистів" Це, по-перше Уявимо, що Путін згодиться на РПВ Ну тут, взагалі, нєма питань Путін може будь-якої митті сказати: - Ми припиняємо вогонь, погарячкували Але він цього не робить Це, по-друге А на можливе РПВ він може погодитись "с учётом терроториальных реалий" Хто подумав, що це по лінії зіткнення ? Яка наївна людина ) Це віддати повністю Донецьку, Луганську, Запоріжську(Игорь Александрович, вам привет, вы согласны ?), Херсоньку області та Крим Тоді, можливо, і буде РПВ Але це ненадовго Це, по-трете У Путіна великі проблеми в Міністерстві оборони - треба провести чистки, треба провести аудит, треба призначити нових. Ну це як іде війна, а на складах переоблік, приходьте пізніше На все це потрібен час, якого немає Тому, РПВ або тупо не буде, або буде для того, щоб Путін забрав українські теріторії, виграв час, набрав сили і пішов знову далі Схема ж робоча - захопили трішки в області, провели референдум, записали в Конституцію, вимагати всю область собі А ті хто, продвигає тему РПВ тут, або корисні ідіоти, або заслані козачки Востаннє редагувалось pesikot в Пон 27 тра, 2024 19:09, всього редагувалось 2 разів.
![]() Що там про Сміється той хто сміється останній.... Довели педераційники своєму населенню і частині корисних ідіотів в Україні - що педерація це рай на землі.... Потім почалась війна.. і виявилось , що в педерації так класно жити , що люди з радістю біжать вмирати щоб зняти унітаз..... а в Україні , виявилось що всі так погано жили....що навіть зарплата в 3000 доларів не дуже то вже й стимул для того щоб служити в ЗСУ... Тому ще раз а-треба дивитись збоку б- аналізувати знаходячись всередині, можна тільки середину...
|
|