d44 написав:Якось не дуже останні роки у "демократичного світу" з перемогами над диктаторами, що війсковим що економічним шляхом, а тут цілі китайці. Буде "ми з Тайванем скільки потрібно" і все. Не здатні "сили добра" на гарячу війну, я навіть вже починаю думати що вони не тільки морально, а і реально технічно та ресурсно не здатні.
Ось Китай виставить 50-мільйонну армію(3,5% населення) і що зроблять США? Нічого. Не хватить у США ракет і літаків щоб завалити стільки людей. Ось і все.
UA написав:Реальный рейтинг хуйла и бульбафюрера точно выше 50%.
Це що за брєд? Реальний рейтинг хуйла - десь 30%. Реальний рейтинг бульбафюрера - десь 10%.
Марафон?
реального рейтинга пуйла никто не знает. Многие поддерживают потому что нет оппозиции. Как когда-то поддерживали генсеков.
Независимые экзитполы показали не более 55% голосов у Путина
Владимир Путин набрал не более 55% голосов на выборах президента России 15–17 марта, следует из результатов независимых экзитполов, проведенных проектом ExtremeScan в стране.
«Мы проводили опрос в субботу и воскресенье на очень большой выборке — 4000 человек. Общая явка — 72%. <…> У Владимира Путина рейтинг составил 55%. Это от всех избирателей, которые ответили на вопрос: „За кого вы голосовали“. За Даванкова — 3%, за Харитонова — 2%, за Слуцкого — 1%. Испортили бюллетень — 1%, еще 1% назвали что-то другое и 37% отказались отвечать на этот вопрос», — рассказала социолог ExtremeScan Елена Конева в эфире «Дождя».
При этом она отметила, что если взять всех российских избирателей в сумме, включая тех, кто не голосовал, Путина поддержали 44%, Даванкова — 3%, Слуцкого — 2%, Харитонова — 1%. Еще 1% испортили бюллетень, 19% не пошли голосовать и 30% отказались от ответа.
Востаннє редагувалось Wirująświatła в Пон 27 тра, 2024 19:24, всього редагувалось 1 раз.
Рівняєш сьогоднішній Китай і тодішні нещасні Кореї, Югославії, Іраки чи Лівії? Лівія це крутий суперник! США просто героїчно там перемогли! Македонський просто хлопчик у порівнянні з геніальними американськими генералами, які перемогли Лівію.
Значит, ти історію не читав, у тебе тільки ємоції
Почитай, як було в Кореї, як так Китай та СРСР впряглись ...
Игорь Алексеевич написав:Резерв+ им по барабану. Я писал здесь, но модератор убрал мой пост, что могут прийти и на этот сайт и из кабинетов вывести всех мужчин призывного возраста. Такое впечатление, что Берия ожил...
На рівні чуток, але це легко перевіряється при бажанні. Уранова шахта с.Олексіївка Новоукраїнський р-н (східний горно-збагачувальний комбінат). По квоті 50% бронювали працівників. Від залишившихся в наступну ітерацію знов 50%. І тд. Залишилося на шахті близько 200 працівників загалом. Уран країні потрібен, стратегична сировина, йде на експорт, а працювати нема кому - всі гречкосії в окопах. Керівництво шахти знаходить підрядника з Кр.Рогу. У того є якісь раби. Раби починають працювати на шахті. Офіційно не працевлаштовані, підприємство з небезпечними умовами праці. Раби не проходять інструктажів по ТБ. Та їх взагалі офіційно не існує. Штатний інженер по ТБ оформлює документи для виходу на пенсію. Каже не збираюся відповідати за те, що коїться. Або раби встрягнуть, або штатні шахтарі, коли прийдуть у забій після підрядника, бо контролю ніякого за діями того нема.
Востаннє редагувалось whois2010 в Пон 27 тра, 2024 19:43, всього редагувалось 1 раз.
d44 написав:Якось не дуже останні роки у "демократичного світу" з перемогами над диктаторами, що війсковим що економічним шляхом, а тут цілі китайці. Буде "ми з Тайванем скільки потрібно" і все. Не здатні "сили добра" на гарячу війну, я навіть вже починаю думати що вони не тільки морально, а і реально технічно та ресурсно не здатні.
Ось Китай виставить 50-мільйонну армію(3,5% населення) і що зроблять США? Нічого. Не хватить у США ракет і літаків щоб завалити стільки людей. Ось і все.
До сльоз (пости обох авторів)
Все ходите виглядати чи не з'явився шостий флот на обрії?
detroytred написав:Але для розвитку, з розвитком зростає роль організаторів, регуляторів...
Що прослухав парочку разів аргентинця і вирішив трошки пластинку підправити... Тільки в Аргентинця основний посил такий самий як і в мене.. Спочатку ПІДПРИЄМЦІ знаходять щось нове , автоматично розширюючи ринок Потім можновладці, з запізненням , перевіривши чи все їх влаштовує - роблять зміни в Законодавстів...
Шукають правильне рішення і надходять обидві сторони. І регулятори, і підприємці. І те, що регулятори можуть відштовхуватися ще й від реалізацій підприємцями, це кеп-очевидність. Це я тобі тицяв на зустрічі влади з підприємцями.
Нічого нового Мілей не сказав. По суті образно він вирішив схитродупити, як Фіцо... За рахунок інших. Він привлече на свій ринок капітал, давши свободи...
Ну а чо? Коли впали на дно, то це рішення. Нормальне. За рахунок забиття на найслабіших (в 21 столітті!!!) вигрести.
Але це не рішення для тих, хто не впав на дно.... Хто не збирається рости за рахунок забиття на найслабіших. Які не можуть відмовитися, як Аргентина. Від яких піде капітал до Мілея.
Нічого нового Мілей не вигадав. Соціал-дарвінізм. От тільки за віконцем 21 ст.
Я ж тобі казав - можеш якщо захочеш... Навіть мислиш в правильному напрямку... От тільки одне виключення 2022 рік Країна________кількість населення _____ВВП_______ВВП на душу Аргентина________46,3 млн _________631 млрд_______13600 Україна__________43 млн____________200 млрд_______4534
Виходить для Аргентини , в якої в 3,5 рази більше ВВП мої і Мілея ідеї- добрі А для України - ні...
Ти ж памятаєш Нафантазувати можна все що хочеш...от тільки діяти треба виходячи з реалій. Тому ти -книжковий фантазер, який навіть Аргентину вважає такою яка впала на дно... А я реаліст-практик, який знає , що ми в чотири рази впали глибше...а тому твої фантазії описані для країн які вище Аргентини в розвитку в рази - точно не підійдуть для України , яка в рази нижке( мається на увазі економічний розвиток) Тому запамятай, коли ще раз захочеш повикаблучуватись а - в Україні МАЛО власного капіталу...його ДИКО недостатньо, ба більше не достатньо НОСІЇВ навіть такого маленького капіталу , а без носіїв МАЛЕНЬКОГО - не знайти тих хто зможе КЕРУВАТИ великим б - іноземний капітал -не панацея, він приходить...генерує прибутки, і прибутки ВИВОДИТЬ ( а деколи навіть з тілом капіталу- знайди приклад ДЕУ на Польському ринку, буде цікаво) І останнє Всі країни ПОВИННІ пройти всі щабелі розвитку Ми сьогодні на найнижчому капіталістичному...Так можемо проходити наступні за роки а не десятки років як наші попередники...але пройти мусимо Тому Для того , щоб зявилась маса капіталістично настроєних - мають пройти соціал-дарвініський відбір. Будь які штучні призначення хана-імператором, не перетворять мусульманську країну на християнську Точно так само якщо чиновник прийшов керувати підприємством - він його ЗАГРОБИТЬ.... Тобто повинен пройти цикл передачі від Держави-чиновнику( приватизація Передача від чиновника до ефективного керівника-перерозподіл , як правило підприємство при цьому є банкротом Накопичення первинного капіталу- толку що ти отримав розвалене і збанкрутіле підприємство________________ ми десь тут зараз Після накопичення первинного -вкладення первинного в технології і доступ до іноземних ринків - на це ще років 20-30 треба
Востаннє редагувалось budivelnik в Пон 27 тра, 2024 19:55, всього редагувалось 1 раз.
andrijk777 написав:
