Напад росії і білорусі на Україну

Я вже пояснював тут, повторю. Вся справа у розподілі відповідальності. Повістка буде вважатись врученою, навіть якщо її не вдалося вручити

С ответственностью теперь все несколько сложнее: у ухылянтов появилась обязанность за своим адресом следить - т.е. "САМ не сообщил правильный адрес - ССЗБ". И "новые" повестки/штрафы оспорить уже не получится...

Власне, я саме це й написав, тільки іншими словами.

тоді тим більше немає різниці, навіщо писати про 16 число, якщо воно НІ НА ЩО не впливає, як 16 число пов'язане з повістками, воно не впливає на цей процес, прийшов ти чи ні, результат такий самий

Як це не впливає, коли саме після цього числа будь-який воєнком отримує право вважати наявні данні дійсними? Відповідно, повістка, направлена до 16 числа на недійсну адресу, може бути оскаржена, а от після -- адреса вже законно вважається дійсною, і повістка буде вважатись врученою. Це не суттєва різниця, на вашу думку?

[2]

КС тут ничего не решит - это явная ошибка в Конституции. Сильно сомневаюсь, что КС имеет право исправлять такие ошибки.

А можна конкретніше. Яка така "явная ошибка в Конституции"?

Ошибка в том, что о парламенте написали - в случае войны выборы не проводятся, ВР продолжает работать, а о Президенте в такой ситуации ничего не сказали.
Вроде, коллизия - срок 5 лет, но выборы запрещены.

куди будуть бігти ухилянти з Европи коли там місцеве ТЦК почне відловлювати в місцеву армію? ))

«В среднесрочной перспективе планируется принять постановление, которое позволит призывать молодых людей в армию даже против их воли, — пояснил министр обороны Германии Писториус. В качестве «первого шага» всем молодым мужчинам и молодым женщинам через год следует разослать проверочную анкету».

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ ... t-100.html

проти їх волі це як, типу армійська вязниця буде)) ?

Як це не впливає, коли саме після цього числа будь-який воєнком отримує право вважати наявні данні дійсними? Відповідно, повістка, направлена до 16 числа на недійсну адресу, може бути оскаржена, а от після -- адреса вже законно вважається дійсною, і повістка буде вважатись врученою. Це не суттєва різниця, на вашу думку?

в мене складається враження що тцк взагалі займається лише людьми яких бачить вживу. тобто або заманити до себе або запакувати в буса.
На роботу з базою даних чи з відправленням повісток просто немає людей
Ще й десятки якщо не сотні тисяч СЗЧ, тих хто проігнорував повістку на відправку, тих хто втік по дорозі з ВЛК на полігон, тих в кого закінчилась відстрочка

Я вже пояснював тут, повторю. Вся справа у розподілі відповідальності. Повістка буде вважатись врученою, навіть якщо її не вдалося вручити

С ответственностью теперь все несколько сложнее: у ухылянтов появилась обязанность за своим адресом следить - т.е. "САМ не сообщил правильный адрес - ССЗБ". И "новые" повестки/штрафы оспорить уже не получится...

Власне, я саме це й написав, тільки іншими словами.

тоді тим більше немає різниці, навіщо писати про 16 число, якщо воно НІ НА ЩО не впливає, як 16 число пов'язане з повістками, воно не впливає на цей процес, прийшов ти чи ні, результат такий самий

Як це не впливає, коли саме після цього числа будь-який воєнком отримує право вважати наявні данні дійсними? Відповідно, повістка, направлена до 16 числа на недійсну адресу, може бути оскаржена, а от після -- адреса вже законно вважається дійсною, і повістка буде вважатись врученою. Це не суттєва різниця, на вашу думку?

Після 16 липня можна відправляти куди завгодно і це згідно закону буде вважатися врученою повісткою.

в мене складається враження що тцк

Этот закон приняли для того, что бы люди самостоятельно военкоматам принесли свои данные. Думаю у них там в архиве полный бардак и они даже не знают сколько людей у них находится на облику. Если в исполн. службах бардак, так там хоть немного с мозгами умеют работать с компами, то где вы видели офицера в военкомате с мозгами? Для них комп. в лучшем случае для игр в стрелялки, а с прогр. обеспечением ...? Поэтому в лучшем случае могли обязать предприятия принести данные про мужчин 18-60 лет. А вот ФОП и др. про них они не знали, а теперь народ принесёт свои данные им на блюдце.
Вообще можно было всё сделать через ДИЯ и не выдумывать дополнит. Резервы, и т.д.

Человек, состоявший на учёте в условном Харькове и уехавший во Львов (ксловно), го не ставший там на учёт, тоже не может говорить, что ему "не пришла повестка".

1. Так у нас же з 22 року не можна змінити прописку без дозволу воєнкома у якого стоїш на обліку. Хіба що для ВПО з прифронтової зони може якось по іншому.
Чи наразі, є якісь інші варіанти зміни району обліку?

2. Для тих хто не підпадає під ВПО, інший кейс.
Умовно, хлоп з Тернополя, живе п'ять-десять років після вузу у дружини з Києва, має реєстрацію у Тернополі. Зупиняють у Києві, реєстр показує, що оновлював дані десять років тому. Виписують повістку на уточнення, або адміністративне затримання та доставка до ТЦК напевно ж все-таки Києва, ну не повезуть же хлопа у Тернопіль , то напевно ж київський ТЦК вже забере до себе на облік (і вліпить штраф за порушення обліку) і плюсик до свого мобілізаційного плану поставить.

Чи щось у цих кейсах не так відбувається?

тоді тим більше немає різниці, навіщо писати про 16 число, якщо воно НІ НА ЩО не впливає, як 16 число пов'язане з повістками, воно не впливає на цей процес, прийшов ти чи ні, результат такий самий

Як це не впливає, коли саме після цього числа будь-який воєнком отримує право вважати наявні данні дійсними? Відповідно, повістка, направлена до 16 числа на недійсну адресу, може бути оскаржена, а от після -- адреса вже законно вважається дійсною, і повістка буде вважатись врученою. Це не суттєва різниця, на вашу думку?

Після 16 липня можна відправляти куди завгодно і це згідно закону буде вважатися врученою повісткою.[/quote]
тому можна не приходити до 16, тому що різниці після 16 немає, приходив ти чи ні. чи я не правий?

[2]

........
Ошибка в том, что о парламенте написали - в случае войны выборы не проводятся, ВР продолжает работать, а о Президенте в такой ситуации ничего не сказали.
Вроде, коллизия - срок 5 лет, но выборы запрещены.

хм... вроде пока на трут 😁
Тогда встречный вопрос: если КС не имеет прав такое решать - а кто, вообще, имеет и как это чинить? - только через Референдум?

Ну почему, ВР может менять Конституцию и делала это.
Но опять же, во время войны нельзя.

КС тут ничего не решит - это явная ошибка в Конституции. Сильно сомневаюсь, что КС имеет право исправлять такие ошибки.

А можна конкретніше. Яка така "явная ошибка в Конституции"?

За ответ на этот вопрос на этом форуме на неделю банят
Но из контекста (да и из видео) - все довольно понятно...

Нічого не зрозуміло з відео.
путін маніпулює. Він говорить що в Конституції не сказано що повноваження президента пролонгуються. Вірно. Але в Конституції не сказано що повноваження президента ЗАКІНЧУЮТЬСЯ! Тобто в Конституції просто не передбачена(не врегульована) така ситуація.

Немає ніяких помилок в Конституції України, тим більше явних!
Я навіть не розумію навіщо скликати КС? Якщо в Конституції не вказано що повноваження президента закінчуються, то значить вони не закінчуються. По-моєму це очевидно.

Повноваження президента Зеленського закінчаться коли буде обраний новий президент України - це чітко вказано в Конституції. Які ще питання?