Напад росії і білорусі на Україну

Нагадаю, що у ці 200 тис. начебто воєнпенсів входять -- ДСНС ники, поліція, СБУ і т.д.

Отже на питання
Якщо у вас 200000воєнпенсів які на циці бюджетній
і 1000000 які цю цицьку наповнюють
Ви відповідати кого відправляти на фронт в першу чергу а кого в другу з поясненням чого так а не по іншому-ви відповідати відмовились...
Ну соромно - то соромно
Я розумію
А впиратись то навіщо? Ну промовчи ,якщо відповісти не можеш і будеш виглядати розумнішим.
ПС
Я розглядаю варіанти ВИКЛЮЧНО через призму доцільності.
І тому для мене
Той хто ДАЄ в БЮДЖЕТ 50000 повинен бути призваним ПІЗНІШЕ ТОГО ХТО з Бюджету СПОЖИВАЄ.
Це покращить економічну ефективність...і не погіршить стан ЗСУ...бо воєнпенс в 50+ і кваліфікований спеціаліст в економіці(а значить платник податків без привязки в якій галузі, бо в твоїй пенсії 1 грн від ларьочника=1 гривні від гетьманцева, при чому скільки в ній чиїх гривень ти все одно не в курсі)

Да прям почервонів від сорому)))
Що ще вигадаєте?
Не стоїть питання таким чином: або усіх воєнпенсів, або увесь 1 млн.
тих, які наповнюють бюджет.
Тому і промовчав. Бо неділю тому вказував відповідно такої цієї маніпуляції.
Доцільно і частину тих призивати, і частину других, і третіх, і четвертих.
Що і роблять зараз.
А не вигадують: або усіх одних, або усіх других. Третіх, четвертих.

Стосовно циці бюджетною -- хтось нещодавно щось про вживання сленгу замість фахових термінів наголошував мені. Хто?))

Не вистачає грошей на пенсії, то понижуйте, хоч до нуля. Але отакі єралашики навіщо городити?
І нема у війську протирачів снарядів, є посади... на яких приходиться зокрема основних посадових обов'язків ще і снаряди протирати.

Звичайно що не стоїть....
Якби залежало від мене я б створив кілька списків( в які б були внесені всі мобпридатні)
При чому, списки були б рейтинговими по різним параметрам
Наприклад список по економіці ( воєнпенси у всіх списках)
перше місце( найбільший отримувач від Держави)- 1 000 000 всі з податками нуль
1 000 001-3 000 000 -всі з податками з мінімалки(3200 грн/місяць)
3 000 000- 4 000 000 - з податками з середньої (8000 грн/місяць)
4 001 000 - 5 000 000 - з податками 2*середня=16000
5 000 001 - з податками вище 20 000 грн
Список по віку
перший-25 років, останній 59,99 років
Список по профпригодності
перший -недавно відслуживший 30 років останній - не бачив навіть воєнкомат...

Ясно що в кожному списку , порядковий номер кожної людиний-різний...
Тому сума по трьом спискам і той хто має найменшу суму той перший до виклику на ВЛК
чим більший номер(тим далі людина в списку) - тим виклик на ВЛК виключно ПІСЛЯ огляду тих хто вище.

В мене запитання
Як вважаєте
Воєнпенси які будуть в перших 200 000 по профпригодності, в перших 1 млн по економічній доцільності і в 5 000 000 по віковій градації..
В сумі де будуть?
Чомусь в мене існує тверде переконання, що Ваш номер буде 500000,а мій номер 5000000

Соціальні ліфти...
Це ключ успіху для суспільства.
Якщо вони працюють, як треба.
Якщо для кумів, за гроші, для зручних начальнику, для шахраїв, то і результат відповідний.

Якщо в 2019 році соціальні ліфти використали перукарі з косметологами і блогерами...то для мене вже ще нижчого прошарку який не зміг в ці ліфти потрапити-крім бомжів і інвалідів - практично не існує
Ще раз
В 2019 в ці ліфти потрапили ВСІ хто реально цього хотів і над цим працював хоча б попередніх 2 роки.

Лідер тут ні до чого.
Можновладці -- це группа людей в суспільстві. Які тримають інструменти впливу, регулювання в державі і на суспільство.
В цієї групи повинна з'явитись мета -- збагачуватися за допомоги потужної держави з розвинутим суспільством.
А не -- збагачуватися за рахунок держави і суспільства.

Ви знову скотились до економіки?
1 Для того щоб перемогти...потрібні ті хто висунуть вас вперед , бо ви просуваєте їх бачення.
2 Станом на сьогодні 90% хочуть ОДНОГО
НАКАЗАТИ.....все, ясно , що ці 90% виберуть того хто ПООБІЦЯЄ ПОСАДИТИ....
Кого посадити , за що посадити - плебсу все одно.
3 Поки не пройде ТРИ покоління і кількість економічно активних з ДОСТАТНІМ власним капіталом досягне хоча б 15%...- тільки тоді побачите у владі тих хто ЗМОЖЕ опираючись на фінансовий ресурс цих 15% створити умови для того щоб в наступних два покоління ця кількість збільшилась до 30%.

Поки що , ви самі того не усвідомлюючи працюєте на тих хто потягне нас назад.

Єдине що радує
Ви і вам подібні - не безсмертні.

1. Отой, як Ви кажете, утопічний --- можновладці свідомі і тому створюють розвинену державу, суспільство. Це оті скандинави.... Цілком реальні!

Без проблем
Як тільки ПОВТОРИМО шлях Шведів за останні 200 років - так відразу перетворимось в ШВЕЦІЮ..
Я скажу більше
Той шлях що Шведи йшли 200 років ми пройдемо за 100...і при цьому все одно будемо на 100 років позаду Швеції..
Є нюанси
Якщо завтра в Швецію прийде членін - то якраз через 100 років ми разом з шведами досягнемо їх сьогоднішнього рівня.

В реале можновладці выполняют запросы общества. Иногда с отставанием, иногда с опережением.
У нас, по-моему, само общество ещё не знает, чего оно хочет, да и вообще не сформировалось.

Не погоджусь
Суспільство- сформувалось
Як мінімум 70+% - за Євровектор і Демократію + нехай педерація розвалиться
Ще 20% - їм по барабану вони за того хто дасть на пляшку...
Найгірше це ті 10% до яких належите ви...ви тягнете назад по спіралі розвитку.

.....
Облиште цю невдячну справу, з мовним питанням. Якби менше його роздраконювали то цієї війни б не було. Довбані політики постійно народ розділяють, так їм простіше.
Особисто я ввів би російську до офіційних мов як зара англійську. І зробив б обовязковий екзамен з мінімальним рівнем для держслужб.
Коли люди хотять договоритись вони договоряться на якій мові б не говорили.

Так я ж тільки за це!
І зробив би це ще до 2014, а, скоріше, до 2005.
І це дійсно справа рук недолугих політиків протягом багатьох років.

Категорично не згідний.
В 2004 році Україна була чітко поділена приблизно 50 на 50. Ким? Недолугими політиками? Звичайно ні. На виборах голосують люди. Захід голосував за Ющенка, Схід за Янека. Це не політики її поділи, її поділила об'єктивна реальність (можна розказати чому так, але багато писати).
В 2004 переміг Захід, в 2010 Схід взяв реванш, в 2013 Захід взяв реванш, а далі путін взяв реванш. В усіх цих перемогах/реваншах ключовим було голосування(уподобання) людей(народу) а не "недолугі політики".
В 2019 Маріуполь голосував за Бойка. В цьому хто винуватий? "Недолугі політики" чи маріупольці? Думаєте путін не знав за кого голосували маріупольці? Прекрасно знав і висновки робив.

Населенню Східному України легше звинуватити "недолугих політиків" ніж самих себе.

то може "понять і отпустіть"?

Коротше -- комусь створюють або є зручні умови. І він кльопає результат. Супер супер. Штучний.
Це не означає, що всі однакові. Але й талановитих не так вже й мало. І різниця між ними не така вже й велика.

Так, є ті кому с
СТВОРЮЮТЬ умови...
От тільки халепа...я НЕ ЗНАЮ ЖОДНОГО кому створили умови ДО ТОГО як він щось особливе ПОКАЗАВ.

Тобто
Спочатку ЛЮДИНА чогось досягає
Після того як аналіз цього досягнення показує що це УНІКУМ -йому створюють умови...
ПС
Наприклад в Банках так само.
Спочатку я доводжу що мені можна позичити гроші...( банки створили рейтинг і дивляться на нього)
і як тільки цей рейтинг перевищує якусь позначку-я отримую пяток звінків в місяць(по одному з різних банків Приват, Тас, Сенс,Газбанк, Пумб) з пропозицією взяти кредит під 7-15% річних в гривні
А якийсь умовний...пенс може бігати по ломбардам і ВИПРОШУВАТИ кредит під 15%...тільки в тиждень.

Це і є різниця, чому одним СТВОРЮЮТЬ.а на других-забили

Приведите примеры банков, где обычному ЧП-рознице сейчас!!!! дают значительные кредиты(не в размере ежедневной инкассируемой выручки) под 15, а то и 7%
Ну чтоб масштабировать бизнес не за свои кровные

Приведите примеры банков, где обычному ЧП-рознице сейчас!!!! дают значительные кредиты(не в размере ежедневной инкассируемой выручки) под 15, а то и 7%
Ну чтоб масштабировать бизнес не за свои кровные

Стоп-стоп...
А де я писав що ВСІМ повинні давати?
Я писав
Ті хто ДОВЕЛИ... тим дадуть...
До 31-05-2024 року моєму молодшому ДАВАЛИ ( і стверджують що дають і далі) під 7% на розвиток( не живі гроші-даєш рахунок на обладнання-Приват проплачує), він взяв паузу-висока ймовірність призову...при чому Приват цього не боїться і навіть ОБІЦЯЄ що ВІДСОТКИ сплачувати під час служби в ЗСУ не потрібно , їх бере на себе Держава( до речі страховку 500 000 бере на себе Держава, тому приват погоджується кредитувати під обладнання яке буде куплене)
Мені пропонують 2 млн під 15%...але з одною умовою-я відмовляюсь від ліцензій на тютюн/алкоголь...

Тому ще раз
Тому хто ДОВІВ що поверне - тому ДАЮТЬ.

1 Для того щоб перемогти...потрібні ті хто висунуть вас вперед , бо ви просуваєте їх бачення.

Угу))
А бачення отого електорату звідки береться? Як формується?

Одні і ті ж самі люди обирають зека, потім олігарха, потім актора.
І за 15 років.
Без усяких змін трьох поколінь.

Завтра Порошенко і Ко знов прийдуть на самий верх влади...
І нікуди можновладці по суті не зникають.
Як були, так і є, так і будуть при владі.
За виключенням потрясінь -- типу з ригами...
Так і то Рінат, як був, так і є, і буде.

Що таке перемога на виборах?
Це боротьба між можновладцями.
Лише за найвищі посади.
Можновладців з можновладцями.

І мова про те, що мета збудувати потужну країну, розвинене суспільство повинна з'явитися і у опозиції теж.
Ви не бачите усієї картини...
Тіко вихоплюєте шматочки і рефлексуєте.

А бачення отого електорату звідки береться? Як формується?

Дивиться навколо себе....
Стає сусід багатшим - розумний цікавиться як і чому....
А от ті, кого треба зомбоящиком переконувати що їх благополуччя залежить від них - неефективна трата часу і ресурсів...до них не дійде.
Легше тоді на зомбоящику створювати враження що проблеми люмпена створенні багатим або можновладцем іншої політичної сили..того треба проголосувати...і натовп голосує.
Проголосували за Зека...то чого дивуватись що проголосували за Артиста

Ні перший ні другий не мали ні знань , ні ресурсів, ні бажання-витягувати з канави тих хто ЗВИК в канаві жити.
Тому й пишу - три покоління.
Чим відкритіші кордони в тому числі і інформативні-тим швидше..але якщо менше ніж за наступних 50 років кількість людей з ДОСТАТНІМ власним капіталом сягне 15% ( сьогодні реально 5%) - тим сильніше я буду здивований
І останнє
Закони Швеції в якій 30% володіють достатнім власним капіталом - шкідливі для розвитку України в якої 5%...і будуть корисними як тільки Україна досягне 25%....


Якщо ж по військовому...
Якщо маєш армію США - то можна піхоті атакувати ворога просто йдучи колоною , після того як смуга глибиною в 50км зрівняна ракетами і авіацією...і це добре

Але
Якщо ЗСУ завтра сформують колону і спробують це повторити -вони будуть знищені..а Устави то одні.

От і виходить
Забігати вперед так само шкідливо як і відставати.