Напад росії і білорусі на Україну

Можно вместо общих слов уточнить, что такое "розділена генерація" и какие нужны "антикризові рішення", что автор подразумевает под "об'єктами малої генерації"?

Можна
1 Беремо дах стандартної 5-поверхової хрущовки на 100 квартир
2 Встановлюємо на ньому 500м2 фотопанелей+1000кг літієвих акамуляторів ємністю в 200 квт*годин, генерація яких
на 100% закриє потреби хрущовки у травні-вересні
на 40% закриє потреби в березень,квітень , жовтень,листопад
на 10% закриє потреби в грудні,січні,лютому.
Термін окупності-менше 10 років
3 при вирішенні питання обліку і оплати за енергію в різні години - акамулятор в 200 квт*год , який потрібен для того щоб згенеровану вдень енергію дати можливість витратити й вночі, при наявності сторонньої генерації(наприклад атомної) можна використовувати як згладжуючі піки джерела генерації ( типу ГАЕС , вночі відбирають дешеву, в пік віддають дорогу) термін окупності такого варіанту генерації залежить від різниці вартості пікової і нічної...якщо вона буде хоча б 5 грн..то окупиться за 1200 циклів ( і далі ще 5000циклів буде давати прибуток, бо стандартне обмеження в 2000 циклів це не вичерпання ресурсу, це падіння ємності на 10-15%)

ПС
як бачите, ви відстали від технологічного прогресу.
Скажу більше-10 років тому ( і це можна перевірити на цих сторінках) я описував непотрібність і НЕефективність зеленої генерації і використання теплових насосів...і з того часу змінилась всього одна, маленька бздюлька...це вартість цього обладнання.
Воно впало в ціні більше ніж 5 разів за останні 10 років...Очікувати падіння ще в 5 разів за наступних 10 років-не варто...але й при сьоггоднішній ціні ці системи з деякими доробками(як-то акамуляторні системи накопичення зайвої енергії з можливістю віддачі в мережу при припиненні генерації , або при недостатній генерації)- є такими що вбивають навть атомну енергетику.

знов за рибу гроші

🗣росія готова до переговорів із Україною на базі «Стамбулу» і з урахуванням нових реалій, — путін

Також дід заявив, що мобілізація на росії не планується, бо немає потреби.

А що тут дивного ... я про це писав

Що Путін хоче все, що "записали" собі і "стамбул", де української армії майже немає

Але ж це не про перемовини, а про капітуляцію

В реале можновладці выполняют запросы общества. Иногда с отставанием, иногда с опережением.
У нас, по-моему, само общество ещё не знает, чего оно хочет, да и вообще не сформировалось.

Не погоджусь
Суспільство- сформувалось
Як мінімум 70+% - за Євровектор і Демократію + нехай педерація розвалиться
Ще 20% - їм по барабану вони за того хто дасть на пляшку...
Найгірше це ті 10% до яких належите ви...ви тягнете назад по спіралі розвитку.

"за Євровектор і Демократію + нехай педерація розвалиться" это ещё не сформированное общество.
Вас я никуда не тяну, бесполезно.
Да и вообще, никого не тяну.
Тут большинство даже во время войны в армию не хочет.

Не вірно поставлена задача-ніколи не приведе до вирішення проблеми....
Мобресурс-10 млн
З них наявний в Україні - 6 млн
З них на наступний рік потрібно 0,3 млн....
Питання
Навіть якщо приплюсувати 1 млн ЗСУ до 0,3 млн яких очікує ЗСУ-це більшість до тих хто залишився 5,7 мінімум млн? мобзобовязаних,
То як
Ви своїми невірно акцентованими емоційними вкидами ВИРІШУЄТЕ проблему(чи хоча б напряавляєте русло обговорення в необхідному напрямку) чи тягнете в педерацію ?

Грузини так жили у 90-ті, коли там війна була, армяни коли землетрус. Буржуйки в багатоповерхівках, усі в одній кімнаті. Щоправда, потім буде важко пояснити населенню, що воно щось там винне державі Після такого заброньовані менти будут весіти на прикордонних стовпах, а погранці плавати в Тисі.

зачем далеко бегать, а в 19веке и ранее как жили? Война это регресс который мы видим практически везде. Чтобы победить надо перестать регрессировать. К нашему счастью регресс и на рф. Особенно в плане самооценки. путен каждый раз выдумывает новую причину сво, а 2я армия мира не может взять Волчанск на самой границе. Всё это снижает самооценку русского которому 20 лет лгали про армию и флот. А сейчас лгут про защиту Донбасса.

К нашему сожалению, мы регрессируем быстрее. Закрываем границы, бусифицируем, гоняемся за женихами женщин инвалидов. Какое дно пробьём следующее?

Странно, меня не бусифицировали ... к чему бы это ...

Может тебе стоит выйти в реальную жизнь, а не сидеть по ТГ-каналам

А про фінів і СРСР, який-сь від вас набір звуків, якщо чесно
Ви хотіли доколупатись до моїх слів та формулювань, але по суті вам зауважити нічого.

Давайте ще раз.
"Мирні міста" або є ,або нема. Не може бути одного разу вбивство цивільних злочином , а інший нормою. Якщо є колективна відповідальність німців то чому не може бути колективної відповідальності євреїв? Або українців?
Тепер про фінів . Ссср бомбило фінів. Якщо б фіни мали таку гіпотетичну можливість, їм можно було б у відповідь бомбити українські міста? Або у відповідь за бомбардіровку мирних фінських міст ,можно було замутити з німцями на пару голодомор у якомусь великому російському місті? А українському?

[2]

Можно вместо общих слов уточнить, что такое "розділена генерація" и какие нужны "антикризові рішення", что автор подразумевает под "об'єктами малої генерації"?

Можна
1 Беремо дах стандартної 5-поверхової хрущовки на 100 квартир
2 Встановлюємо на ньому 500м2 фотопанелей+1000кг літієвих акамуляторів ємністю в 200 квт*годин, генерація яких
на 100% закриє потреби хрущовки у травні-вересні
на 40% закриє потреби в березень,квітень , жовтень,листопад
на 10% закриє потреби в грудні,січні,лютому.
Термін окупності-менше 10 років
.....

Можно несколько дополнительных вопросов?
1. Какую мощность выдадут 500 м2 фотопанелей?
2. Сколько стоит всё это оборудование (с монтажем)?
3. На какие климатические условия ваш расчёт?

регресс и на рф. Особенно в плане самооценки. путен каждый раз выдумывает новую причину сво, а 2я армия мира не может взять Волчанск на самой границе. Всё это снижает самооценку русского которому 20 лет лгали про армию и флот. А сейчас лгут про защиту Донбасса.

та ладно - у рассеянских антидот за столетия выработался: им ВСЬО пох.
"самооценка"

А про фінів і СРСР, який-сь від вас набір звуків, якщо чесно
Ви хотіли доколупатись до моїх слів та формулювань, але по суті вам зауважити нічого.

Давайте ще раз.
"Мирні міста" або є ,або нема. Не може бути одного разу вбивство цивільних злочином , а інший нормою. Якщо є колективна відповідальність німців то чому не може бути колективної відповідальності євреїв? Або українців?
Тепер про фінів . Ссср бомбило фінів. Якщо б фіни мали таку гіпотетичну можливість, їм можно було б у відповідь бомбити українські міста? Або у відповідь за бомбардіровку мирних фінських міст ,можно було замутити з німцями на пару голодомор у якомусь великому російському місті? А українському?

Ідіть спати, вам вже досить

Бо ви виправдовуете бомбордування СРСР Фінляндії
І критикуєте бомбардування США Японії та Німечинні

У вас якесь нездорове виправдання СРСР та повна зневага до США

Не буду спорить, возможно, мини-ТЭЦ пригодились бы.
Но хоть кто-то их "экспертов" это просчитал, хоть примерно?
Не знаком с вопросом.
Но
1. Где их размещать даже в относительно крупном городе?
2. На какое топливо рассчитывать?
3. Хватит ли этого топлива?
4. Сколько это будет стоить? Хоть примерно. Хватит ли у нас средств?
Уже писал, в Харькове вроде, собираются монтировать мини-ТЭЦ, когенерационные установки, ещё что-то аналогичное. Конкретных планов не видел. Не очень себе представляю, как это будет.

Зразу скажу шо не експерт у питанні, але бачив такі міні-ТЕЦ на власні очі(не в нас, але ще до війни були плани).
Розмір будівлі як невеликий теплопункт, працює на побутовому смітті. Саме цікаве, шо ніякого чорного диму не валить і поруч нічим не тхне, якось турбіна, фільтри. Ще цікаво, шо працює в автоматичному режимі, тільки машина приїзжа і тупо сміття у бункер висипає.
Ще бачив у передмісті Копенгагена невеличке місто гаряча вода та опалення від каналізаційних витоків Копенгагена, такий собі тепловий насос від Danfoss.
Тому було-б бажання, тому-що те що в нас тупо десь шось засмічує, вже давно навчились з цього гівна зробити канхвєтку.
Плюс ніхто не відміняв міні-ГЕС, у т.ч. як накопичувач енергії, по цьому питанню я чув вже є якісь проекти.

А про фінів і СРСР, який-сь від вас набір звуків, якщо чесно
Ви хотіли доколупатись до моїх слів та формулювань, але по суті вам зауважити нічого.

Давайте ще раз.
"Мирні міста" або є ,або нема. Не може бути одного разу вбивство цивільних злочином , а інший нормою. Якщо є колективна відповідальність німців то чому не може бути колективної відповідальності євреїв? Або українців?
Тепер про фінів . Ссср бомбило фінів. Якщо б фіни мали таку гіпотетичну можливість, їм можно було б у відповідь бомбити українські міста? Або у відповідь за бомбардіровку мирних фінських міст ,можно було замутити з німцями на пару голодомор у якомусь великому російському місті? А українському?

коли у них можливість реально була - у 1941-1943 - фіни навіть Ленінград, що бачили у бінокль, не бомбили зовсім.
І Голодомор в Ленінграді замутило радянске керівництво: місто планували залишити, як Київ, і більшість продовольчих запасів була знищена у жовтні-листопаді 1941 НКВС (списали потім на міфічні німецькі бомбардування).