Бетон написав:цікаво, доречі, в північній кореї місцеві теж радіють, якщо когось пристрелять на кордоні втікачів від щасливого життя?
поясніть мені хтось, чому не випускають 18 річних хлопців-дітей по суті? який в цьому сенс?
хтось же має захищати поізносівшегося младовоєнсилопєнса на бюджетоцицькоцмудильному апараті
прикол в тому, що ніхто не знає нащо це робити. просто роблять і все. недавно хлопець спитав у робітника з.д. нащо той стукає кувалдой по колесам. останній не знає)) він все життя стукає і можливо, не знає, нащо
Hotab написав:stm Просто слухали Хантерів і бетонів.. «тут нема злочину». Але трохи переборщили.. Напад і заволодіння зброєю - вже кримінал. А тут легко попасти під повернення і в зону.. «Біда прийшла звідки не чекали».
від укурка я знову скотився до бетону з маленької букви. ну порушили, то повернуть, відправлять на зону на все життя. і буде щастя. бідні прикордонники. кого кого, а їх в даній ситуації зрозуміти можна. а чого ті кляті терористи втікали від райського життя, не зрозуміло. розтріляти на місці треба було. тут я з Вами згоден
прикол в тому, що ніхто не знає нащо це робити. просто роблять і все. недавно хлопець спитав у робітника з.д. нащо той стукає кувалдой по колесам. останній не знає)) він все життя стукає і можливо, не знає, нащо
Це лише ознака непрофесіоналізму, Він обмежений в знаннях. Робить що скажуть, не знає навіщо. Але це не означає що це не треба робити. В цирку ведмеді вміють на мотоциклі. Але чому їх не випускають на дорогу? Бо не знають правил. У нас так віталя.. навчився копіювати пости в тлг і заносити на форум.. а от аналізу , що він робить не навчили. Не навчили факт-чекінгу. Не навчили «правилам», що наблюдатель» - це ресурс , який контролює ФСБ і він в Україні заборонений. Це все набагато складніше, ніж засвоїти код вставки в форум. І він тут всюди провалюється. Бо «ведмідь» на електросамокаті . І так часто в житі.
Востаннє редагувалось Hotab в П'ят 16 сер, 2024 21:53, всього редагувалось 1 раз.
Hotab написав:stm Просто слухали Хантерів і бетонів.. «тут нема злочину». Але трохи переборщили.. Напад і заволодіння зброєю - вже кримінал. А тут легко попасти під повернення і в зону.. «Біда прийшла звідки не чекали».
Только две вещи бесконечны. Вселенная и человеческая глупость. Но я не уверен насчет первого. Эйнштейн )
a77 написав:Я конечно извиняюсь, что влезаю сюда , не люблю здесь писать. Но. Эти гниды совсем уже охуевшие с такими ценниками. 37 тыс с человека . Это вообще что ? Где вообще смертная казнь...
Я тоже дико извиняюсь, но Вас возмущает факт взятки или слишком высокий ценник? Неужели при более доступной цене отмазывания вреда от их действий было бы меньше? Мне тоже иногда хочется свалить, когда вижу, что после нескольких десятилетий жизни в подобии рынка, люди глевным преступлением считают богатство, а не суть деяний.
flyman написав:а ще кажуть що яхта просто плавала, а підривали зовсім інші
Не верьте тем, кто не знает, что яхты не плавают, а ходят Плавают только в проруби.
Так тяжесть злодеяний обычно соответствует ценнику (размеру взятки). Давайте представим что он по 100$ с носа такое проделывал. Это впятеро дешевле чем полиция ( раньше так точно, сейчас не уверен ) за 500$ отпускала пьяного за рулём без оформления. Соответственно и тяжесть и размер (условно) уголовной ответственности за такое должно быть впятеро ниже.
В Курской области московитами объявлен режим "контртеррористической операции" ("КТО"). Имхо, число желающих подписать контракт на участие в "КТО", да и вообще воевать там будет меньше чем в "СВО", т.к. выплаты там в разы меньше (цифры из орковского источника), да и жены будут недовольны - на "калину" не хватит:
13 августа 2024 ... Так, за ранение бойцам полагаются только 100 тысяч рублей, или в 30 раз меньше, чем на СВО.
Если после ранения военный получает инвалидность, то выплаты составят 300 тысяч рублей, что в два раза меньше, чем на СВО.
Инвалидность, полученная при исполнении воинского долга в Донбассе и других регионах, объявленных зоной СВО, оценена в сумму от полумиллиона и выше.
Членам семьи погибшего {в "КТО"} и лицам, находившимся на его иждивении, выплачивается единовременное пособие в размере шестисот тысяч рублей.
Семье погибшего {в "СВО"} полагаются две «президентские» выплаты на общую сумму 5 миллионов рублей.
Пенсия по потере кормильца погибших в Курской области будет отличаться от эсвэошной в три раза. Вместо 22 908,62 рубля иждивенцам полагаются 7 689,42 рубля.
Москва, Владимирская, Магаданская, Московская, Новосибирская, Тюменская области и Югра выплачивают за гибель участника спецоперации по 3 млн рублей. Архангельская, Брянская, Ленинградская, Нижегородская, Тульская области, Татарстан, Краснодарский край — 2 млн рублей. Есть регионы, где выплаты составляют 1 млн рублей.
Участники операции в зоне КТО наверняка не получат помощи на местах, поскольку она ограничивается только теми, кто воюет на СВО.
Бетон написав:прикол в тому, що ніхто не знає нащо це робити. просто роблять і все. недавно хлопець спитав у робітника з.д. нащо той стукає кувалдой по колесам. останній не знає)) він все життя стукає і можливо, не знає, нащо
Я НЕ "робітник з.д.", НО был уверен, что постукивая молотком (НЕ кувалдой!) таким образом проверяют целостность колеса, отсутствие в нем трещины! Помню, когда продавцы промтоваров продавая посуду - постукивали карандашом по ней, звонким звуком подверждая отсутствие трещин на ней.
Тобто якщо просто лише втікають, то зброю застосовувати не дозволяється. Так як це не злочинне діяння, а лише правопорушення. Адмінка.
Так а хто заперечує? Але ж вони інколи виявляється кидаються на прикордонників, коли їх виявляють під час перетину. І? Ви ж все написали, їх можна валити. Але ж тут знов , ви як військовий добре знаєте… після одного двох випадків «пристрілу» їх же обовʼязково заінструктували так, що вони тепер і де можна, так бояться стріляти. Хіба вам не знайомо таке по армії? Отой сільський хлопець не машина, і не ШІ, він не вміє в складній стресовій ситуації визначити, де можна стріляти , де ні. Один раз він пристрелить кого не можна, іншого разу віддасть зброю де треба стріляти в нападника. Це ж не спецназ….
Я надав це не в якості заперечення комусь, а для уточнення загальної картинки по предмету, який обговорювався.
Все чітко визначено по кому і коли можна застосовувати зброю (відповідно і по кому ні).
Стосовно вашого коментаря - я наскільки погоджуюсь з вами відносно "їх можна валити", так і не розділяє думку, що слабка підготовка сільських парубків якось може виправдовувати порушення ними. ________________________________ Є два підходи в неідеальному (тобто реальному) світі: 1. Краще покарати зайвого невинного, ніж впустити порушника. 2. Краще впустити порушника, ніж покарати невинного.
В яких країнах який пріоритет можна здогадатися. В нас Конституція і закони чітко визначають пріоритет 2. Якщо є цілеспрямованність на 1 (так звана революційна цєлєсообразность), то треба вимагати зміни законів. Від законодавців вимагати.
detroytred написав:Військовослужбовці та працівники Державної прикордонної служби України мають право застосовувати вогнепальну зброю для:
5) затримання особи під час вчинення нею злочинного діяння, відповідальність за яке передбачена законом, яка намагається здійснити втечу;
__________________________________ Тобто якщо просто лише втікають, то зброю застосовувати не дозволяється. Так як це не злочинне діяння, а лише правопорушення. Адмінка.
Мда... Незаконное пересечение границы это что? Просто убегают... Я не уверенна что Румыния даст последним полит.убежище. они напали и завладели оружием. Их уже поймали румыны, поднимали даже вертолет. Таких беженцев ЕС не надо.
Мдя так мдя. Знов хфантазії? Навіть коли в мене вказано -- правопорушення, адмінка. І ключове слово - лише. А в порядку застосування зброї -- про злочинні дії (втікають після злочину).
До чого тут румуни, політпристаніще і т.д.? І що? Знов злились? (По конкретизації вашої неправди)) отримання мною допуску). І на питання навіщо лізете, мовчите.
Востаннє редагувалось detroytred в П'ят 16 сер, 2024 22:26, всього редагувалось 1 раз.
detroytred написав:Військовослужбовці та працівники Державної прикордонної служби України мають право застосовувати вогнепальну зброю для:
5) затримання особи під час вчинення нею злочинного діяння, відповідальність за яке передбачена законом, яка намагається здійснити втечу;
__________________________________ Тобто якщо просто лише втікають, то зброю застосовувати не дозволяється. Так як це не злочинне діяння, а лише правопорушення. Адмінка.
Мда... Незаконное пересечение границы это что? Просто убегают... Я не уверенна что Румыния даст последним полит.убежище. они напали и завладели оружием. Их уже поймали румыны, поднимали даже вертолет. Таких беженцев ЕС не надо.
Мдя так мдя. Знов хфантазії? Навіть коли в мене вказано -- правопорушення, адмінка. А в порядку застосування зброї -- про злочинні дії (втікають після злочину).
До чого тут румуни, політпристаніще і т.д.? І що? Знов злились? (По конкретизації вашої неправди)) отримання мною допуску). І на питання навіщо лізете, мовчите.
336 ККУ это не админка. И опять в кусты уйдёте что не то имели ввиду ))) сколько книг не читай в Вашем случае выходит: угадал все буквы, но не смог прочитать слово )))
flyman написав:
