Mimohod написав:Вода и еда уже перешли в плоскость скорее инженерно отраслевых задач плюс развитое судоходство может закрыть все потребности
ой ли. В 2016 я покупал помидоры для консервации по 3 грн/кг. Сейчас ниже 30 цены нет. В основном 50-60. И это не тепличные которым нужна э.энергия. Если еда будет дорожать таким темпом она будет доступна только для богачей. Никакого решения по еде нет, невозможно ни резко повысить урожайность, ни найти новые посев.площади.
На помидоры в этом году неурожай.
А у меня обратный пример. Арбуз покупал в начале этого лета по 80 грн/кг. А в сентябре цены везде были в Харькове от 7 грн до 13 грн/кг.
В любой стране цены на продукты питания соответствуют уровню дохода граждан, как видим. Также цены на продукты питания гибкие и меняются быстро в соответствии с наличием свежего подвоза.
Высокие цены при отсутствии на рынке дефицитов товаров или покупателей с деньгами в кармане это великолепный знак для дальнейшего развития экономики. Пошел на хуй этот дефицит гривни от Ющенко, когда рост нашей экономики мог сравняться с китайским или даже превзойти его. Но на пути этому упорото почему-то стал Ющенко, положив на лопатки сначала наш экспорт, что привело тогда через небольшое время к дестабилизации валютного рынка в Украине, а потом и полную остановку ПИИ в связи с заключением нового газового договора с Газпромом по неподъемной цене для любой национальной экономики в мире. Кстати, заключение нового газового договора с Газпромом было ключевой, с самым высоким приоритетом, задачей этой сладкой парочки Тимошенко-Ющенко. Именно для этого Ющенко с Юлькой устраивали различные шоу для народа Украины, от которых многие тогда офигивали.
Shaman написав:а є чим? та й не так це легко з урахуванням географії...
Кацапи вперті.
Яащо обидві сторони погодяться на китайсько-бразильський мирний план то, в рамках деескалації, можуть бути "жести доброї волі" з обох сторін. Кацапи ж вийшли з нашої Півночі і з Херсона, і нічого, корона не впала. Ми теж можемо вийти з Курщини самі, але всі ці жести-обміни не будуть офіційно оформлені. Типу, самі захотіли, в рамках деескалації. Такий сценарій теж можливий.
Ukrainian написав:Росія перемістила 90% своїх літаків на військові бази за межами радіусу дії ATACMS
А хіба це не добре для нас? Тепер їм треба мотатись туди-сюди щоб скинути КАБ, а це і час і ресурс мотора...
Добре але для літака що 300 км що 30 великої ролі не грають.
Грають, зменшується моторесурс, збільшується час підльоту, обмеження по масі, та необхідність використання додаткових баків. Вже, наприклад су-25, або вертольоти обмежено використовувати можна, менший час бойової роботи, запас по дальності зовсім маленький.
як пояснював Чаплига, в КНР досі була проблема стратегічної тріади, в союзі з РФ вона вирішувалася, тепер Китай може стати "самодостатнім" без Росії, чи цього домагалися в США?