detroytred написав:А залишиться-то хто? Успіх якось давно викладав приблизно розподіл у відсотках хто який (хто аватарить, хто що як). Гадаєте цей розклад змінився в кращий бік? Нормальний Успіх вояк... Тягар тягне... За себе та за інших. Я гадав, що його в дронщики в якості назавжди з частини випхали (і то! -- лише за те, що зайве в паперах, які заповняв, знає), а виявилося, як відповідального ... щоб відповідального дронщика назад отримати. А чим дихає в напрямку "ноги в руки" кожен боєць, командири знають або здогадуються. Це складно приховати. Тим паче, що між наміром, думкою і реалізацією величезний проміжок часу. Ще сто разів подумає і сто разів відмовиться. Це як мрія))
Да, пусть командир выбирает между последствиями для него от оставления части бойцом и желанием иметь того, кто тянет службу. )
Сципион предложил условия мира: Карфаген отказывается от территорий вне Африки, выдаёт все боевые корабли, кроме десяти, не будет воевать без согласия Рима, возвратит Массиниссе его имущество и владения[192]. Эти условия Ганнибал считал нужным принять. По-видимому, он полагал, что если карфагеняне продолжат войну, то будут уничтожены, а в мирный период можно восстановить силы[192]. В Карфагене разгорелись дебаты между сторонниками и противниками мира. Дошло даже до того, что когда некий Гискон говорил перед послами Народного собрания о неприемлемости мира, Ганнибал бесцеремонно стащил его с трибуны, что в те времена было неслыханной дерзостью и неуважением, за что он, испугавшись, извинился[193][194]. Карфагенские послы отправились в Рим, и сенат уполномочил Сципиона заключить мир[195]. В лагере Сципиона договор был скреплён подписями и печатями[196]. Вторая Пуническая война закончилась.
США за підсумками переговорів Байдена та прем'єра Британії не готові оголосити про зняття обмежень на удари ЗСУ далекобійною зброєю вглиб Росії, - речник Держдепу Меттью Міллер
tumos написав:Да, пусть командир выбирает между последствиями для него от оставления части бойцом и желанием иметь того, кто тянет службу. )
У зв'язку з піднятим питанням на цікавий законопроект натрапив:
*Командир, який при виконанні бойового наказу допустив втрату більше половини особового складу підрозділу (частини), має бути покараний не залежно від того, чи був такий наказ явно злочинним.
Таких командирів народні депутати пропонують карати службовим обмеженням на строк до 4 років або триманням у дисциплінарному батальйоні на строк до 4 років, або позбавленням волі на строк від 3 до 5 років та/або позбавленням військового звання.
Якщо ж командир до того ж віддав явно злочинний наказ, що і привело до таких втрат, позбавлення волі буде безальтернативним — від 7 до 10 років із позбавленням військового звання або пониженням військовослужбовця у військовому званні на один ступінь.
Також до Кримінального кодексу вноситься окрема ст.4262 «Віддання явно злочинного наказу або розпорядження». Причому командир, який віддасть такий наказ в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці так само потрапить за ґрати на строк від 7 до 10 років, незалежно від того, чи понесе його підрозділ втрати в особовому складі.
До речі, явно злочинним пропонується визнавати, зокрема, наказ, виконання якого завідомо неможливе або завідомо призведе до втрат особового складу відповідного підрозділу (частини) понад 50%.* https://zib.com.ua/ua/pda/160430.html
З комчастинами зрозуміло - втратити на одному завданні півбригади дуже малоймовірно. А от командиру відділення, взводу? І фактично автоматично винен..
detroytred написав:До речі, явно злочинним пропонується визнавати, зокрема, наказ, виконання якого завідомо неможливе або завідомо призведе до втрат особового складу відповідного підрозділу (частини) понад 50%.*
это всё хорошо но кто в этом будет разбираться в масштабах фронта? это ж не один-два случая а сотни. Нужны десятки экспертов, сотни экспертиз в т.ч. по месту предполагаемых нарушений, опрос свидетелей. Проще провести профотбор и профнепригодных командиров отстранить до того как они пустят в расход 50% личного состава.
detroytred написав:До речі, явно злочинним пропонується визнавати, зокрема, наказ, виконання якого завідомо неможливе або завідомо призведе до втрат особового складу відповідного підрозділу (частини) понад 50%.*
это всё хорошо но кто в этом будет разбираться в масштабах фронта? это ж не один-два случая а сотни. Нужны десятки экспертов, сотни экспертиз в т.ч. по месту предполагаемых нарушений, опрос свидетелей. Проще провести профотбор и профнепригодных командиров отстранить до того как они пустят в расход 50% личного состава.
Є така штука (ще з совдепу дуже популярна)) - черга))