ЛАД написав: Кстати, бусификация уже узаконена. Той самой 560 Постановой. В п.54 читаем:
У разі відмови прослідувати до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки поліцейський, який входить до складу групи оповіщення, проводить адміністративне затримання та доставлення громадянина до такого центру на підставі статей 261 і 262 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Т.е. единственное, что нужно, чтобы в состав группы входил полицейский и не изображал из себя постороннего. Так что меня удивляют сегодняшние рассказы о противозаконности и похищении. Ну ладно, я не читал все эти новые законы и Постановы, так оно мне, в общем, и не нужно. Меня уже ни по какому закону не призовут и не "бусифицируют". Но для остальных-то здесь это важно. Вам оно, в общем-то, тоже не нужно - Вы не прячетесь, вызовут - пойдёте. "Бусифицировать" Вас необходимости нет.
зато казнокрады покупают на миллионы денег имущество при зп в десятки раз меньше и чухают себя спокойно. броня есть. бусификации нет. такие могут воевать хоть 100 лет. а рядового пусть пакуют в бусики. еще и не такие законы придумают что бы попроще было паковать.
ЗЫ кстати полицейский может произвести административное задержание только если их предварительно уведомят. а не с бухты барахты кого захотели. отказ проследовать не является административным правонарушением.
НІНА ЮЖАНІНА На 14,3 млрд гривень у 2025 році ЗРОСТУТЬ витрати державного бюджету на утримання всіх органів державної влади.
Такі витрати складуть понад 130 млрд гривень.
Найбільше видатки зростуть: ▪️ на ПРОКУРАТУРУ – плюс 3,56 млрд грн; ▪️ на ПОДАТКОВУ – плюс 3,17 млрд грн; ▪️ на ФОНД ДЕРЖМАЙНА – плюс 2,07 млрд грн; ▪️ на СУДИ – плюс 1,64 млрд грн; ▪️ на БЕБ – плюс 0,6 млрд грн.
🙅♀️ І все це планується за рахунок підвищення військового збору для найманих осіб і ФОПів, надходження від якого влада щойно відмовилася спрямувати до спеціального фонду держбюджету для фінансування ЗСУ (не підтримавши мою поправку до Бюджетного кодексу).
detroytred написав:............... Які складнощі діяти по закону по 560 Постанові? Затримання проводить поліцейський з групи оповіщення. Тцк подає списки ухилянтів в поліцію. Вона займається розшуком і доставленням. Порушникам оновлення даних виписується постанови, штраф. І т.д.
Якщо ж вже отак без бусиків ніяк, то приймається Закон про надання таких повноважень всл ТЦК.
Тоді. Всі. Претензії. Будуть. До поліції. До влади. І тільки в останню чергу, якщо розширять повноваження тцк законом, МОЖЕ до всл тцк -- за те, що "виконують наказ".
Кстати, бусификация уже узаконена. Той самой 560 Постановой. В п.54 читаем:
У разі відмови прослідувати до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки поліцейський, який входить до складу групи оповіщення, проводить адміністративне затримання та доставлення громадянина до такого центру на підставі статей 261 і 262 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
А что вы так интересно/избирательно цитируете? -- потому, что "за кадром" неудобный кусок остался?
У разі встановлення, що громадянин порушує правила військового обліку ...
У разі відмови резервіста або військовозобов’язаного від отримання повістки представником, який уповноважений вручати повістки, ...
Т.е. да -- как вам много раз уже говорили -- закона вполне хватает. Но "почемуто" власти закон игнорируют
Shaman написав:але пан ЛАД регулярно задає питання, як провести мобілізацію, щоб не було порушень закону. але у всіх критиків це питання потрапляє в сліпу зону - ще ніхто не відповів можете ви спробувати - як проводити мобілізацію, щоб не порушувати закон. я так розумію вже погано видно текст
Здається тут вже була відповідь (не від мене), і я не розумію, чому деякі не хочуть її бачити. Рішення не таке вже й складне. Якщо треба проводити якісь дії, не передбачені законодавством, то спочатку ці дії слід включити до законодавства. Воля президента плюс монобільшість -- і будь-який закон прийнято. Все, немає більше порушення закону. Ну, звісно, що закриття у підвалі до моменту підписання якогось контракту в законі передбачити неможливо, але деякі дії, які зараз викликають звинувачення -- чому ні? І штрафи, і бусіки -- все можна зробити у повній відповідності до закону, але законодавці і влада в цілому не хочуть бути за це відповідальними. Вони хочуть, щоб відповідальними були ТЦК-шники в патрулях, і поліцейські, що за цим спостерігають. Двійний зиск: не тільки верхівка біла і пухнаста, а ще й будь-якому ТЦК-шнику будь-якої миті можна вручити одразу купу підозр, якщо посміє відкрити рота.
пану ЛАДу на эти регулярні питання не менее регулярно дают ответы. Но он в своих вопросах стесняется суть написать: "так, чтоб зеля не потерял рейтинг в процессе или его с кресла не сковырнули". И вот при таких вводных вопрос ответа действительно не имеет
НІНА ЮЖАНІНА На 14,3 млрд гривень у 2025 році ЗРОСТУТЬ витрати державного бюджету на утримання всіх органів державної влади.
Такі витрати складуть понад 130 млрд гривень.
Найбільше видатки зростуть: ▪️ на ПРОКУРАТУРУ – плюс 3,56 млрд грн; ▪️ на ПОДАТКОВУ – плюс 3,17 млрд грн; ▪️ на ФОНД ДЕРЖМАЙНА – плюс 2,07 млрд грн; ▪️ на СУДИ – плюс 1,64 млрд грн; ▪️ на БЕБ – плюс 0,6 млрд грн.
🙅♀️ І все це планується за рахунок підвищення військового збору для найманих осіб і ФОПів, надходження від якого влада щойно відмовилася спрямувати до спеціального фонду держбюджету для фінансування ЗСУ (не підтримавши мою поправку до Бюджетного кодексу).
Відчуваєте пріоритети влади?
Ганебно!
Так і є Суддя в суді має бронь Прокурор в суді має бронь Обвинувачуваний який може стати засудженим отримає бронь у вигляді позбавлення волі І тільки ЗАХИСНИК , а це адвокат , а не юрист як тут на форумі зневажливо "фахівці вважають" немає відношення,і після засідання отримує повістку і далі як всі. Ось такі реалії.
З.І. в окремих тцк взагалі не пускають адвокатів разом з Клієнтом ,тому хто вважає 100% гарантії захисту від свавілля навіть жінка-адвокатеса не гарантує кінцевий результат. Про такі випадки журналісти не пишуть - народ повинен бути впевненим у своїх законних правах.
Schmit написав:Пять років вирваних з життя. І нічорта отара так і не зрозуміла....[/url]
Шміт, барашику, бачу ти відбився від стада. Підкажу тобі, де твої браття - у Курській області, оточені ЗСУ, 6 тисяч голів. Помітила, що кацапи якось дуже "прітіхлі" після Торопця. Оторопєлі, прям. Риторика різко змінилася вбік "нада заканчівать вайну". Щодо Курської області теж як лайна об'їлися. На початку окупації Курщини було "щас хохлов тут разабьют за суткі" та "наступлєніє хахлов астановлєно". Тепер щось блеють про евакуацію населення, гумдопомогу, погану владу...
Як мало вам потрібно для щастя - всього лиш трохи переможних новин з марахвону. Таки нічорта ваша зелена отара так і не зрозуміла.
ЛАД написав:................ Тут есть несколько вопросов. 1. Окончательные результаты обновления данных - сколько всего человек обновили? 2. Сколько из них имеют бронь или освобождены от службы (или хотя бы общая сумма тех и других)? Это чтобы понимать, сколько потенциальных призывников есть на учёте ТЦК. 3. Не знаю, насколько легко найти людей, которые не обновили данные. Думаю, не очень. 4. Насколько понимаю, процедура достаточно длинная - выдать повестку, подождать, выписать штраф, опять подождать, выписать повторный штраф, опять подождать, не помню, что там дальше. Объявить человека в розыск. Если в розыске будут сотни тысяч, то это та ещё история. А мобилизацию надо проводить срочно. С длительностью процедуры, возможно, ошибаюсь. Честно говоря, новый закон не читал, только заметки о нём и здесь на форуме. И не запоминал. Если ошибаюсь, поправьте.
Кстати, бусификация уже узаконена. Той самой 560 Постановой. В п.54 читаем:
У разі відмови прослідувати до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки поліцейський, який входить до складу групи оповіщення, проводить адміністративне затримання та доставлення громадянина до такого центру на підставі статей 261 і 262 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Т.е. единственное, что нужно, чтобы в состав группы входил полицейский и не изображал из себя постороннего. Так что меня удивляют сегодняшние рассказы о противозаконности и похищении. Ну ладно, я не читал все эти новые законы и Постановы, так оно мне, в общем, и не нужно. Меня уже ни по какому закону не призовут и не "бусифицируют". Но для остальных-то здесь это важно. Вам оно, в общем-то, тоже не нужно - Вы не прячетесь, вызовут - пойдёте. "Бусифицировать" Вас необходимости нет.
Шановний ЛАД! Оновлення даних це право чи обов'язок?
Обязанность. Вы как юрист в этом сомневаетесь?
ВОД електронний це право чи обов'язок?? Якщо у людини є вибір ,це все ж таки право чи обов'язок???
Насчёт ВОД не знаю. Если есть выбор, то, наверное, право (по логике), но с юридической точки зрения точно не скажу.
Нагадую,що до оновлення даних, навіть довідка з військома є чинним документом, хто думає інакше - може підписати штраф і надати для сплати. В Одесі багато людей за 2,5 роки не бачили тцк,не мають жодних рахунків в банках і не мають власного житла,лише прописані. Що таким може зробити влада окрім закликів до аморальності вчинків????!!
"довідка з військома є чинним документом"- я это где-то оспаривал? Насчёт "багато людей за 2,5 роки не бачили тцк..." вы повторяете мой 3-й вопрос.
ЛАД написав:
можете ви спробувати - як проводити мобілізацію, щоб не порушувати закон. я так розумію вже погано видно текст 
