Це помилка. Звузити руськомир до руськомови. І почепити ярлик. До речі така ж сама, як ото в совдепі --- слухаєш іноземні гурти, значить "окупований" буржуями.
Точніше це не помилка)) Це той же самий інструмент.
Як умовний "партнер" або "друг миру" розрізнить руськомріровца від расієніна? https://en.wikipedia.org/wiki/Duck_typing Неявна типізація, латентна типізація або качина типізація (калька з англ. Duck typing) — різновид динамічної типізації, застосовуваної в деяких мовах програмування, коли межі використання об'єкта визначаються його поточним набором методів і властивостей, на противагу успадкуванню від певного класу. Тобто вважається, що об'єкт реалізує інтерфейс, якщо він містить всі методи цього інтерфейсу, незалежно від зв'язків в ієрархії наслідування та приналежності до якогось конкретного класу.
Назва терміна походить від англійського «duck test» («качиний тест»), який в оригіналі звучить так:
«If it looks like a duck, swims like a duck and quacks like a duck, then it probably is a duck». («Якщо воно виглядає як качка, плаває як качка і кахкає як качка, то це напевно і є качка»).
Ну от самі ж точно вказали. Тому напишіть в стовпчик всі!!! ключові!!! якості-критерії руськомирця. Всі. І потім кожну притуліть до ЛАДа. Всі. А не тільки мову.
От тоді буде аналогія з качкою.
І не забувайте, що лише одна характеристика (ЛАД виступає проти рашоагресії; за Перемогу України над рфією; за незалежність України) повністю перекреслює абсолютно всі будь-які інші якості руськомирця. От перекреслює і все. І нічого з цим очевидним не поробиш. Як би не хотілося ярличка навісити. Що качка))
Ви не займайтесь демагогією та передьоргуванням малюючи опис антіпутінця. У Вас Навальний українець, і Гіркін періодично.
постоянная рубрика почему нас не приняли в нато и ЕС <script async src="https://telegram.org/js/telegram-widget.js?22" data-telegram-post="babel/57457" data-width="80%"></script>
Wirująświatła написав:постоянная рубрика почему нас не приняли в нато и ЕС <script async src="https://telegram.org/js/telegram-widget.js?22" data-telegram-post="babel/57457" data-width="80%"></script>
МЗС України висловило розчарування через підтримку Швейцарією "китайсько-бразильського консенсусу" щодо України й закликало всі країни, які підтримують міжнародне право і статут ООН, уникати участі в подібних ініціативах. ..........
логики чемодан. с одной стороны саммиты без путина, которые ни на что не влияют, с другой стороны хотя бы какой-то план который реально можно реализовать. Что лучше красивый процесс за "для відновлення всеохоплюючого, справедливого і сталого миру" который недостижим или хреновый результат в виде возможного перемирия? Швейцария в глобальном конфликте за путина. Кто следующий?
Следующим (или предыдущим?) была Венгрия. Вам не попадался текст этого "китайско-бразильского консенсуса"? Только сам текст, а не его пересказ? Этот же вопрос ко всем.
Wirująświatła написав:постоянная рубрика почему нас не приняли в нато и ЕС <script async src="https://telegram.org/js/telegram-widget.js?22" data-telegram-post="babel/57457" data-width="80%"></script>
це якесь тотальне зубожіння
Топ менеджер "Енергоатому" і хабар в еквіваленті 2,5 тис доларів? Походу якась підстава.
ЛАД написав:Вам не попадался текст этого "китайско-бразильского консенсуса"? Только сам текст, а не его пересказ? Этот же вопрос ко всем.
помните я говорил спорить до усрачки? каким бы не был китайско-бразильского консенсус его надо принимать к широкому обсуждению. Потому что завтра даже это с нами обсуждать не будут. Ситуация развивается не в нашу пользу.
Wirująświatła написав:постоянная рубрика почему нас не приняли в нато и ЕС <script async src="https://telegram.org/js/telegram-widget.js?22" data-telegram-post="babel/57457" data-width="80%"></script>
це якесь тотальне зубожіння
Топ менеджер "Енергоатому" і хабар в еквіваленті 2,5 тис доларів? Походу якась підстава.
flyman написав:Ви не займайтесь демагогією та передьоргуванням малюючи опис антіпутінця. У Вас Навальний українець, і Гіркін періодично.
Демагогія та передьоргування це - не помітити, що навальний та гіркін не мають українських паспортів І не живуть в Україні.
для детройда українець той "хто має паспорт і живе в Україні", для чиновника "має паспорт", а в результаті: "да какая разніца", що то що то: "внутрішній окупант", в якого нічого українського окрім паспорта нема.
Востаннє редагувалось flyman в Нед 29 вер, 2024 11:32, всього редагувалось 2 разів.