Флай
А саме смішне, це твоє "просте як апельсин".
Твоя інтерпретація.
Де ж просте-то?
Пережме Захід рашку більше, ніж межа, то вона побіжить шукати партнерства до БРІКСів.
Не дотиснуть, послаблять більш, ніж межа, то рашка борзіти починає.
А ти кажеш, що просте, як апельсин.
В тому-то і проблема, що оркостан опинився в позиції отого золотника.
Малий ..., але дорогий.
І Китай його не може перетиснути, бо побіжить до Заходу.
І Захід не може, бо побіжить до Китаю.
Тому обидва вимушені за великим рахунком саме м'яко уговорювати.
І ще Індія...
Озброєння якої на 50% орківське...
Подивись на досугє індійське)) сучасне кіно на чому літають і як про техніку співають:
Тобто вплив оркостану на Індію.
Індія, яку Захід бачить майбутньою новою світоаою фабрикою замість Китаю.
А Китай бачить конкурентом. З яким можна говорити через оркостан.
|
|
Додано: Нед 29 вер, 2024 22:37
146% тільки через РФ ключ в англосаксів до Індії, вони ж не були метрополією, та мови не знають індуської, а РФ вона відкриває всі двері глобального півдня, і в Китай, і Індію, і в Брікс, і в Африку і ЛатАмерику, а золотий мільярд здав Афган талібам і безнадійно-маразматично-немічно-імпотентий сам зробити, але вблагає РФ і вона наведе лад, не задармо, а за долари, яким скоро крах. От тільки цікаво, там крім мусульманського Пакистану (і ще трохи Бангладешу), з ким можна на субконтиненті воювати Індії (а ще Цейлон що Шрі-Ланка) і якийсь дикий острів (ще забув ситхів, але не тих що в Зоряних Війнах)?
Додано: Нед 29 вер, 2024 22:46
Невдале перебільшення факту, що зі зв'язком оркостану та Індії що Заоду, що Китаю треба рахуватися. ________________ До речі, і літій в Болівії орки змогли вихопити. Увесь комплекс факторів дає картину... А не тільки одна Індія або щось. Востаннє редагувалось detroytred в Нед 29 вер, 2024 22:49, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Нед 29 вер, 2024 22:49
Глобальні перекидачки через Гімалаї з Тібетом. А РФ ключ. Хіба заперечую? Літій це аргумент. Там ще як не Люся то конкуруючий інфоциган про обмін Курська на літій під Покровськом, теж не буду заперечувати. Востаннє редагувалось flyman в Нед 29 вер, 2024 22:52, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Нед 29 вер, 2024 23:44
Re: Напад росії і білорусі на УкраїнуСередньовічна Україна: 1:02
Коли закінчаться реєстрові козаки: 1:05 Демографія 1:07 Конвульсія культурного феномену (українізація: ЛАДам напрягтися, і це не тому, що "флайман розпалює", а тому, що це історичний об"єктивний процес) 1:09
Додано: Пон 30 вер, 2024 00:19
А американське суспільство "не систоит от сословий"? В США навіть територіально поділена на райони багатих, бідних, негрів і т.д. А РФ не "не систоит от сословий"? Ключова проблема України останніх 300 років - це Росія. Все. А "експерти" городять як завжди якусь фігню. Фігня краще заходить і платять за неї більше.
Додано: Пон 30 вер, 2024 00:33
Re: Напад росії і білорусі на Україну
Так це як би і не секрет про алюміній є ще банально і пшениця. Справа тут в тому скільки нам дають. Якщо більше то ок, а якщо меньше то нам це нащо? Готовлять нас до переговорів з поступками, по інфолінії видніється, а чому стамбул був тоді не такий, пообіціли багато цяцьок? а Успіх їх бачив то багато? що б більше алюмінію було, аж ніяк.
Додано: Пон 30 вер, 2024 00:56
что вас удивляет? у Польши нет конфликта с рф. Разговоры про глобальный конфликт = выдумка писателей фантастов. Орбан к путину ездит и шо, его выгоняют из ЕС или НАТО? Турция вступает в брикс, её выгоняют с НАТО?
Додано: Пон 30 вер, 2024 01:31
Арестовича, которого я советовал, так понимаю, вы слушать не захотели. Романенко-Щелин, которых чуть выше выложил flyman, тоже не захотели? В принципе он говорит о том же, что и Арестович, только немного с другой стороны. Послушайте хотя бы с 5:00 до 10:00, 12:00 до 15:10 и 37:40 до 43:20. И он говорит о грустной ситуации, в кот. мы находимся. Грустной потому, что из неё сегодня нет хорошего выхода. Все, кроме нас, устаивает такая затяжная война без особых изменений в ту или другую сторону.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
