Напад росії і білорусі на Україну

Banderlog

всі приміщення (для релігійних танців з бубном) юридично належать державі, спливуть 9 місяців перехідного періоду, якщо ваша "громада(церква)" вирішить не приєднуватись до ПЦУ, то отримуєте держвиконавця з наказом звільнити приміщення.
Далі будете збиратись по хатах для свого шабашу.

Тому не кидайся погрозами до людей, інакше взагалі втратиш будь-яку повагу

Banderlog

всі приміщення (для релігійних танців з бубном) юридично належать державі, спливуть 9 місяців перехідного періоду, якщо ваша "громада(церква)" вирішить не приєднуватись до ПЦУ, то отримуєте держвиконавця з наказом звільнити приміщення.
Далі будете збиратись по хатах для свого шабашу.

Тому не кидайся погрозами до людей, інакше взагалі втратиш будь-яку повагу

В Чернігові таки звільнили від УПЦ МП Спаський Собор - 11 вік, на хвилинку

То там стільки бруду було, всі фрески були закопчені, що нічого не було видно
Я сам все це бачив

Одразу видно відношення московитів до українськіх святинь - засрати

PS. Зараз там ведуться реставраційні роботи

Banderlog

краще скажіть, хто безпосередній керівник онуфрія? запитання просте, простіше нікуди. і все стане зрозумілим. "імья, сьєстра, імья" (с)

21 век, а они все богов делят и церковь какую-то выдумывают)
здания прикольные, как памятники истории оставить и сохранить конечно нужно, а в новоделах бары открыть — хорошая идея, кстати.
сколько ни заходил в церкви, что в православные, что в католические, везде становилось не по себе от той атмосферы зомбированости и раболепия, все что-то кланяются, крестятся, молятся, как в каком-то муравейнике, по углам обязательно стоят смотрящие, похожие на вертухаев, присматривают за порядочком. во Львове как-то в храме думал красивый интерьер посмотреть, захожу, а там все на коленях стоят. э, не, думаю, это не мое. особенно, пока в библии нет ни одного украинского имени.

во Львове как-то в храме думал красивый интерьер посмотреть, захожу, а там все на коленях стоят

Скажу для тебе страшну річ
В Протестанській, Католицькій і Греко-католицькій церквах - на колінах ніхто не стоїть , там спеціальні лавочки на яких сидять і слухають
А от вислуховувати молебни на колінах -якраз фішка московської НЕКАНОНІЧНОЇ самопроголошеної церкви( читай секта де людей перетворили в рабів...
це тільки в РПЦ- прихожаний - РАБ БОЖИЙ
Поцікався як звертається інші конфесії до своїх прихожан- будеш здивований і зрозумієш чому вас(москалів) ніде не люблять..бо ви самі себе не любите.

сколько ни заходил в церкви, что в православные, что в католические, везде становилось не по себе от той атмосферы зомбированости и раболепия, все что-то кланяются, крестятся, молятся, как в каком-то муравейнике, по углам

вы не правы. в каждом храме своя атмосфера. Я люблю храмы Почаевской Лавры. Необъяснимо, но там "отдыхаешь душой". А в другие 2й раз и заходить не хочется. На коленях пару бабок сумашедших видел, а так чтобы все не встречалось. На службу к о. Захарию в Киево-Печерскую Лавру даже в морозы столько людей приходило, что на ступеньках стояли. Еще один необъяснимый феномен.

По заключению лингвистической семантико-текстуальной экспертизы Киевского НИИСЭ, песня "Богородица" содержит оправдание и признание правомерной вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины. Захарии инкриминируют, что он способствовал в исполнении песни и не помешал этому. https://www.pravda.com.ua/rus/news/2023/04/18/7398340/

помешать это как, закрыть рты поющим? короче 95й квартал.
песня Богородице https://www.youtube.com/watch?v=eRKNQY-kYrA&t=1s

поищите там "признание правомерной вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины" кому интересно.
(на видео Свято-Успенська Почаївська Лавра, Вознесенський Банченський монастир).

[2]

Shaman, судя по цитате, вы не в первый раз задаёте этот вопрос. Отвечу.
"совковий парторг" должен быть атеистом.
В жизни бывало и не так - лицемеров много. На публике говорили одно, а детей водили крестить.
Будем считать, что я не лицемер, а "идейный", хотя в партии не был.
Вот поэтому сильно не люблю, когда слова расходятся с делами.
У нас по Конституции религия отделена от государства. Исходя из этого, государство не должно лезть в религиозные дела пока они чисто религиозные и не касаются политики государства. Заниматься томосом должна сама церковь, а не государство. У нас этим занимался не просто какой-то чиновник, а высшее лицо государства, гарант конституции - Президент. Он продемонстрировал явное предпочтение одной из церквей. Уж не говорю о таких "мелочах" как то, что на это тратилось время Президента и, наверняка, многих других. Вместо того, чтобы потратить это время и силы на другие задачи. И я не знаю, какие плюшки преподнесли Варфоломею за такое решение. В бескорыстие церкви и её патриархов, простите, не верю.
Будем последовательны - следующий шаг объявить эту религию/церковь государственной и ввести закон божий и утреннюю молитву в школах.
Возьмём пример с мусульманских стран?
Или со средневековой Европы? Варфоломеевскую ночь повторять не будем?
Даже здесь сегодня разгорелись страсти и начали кого-то объявлять врагом. У нас мало проблем, разделяющих народ в то время, когда нужно искать объединяющие идеи? Мова, религия, что ещё найдём?
Меня как атеиста сам по себе томос не касается никаким боком и абсолютно не интересует. До тех пор, пока эти не начинает заниматься государство.
Надеюсь, объяснил понятно.

Тема перейшла з "хоть поржом" в "хоть помолімся".

поищите там "признание правомерной вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины" кому интересно.
(на видео Свято-Успенська Почаївська Лавра, Вознесенський Банченський монастир).

"Вся святая Русь тебе молится...
И почаевська, и владимирська..."
Якщо ви "святая русь", так і назвіться чесно московською церквою, філіалом РПЦ, бо по факту так воно і є:

Предстоятель Української православної Московського патріархату митрополит Онуфрій вперше відреагував на нічний удар РФ по Одесі, під час якого значної шкоди було завдано підконтрольному УПЦ МП Спасо-Преображенському собору.

Як йдеться в заяві на сайті УПЦ МП, Онуфрій не засуджує Росію за обстріл історичної частини міста. Натомість він завуальовано стверджує, що "будь-хто, хто цілиться в небо, влучає врешті-решт у самого себе"

Ну не можуть свої бити по саоїм, це можуть тільки 'чужі"(наша ППО).

Чи може держава закрити філії РПЦ? Чому ні, адже культурні російські осередки закрила.
Чи потрібно це робити? Мабуть ні, але тиснути треба, не продовжувати оренду, полегшувати перехід в ПЦУ, а то вся громада за перехід, а присланий піп і пара активістів проти, і поліція на їх боці.

И почаевська, и владимирська..."

я неверующий почему-то знаю что "почаевська, и владимирська" это названия икон. (Там еще валаамская в песне есть)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 1%80%D0%B8

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0 ... 1%80%D0%B8

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0 ... 1%80%D0%B8

Якщо ви "святая русь",

"святая русь" ЭТО ЧТО? на карте такого нет. Выдуманный художественный образ ради песни, без определенного содержания.

и где оправдание агрессии в песне? притянуто за уши, в песне не воспевается никакая политическая единица, будь то государство или его лидер. Единственное к чему можно придолбатся - що співають не на мові

СБУ раскатали священника за деньги налогоплательщиков.

Следователи СБУ объявили подозрение священнику Захарии за оправдание и отрицание вооруженной агрессии России против Украины. А именно - за пение в Лавре при его службе "песен о России".

По данным следствия, 12 ноября у отца Захарии возник преступный умысел относительно исполнения в помещении Киево-Печерской лавры песни, которая оправдывает вооруженную агрессию России против Украины. А именно, примерно в 13:45 он исполнил песню "Богородица", которая имеет пророссийский мотив.

даже суд подофигел от их профессионализма

Суд відмовився розглядати справу по суті і повернув прокуророві обвинувальний акт. У рішенні зазначається, що висунуте обвинувачення повинно бути зрозумілим як сторонам кримінального провадження, так і суду.

Очевидно незрозумілим для стороннього та незацікавленого спостерігача, на думку суду, є спосіб пособництва у вчиненні невстановленими особами злочину.

Із обвинувального акту навіть для суду є незрозумілим, чим за даних фактичних обставин є приміщення церкви: засобом чи знаряддям виконання пісні.

Залишається незрозумілим, як Захарія надавав приміщення іншим особам для виконання пісні, чи був він власником, законним володільцем, розпорядником, або користувачем приміщення церкви, який може відмовити у доступі до нього чи доступ до приміщення Церкви є відкритим для будь-яких осіб, чи узгоджували з обвинуваченим прихожани виконання саме такої пісні, чи міг обвинувачений припинити це.

Суд вважає, що в обвинувальному акті немає повноцінного (конкретного) процесуального викладу формулювання обвинувачення. Його призначення до судового розгляду суперечитиме положеннями п.[a] ч.3 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою обвинувачений має право бути негайно і детально проінформованим зрозумілою для нього мовою про характер і причину обвинувачення проти нього.

имхо если какой то артефакт или событие существовали до 2014 их нельзя считать "оправданием вооруженной агрессию России против Украины", иначе до далеко можно дойти в списке врагов и обвинений.