Напад росії і білорусі на Україну

Трамп розкритикував надання допомоги Україні від США на тлі урагану "Гелен"

https://censor.net/ua/news/3513759/tram ... agan_gelen

Он ещё раз подчеркнул, что если прийдёт к Власти, то тогда помощи для Украины не будет.

Це іпсо для внутрішнього споживання реднекам.

какие майданные ценности? тут 2 дня пишут что оказывается майдан стоял за европейский выбор, я лично слышал "банду геть" и всё такое,

Банда якраз і хотіла лягти під рашу. Тому і геть. Шо не так?
Розвели як лохів? Так. Чи вмперший раз? Ні. Ще буде? Та ще сто разів буде

Захід не хоче (не має мети) героїчно вигравати.

.... в глобальном конфликте, часть которого Украина. 1й в истории человечества конфликт, в котором одна из сторон не хочет выигрыша.

Запад хочет героически проиграть.

Захід не хоче (не має мети) героїчно вигравати.

Запад сам зависит от Америки. А там пока неопределённость с выборами, а именно кто победит. Трам - сушите сухари, помощи не будет и Украина будет поделена возможно даже не на две части...

Парадокс цієї війни в тому, що Захід своїм стримуючим підходом до конфлікту наражається на програш, АЛЕ!!! за цього загального програшу загального Заходу кожна окрема країна Заходу намагається і отримує особисто собі плюшки!!!

Одні отримують переоснащення військового парку; другі отримують ахрєненні кошти за снаряди...; треті - з того, що рашостанію посунули з ринків; четверті - що капітал з Європи побіг в Штати; п'яті - угорці))); шості - поляки (змога питання Волині вирішити); і т.д.

Ось. В цьому. Україні. Не пощастило.
Що плюшек багато партнери))) отримують від війни в нас!
Настільки, що пофіг результат...

капитулянт-ухилянт чапай тут оказывается мандат на антидержавницькі провокации имеет
раз кастрюлю напялил так ему все можно

Захід не хоче (не має мети) героїчно вигравати.

.... в глобальном конфликте, часть которого Украина. 1й в истории человечества конфликт, в котором одна из сторон не хочет выигрыша.

Ви постійно (спеціально?) випускаєте ключові слова.
В даному випадку - героїчно. Тобто сплачувати більшу ціну.

Це за екзистенційних конфліктів перемога за будь-яку ціну. Інакше смерть.
А мова навіть про частку глобального конфлікту...
Абсолютно нічого дивного в тому, що сторона може не мати мети перемогти.

Парадокс цієї війни в тому, що Захід своїм стримуючим підходом до конфлікту наражається на програш, АЛЕ!!! за цього загального програшу загального Заходу кожна окрема країна Заходу намагається і отримує особисто собі плюшки!!!

Одні отримують переоснащення військового парку; другі отримують ахрєненні кошти за снаряди...; треті - з того, що рашостанію посунули з ринків; четверті - що капітал з Європи побіг в Штати; п'яті - угорці))); шості - поляки (змога питання Волині вирішити); і т.д.

парадокса нет. Украина не причина перевооружения и увеличения военных бюджетов. Путин показал свою неадекватность и не договороспособность, поэтому для перестраховки Запад начал вооружаться.

Проигрыш Украины им выгоден финансово - проигравшая Украина не получит хулиард западных кредитов на восстановление и поддержку экономики. Отпадёт вопрос про членство в НАТО и ЕС (не надо будет выдумывать 40 причин почему нас снова не берут), станет неактуальной проблема непобедимой коррупции, дешевого зерна, снимутся санкции с рф и в Европу снова потечёт дешевый русский газ. и т.д.

Так что если и есть глобальный конфликт, то Запад и рф в нём одинаково против Украины. С той разницей что путин хочет быструю победу, а Запад медленное поражение. Потом скажут "ашомымогли" и "мыпытались". Этого достаточно чтобы сохранить лицо.

Ви постійно (спеціально?) випускаєте ключові слова.
В даному випадку - героїчно. Тобто сплачувати більшу ціну.

я же не могу слово "героично" писать в каждом посте? оно было страницей ранее

Запад хочет героически проиграть.

Абсолютно нічого дивного в тому, що сторона може не мати мети перемогти

тогда зачем воевать? капитулировали и всё. Кому нужны эти жертвы, когда нет цели победить и всё идёт к поражению.

парадокса нет. Украина не причина перевооружения и увеличения военных бюджетов. Путин показал свою неадекватность и не договороспособность, поэтому для перестраховки Запад начал вооружаться.

Ось оце все "показав..." і називається війною в Україні.

Про Захід хоче програшу -- не згоден, м'яко кажучи)))
Ви дуже різко пропустили кілька градацій з "героїчно вигравати" до "хоче програшу".

Ви дуже різко пропустили кілька градацій з "героїчно вигравати" до "хоче програшу".

хорошо. Чего хочет Запад от этой войны? почётное 2е место? Только реально, без отсылок на пустые обещания их политиков.

Чисто теоритично фінляндський логічніше.

не витримає Україна позаблоковості та повноцінного суверенітету без брюсельського нагляду
поки одні працюють, інші(чапаї) будуть все нових та нових квн-щиків парасюків їм на шию саджати, не рахуючись з наслідками для країни