"Lobby X" це сервіс військового рекрутингу якщо навіть там ейджистський ценз, то хай не ламають бізнес працюючим людям бо тхне чорними схемами
Так а хто той бізнес ламає? Якщо йде відбір якихось особливих спеціальностей, то чому б і не ставити віковий ценз. Принцип «хочеш в еліту - відповідай вимогам».
Якщо гарного дронщика треба натаскувати півроку, то ясно що і вік, і хоча б ЕКГ йому зробити б бажано. Бо на нього витратимуть час та гроші, а він під навантаженнями попливе через пару місяців. І все в пусту. А якщо це «копати траншею чи мити снаряди», так ну впаде він на коліна, і що? Ресурси на нього не втрачали. Саме з цих причин абітурієнт на винищувача йде по першій графі здоровʼя (не допускається нічого майже, хоча після випуску і до самої пенсії достатньо йти по другій) . Бо в нього хочуть вкласти мільйони.
Востаннє редагувалось Hotab в Сер 09 жов, 2024 22:44, всього редагувалось 1 раз.
ЛАД написав:генштабу гроші дійсно не потрібні. Що не потрібна зброя, не чув.
коли обговорювали з ними економічне бронювання, депутати-лобісти пояснювали що можно збільшити виробництво дронів. генерали - "нє-нє, вювати мають всі, хоч лопатами"
Ну, это слова. Генералы точно понимают необходимость оружия.
ЛАД написав:--------------------- Игорь Алексеевич Для победы нужно оружие и штурмовые бригады. -оружия нет -средний возраст, которые могут поставить ТЦК на передовую в штурмовики прибл. 43-47лет. Это уже штурмовики - пердуны... Дайте сесть на пенёк и сьесть пирожок... И как мы можем дойти до границ 41г.? Возможно у ЗЕ есть план победы рыть под землёй к границам 91г.? Ведь уже такая тактика применяется в палестине. Там тоже оружия нет, но есть лопаты.... ---------------------------- Пишут, что такое уже и росс. армия применяет.
Что именно применяет? оружия нет или штурмовики прибл. 43-47лет?
katso написав:ни одного документа подписано не было
Так в тому й проблема: мала ж бути підписана угода про асоціацію з ЄС
Ну да, решили поторговаться. Поторговались, блин. Но если тогда нас были готовы принмать в ЕС - почему не готовы сейчас? Внезапно оказалось что наша аграрка (кстати опять блокада - ) убивает всю их в ноль, раньше они об этом не знали?
katso написав:И как интересно, раскройте Вашу мысль. Что такого нового сделал Янык что до него не делали другие - Кравчук, Кучма? Что он вообще сделал, ну кроме отжимания бизнеса у других таких же олигархов, которых и в живую-то никто никогда не видел?
Мы очень хотели в ЕС. Нам Ющ обещал, потом Янык обещал, потом в наглую кинул. Это ключевая ошибка, надо было просто выпустить пар в Европу, упростить пересечение границы максимально, наобещать с три короба. Но крепкий хозяйственник оказался плохим политиком.
Яник не кинув, йому просто ЄС не дала бабла, замісць цього виставила вимоги про європейські цінності і боротьбу з корупцією, а РФ дала, і цінності не потрібно було змінювати.
И потом Порошенко выставила вымоги про ценности и коррупцию, и потом Зеленскому те же претензии про ценности и коррупцию, что ж все одно и то же то у них, уже 20 лет слышу про борьбу с коррупцией - начиная с времен гаишников на Ваз2107 "а ну дыхни" и вот заканчивая сейчас временами военкомов на бусах. Но напомню что изначально я оппонировал форумчанину который написал что "страну погубили избиратели Яныка" - но если сейчас к нам теже претензии что и 20 лет назад, то получается дело не в выборцях Яныка?
Востаннє редагувалось katso в Чет 10 жов, 2024 01:19, всього редагувалось 1 раз.
katso написав:ни одного документа подписано не было
Так в тому й проблема: мала ж бути підписана угода про асоціацію з ЄС
Ну да, решили поторговаться. Поторговались, блин. Но если тогда нас были готовы принмать в ЕС - почему не готовы сейчас? Внезапно оказалось что наша аграрка (кстати опять блокада - ) убивает всю их в ноль, раньше они об этом не знали?
Честно говоря, меня удивляет, что даже через столько лет разговор об ассоциации. Ассоциация это далеко не членство. Кое-что она дала, но относительно немного. Насколько положительное влияние это оказало на нашу экономику вопрос достаточно сомнительный, подписанные условия были не очень. Так что Янукович, возможно, был прав, когда тормознул. Другой вопрос, куда смотрел раньше. Против него сработало, что он достаточно часто говорил об ассоциации, с ассоциацией связывали много розовых надежд (часто путая её с членством в ЕС), а потом, буквально в последний момент отложил подписание. Это было его крупной ошибкой (не отказ от подписания, а слишком резкое изменение оценки). Разбитые надежды люди воспринимают очень тяжело. А Дюрі-бачі, возможно, тогда не сильно интересовался этими вопросами, а просто был сильно захвачен эмоциями и романтикой Майдана (что вполне естественно для молодого человека).
Неодноразово помітив як Ви пишете за вік в 50 і непригодність для мобілізації, та ось видали взагалі в 43. Так ось здоров'я можна вграти і у 18, а можна його не мати взагалі з малечку. Те що хтось не приберіг себе і в 50 має пузо розміром з бочку пива це сугубо його проблема, і здоровий, того ж віку йти за нього воювати не повинен, особливо в 43 це ще вік працювати і працювати.
Візьмемо оністрата, 90% 25ти річних не пробіжить 15км хочаби швидкітю 7(це не біг). І таких людей багато, як і з пузом також, це не право на відстрочку.
Бред. А я то думаю почему 1 на работу не берут кому 50+ 2 командиры не хотят к себе в штурмовики брать 50+ 3 на пенсию выходят после 50+ 4 в больницах, осорбенно кардиология переполнена 50+ И можно список продолжить. Да и в армию на срочную почему то берут 18+, но не 50+
ЛАД написав:... А Дюрі-бачі, возможно, тогда не сильно интересовался этими вопросами, а просто был сильно захвачен эмоциями и романтикой Майдана (что вполне естественно для молодого человека).
а більш літні люди були захоплені стабільністю Антимайдану - 500 грн в день на дорозі не лежать
Игорь Алексеевич написав:Для победы нужно оружие и штурмовые бригады. оружия нет средний возраст, которые могут поставить ТЦК на передовую в штурмовики прибл. 43-47лет. Это уже штурмовики - пердуны... Дайте сесть на пенёк и сьесть пирожок... И как мы можем дойти до границ 41г.? Возможно у ЗЕ есть план победы рыть под землёй к границам 91г.? Ведь уже такая тактика применяется в палестине. Там тоже оружия нет, но есть лопаты....
Проблема "штурмовиков" 43-47лет не только в их гормональном фоне, метаболизме веществ (влияет на скорость восстановления после нагрузок), а в том что они потребляют ресурс. Подозреваю, что западным партнером надоел этот цирк шапито и помощь идет так, чтоб сильно не проиграли. Выход это ЧВК. Армия агрохолдинга Мрия. Армия Эпицентра.... Там уровень управления все же на пару порядков выше, чем в командовании Сухопутных войск.
вже було - батько Махно, інші батьки...
й всі вони програли натовпу бідних пересічних, яких примусово зібрала радянська влада залізним кулаком...
fox767676 написав:Hotab
