Напад росії і білорусі на Україну

На россии стартует 16-й саммит БРИКС: ожидается участие 33 стран

Кремлевская пропаганда уже назвала его «самым масштабным внешнеполитическим мероприятием, когда-либо проводившимся в россии».

«Свое участие подтвердили представители 33 стран, 24 из них будут представлены первыми лицами, 9 – на уровне вторых и третьих лиц. Также Казань примет у себя 6 международных организаций", – рассказал зампремьер-министра Татарстана Шамиль Гафаров.

Среди участников – премьер Индии Нарендра Моди, председатель КНР Си Цзиньпин, президент ЮАР Сирил Рамафоса, главы Египта, Ирана, ОАЭ.

Участие подтвердили президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, беларусский диктатор Александр Лукашенко.

Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва не приедет из-за травмы головы, которую он получил из-за падения в ванной. Не будет на саммите и президентов Кубы и Сербии. Мигель Диас-Канель решает энергетические проблемы у себя в стране (на Кубе – полный блэкаут почти неделю), а у Александра Вучича «давно запланированные мероприятия».

В 2008 ніхто і приблизно не міг прогнозувати сьогоднішню ситуацію.

хтось написав у серпні 2008 ( та і Саакашвілі тоді казав, що Україна наступна)

В 2008 ніхто і приблизно не міг прогнозувати сьогоднішню ситуацію.

хтось написав у серпні 2008 ( та і Саакашвілі тоді казав, що Україна наступна)

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1 ... D0%9E_2008
Відбувся в квітні 2008 року!
"Україна наступна" - це не прогноз. Я сам можу дати десяток таких "прогнозів".

Цікаве опитування:
https://charter97.org/ru/news/2024/10/22/615731/

72% россиян сказали, что поддержат решение Путина прекратить войну. Однако если одним из условий будет возвращение Украине захваченных территорий, то с этим согласятся только 31% респондентов.

Цікаве опитування:
https://charter97.org/ru/news/2024/10/22/615731/

72% россиян сказали, что поддержат решение Путина прекратить войну. Однако если одним из условий будет возвращение Украине захваченных территорий, то с этим согласятся только 31% респондентов.

https://www.svoboda.org/a/pochti-80-rossiyan-otkazyvayutsya-uchastvovatj-v-sotsoprosah-o-voyne-/32557641.html
80% росіян відмовляються від участі в опитуваннях. Це все, що треба знати про опитування в РФ.

В 2008 ніхто і приблизно не міг прогнозувати сьогоднішню ситуацію.

хтось написав у серпні 2008 ( та і Саакашвілі тоді казав, що Україна наступна)

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1 ... D0%9E_2008
Відбувся в квітні 2008 року!
"Україна наступна" - це не прогноз. Я сам можу дати десяток таких "прогнозів".

Там прям "вангування" виявилося, а не прогноз. Дуже точно.
Новая реальность состоит в начатой Россией войне за новый мировой порядок, в ходе которой она стремится пересмотреть итоги исторической эволюции Европы 1991-2004 годов. Если Россия победит в этой войне, в Европе сложится новый порядок, в рамках которого Украине, как суверенному государству, места не будет.
Захід це чудово розумів, але чому пішов - мабуть дійсно, Україні уготовили долю "м'яса" для послаблення расії

В 2008 ніхто і приблизно не міг прогнозувати сьогоднішню ситуацію.

хтось написав у серпні 2008 ( та і Саакашвілі тоді казав, що Україна наступна)

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1 ... D0%9E_2008
Відбувся в квітні 2008 року!
"Україна наступна" - це не прогноз. Я сам можу дати десяток таких "прогнозів".

Аргументовано і змістовно як це було викладено в статті?
Цікаво буде почитати, і не мені одному...

Там прям "вангування" виявилося, а не прогноз. Дуже точно.
Новая реальность состоит в начатой Россией войне за новый мировой порядок, в ходе которой она стремится пересмотреть итоги исторической эволюции Европы 1991-2004 годов. Если Россия победит в этой войне, в Европе сложится новый порядок, в рамках которого Украине, как суверенному государству, места не будет.

++ Там прям два шляхи, як уникнути війни, і третій, в якому ми зараз.

"Как Украина может избежать роли следующего объекта русской войны за новый мировой порядок?

Существуют два способа.

Первый: вступление в НАТО в кратчайшие возможные сроки, что практически сделает невозможным внешнее вооруженное нападение. Несмотря на ослабление Запада и потерю им пассионарности в обороне собственных ценностей, все же система коллективной безопасности, основанная на 5 статьи Вашингтонского Договора все еще служит достаточной гарантией против соблазна вооруженного вмешательства извне. Что доказывает опыт Балтийских стран, которые, в отличие от Грузии и Украины, сумели своевременно интегрироваться в эту систему.

Для реализации этого сценария Украине, как минимум, необходимо преодолеть импотенцию собственной центральной власти и убедить глухо-оппозиционную Германию.

Второй: политическая капитуляция перед Россией и отказ от самостоятельной субъектности во внутренней и внешней политике. То есть преобразование Украины в "Россию-2", или "Малороссию" как часть "русского мира" со всеми политическими, общественными и культурными атрибутами.

В данном случае воевать с Россией не будет за что. При этом номинальная независимость государства может быть сохранена, но Украина, как субъект истории и политики, окончательно перестанет существовать.

Если Украину не устраивает ни первый, ни второй вариант, то надо готовиться к войне."

хтось написав у серпні 2008 ( та і Саакашвілі тоді казав, що Україна наступна)

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1 ... D0%9E_2008
Відбувся в квітні 2008 року!
"Україна наступна" - це не прогноз. Я сам можу дати десяток таких "прогнозів".

Там прям "вангування" виявилося, а не прогноз
Новая реальность состоит в начатой Россией войне за новый мировой порядок, в ходе которой она стремится пересмотреть итоги исторической эволюции Европы 1991-2004 годов. Если Россия победит в этой войне, в Европе сложится новый порядок, в рамках которого Украине, как суверенному государству, места не будет.

Якщо зробити десяток таких "прогнозів" то 2-3 точно збудуться.
Скільки вже було прогнозів по закінченню війни в Україні? Сотні. Ось війна закінчиться і деякі скажуть - "а я казав", "я ж точно прогнозував", "вангував". І що з того?
Але зараз де вони? Розтворяються в цих сотнях.
Пусті прогнози нічого не варті без аргументів/знань/фактів.

самому тяжко додуматися, чи має товаріщ політрук на політінформації розтлумачити політку партії

Це ти живеш у світі, де на інфі без будь-яких об'єктивних даних (навіть посадовця не названо) або *сам додумаєшся*, або *політрук має розтлумачити*.

Те, що ти обрав для себе на пустому місці *самому додумуватися* не означає, що ти далеко уйшов від отих, кому *політрук повинен розтлумачити*. Одного рівня...

Правда, ти чомусь ще розтлумачення політрука Соскіна потребуєш)))

навіщо тоді задаєш провокаційні запитання? підпрацьовуєш провокатором?