UA писал(а):Ще тиждень - два, та місцева модерація почне тебе банити з поміткою про якісь там російські наративи. Цивілізованому світу складно визнати правосуб'єктність якогось незрозумілого для них Ахметленду.
от не треба. одним з наслідків війни є як на мене значна втрата впливу так званими класичними олігархами.
Ха. Ну прийшли на смену новые "неклассические" фамилии с матрацами из баксов, и что, лучше стало?
з'явилася можливість побудувати державу взагалі без олігархів. бо стару систему поламали, а нової ще немає. тим паче така кількість всіх цих оприлюднених матрасів показує, що якось процес виявлення йде. ви гадаєте раніще таких сум не було - помиляєтесь. але ніхто навіть не казав
Shaman писал(а):з'явилася можливість побудувати державу взагалі без олігархів.
А може мені хтось пояснити чим в США Безос відрізняється від типового нашого Ахметова чи Коломойського?
Ні Безос ні Маск ні Гейтс не визначає партійні рішення республіканців чи демократів, не є їх основним джерелом фінансування, не ставлять своїх людей в ФРС, в міністерства, в ФБР і ЦРУ. А так - дійсно, ніякої різниці
Кажучи сучасною мовою, власників чеболі можна назвати магнатами. Однак, на відміну від олігархів, чеболі мали тісну, і, що головне, взаємовигідну співпрацю з державою.
Негативним наслідком цієї політики було зростання національних монополій. Завдяки таким «тепличним» умовам найпотужніші чеболі могли контролювати значну частину підприємств. Крім того, у країні досить низький відсоток мають малі підприємства, які не здатні конкурувати з корпораціями, навіть попри певні державні програми підтримки.
Чеболі взяли курс на новітні технології. І результат не змусив себе чекати: корейська електроніка змогла вдало конкурувати зі, здавалося б, незмінним лідером — Японією.
____________________ А корінець дива: Ключовими факторами розвитку корейських конгломератів стали доступ до життєво важливих іноземних ресурсів — технологій і фінансів.
Добавлено: Вс 03 ноя, 2024 11:05
