Напад росії і білорусі на Україну

Україна готова повертати Крим дипломатично - Зеленський

кава в Криму знов переноситься.
але як на мене - це дуже важливий меседж і в цілому позитив,
тому що сторони почали трохи відкривати карти, з якими сядуть за стіл майбутніх переговорів.
у нас хоча б якась стартова позиція для переговорів вже є:
база: ми все одно не здамося і Європа нас буде підтримувати навіть якщо штати відморозяться від свої зобов'язань.
+ заманухи типу ресурси України амерським компаніям, використання зсу після війни в Європі.
+ зараз озвучено кримський козир. Тут непахане поле для обговорень і не всі вони зрадницькі. Навіть в конституції у нас Крим - це автономна республіка, крім того черноморська флотилія рф, для якої уйлу був потрібен Крим - все одно вже десь в єбєнях.

а у недоговороспособного уйла поки все майже без змін:
ні на що не згоден, хоче всю Україну, якісь байки про розділення країни на шматки.
+ страшно махає дубіною, і ядерною і ні, патужними новими ракетами, "очєнь сільно" масованими обстрілами, окремий вброс-попередження "для посольств".

зовсім незрозуміло по Херсонській і Запорізькій областям, тут уйло має дати задню бо якось не клеїться картинка без цього. Поки взагалі не бачу варіантів як його змусити це зробити.
але хочеться вірити в краще.

На просторах ТГ кажуть, що, МОЖЛИВО, готуються до запуску РС-26 з Капустіна (Астрахань) в експериментальному варіанті.

Коротко:
▪️Дальність заявлена до 6 000 км.
▪️Точність — 150 м.
▪️Стартова маса — 50 т.
▪️Маса бойової частини (за відкритими джерелами) — 1,2 тонни.

Тобто це балістична ракета, яка дуже швидка (можливий час підльоту — до 12 хвилин), має велику дальність, несе фугас вагою 1,2 тонни, якщо довіряти відкритим джерелам.

Якщо ці дані правдиві, то її маса еквівалентна ~3 "Іскандерам-М".

Тож, як завжди, уважно слідкуємо за офіційними повідомленнями і не забуваємо вчасно йти до безпечних місць.

Викладайте фундаментальні знання...
З цікавістю буду слухати їх.
Яка різниця з якого джерела: від Арестовича, від вас, від когось іншого ... да хоч завтра пес Патрон буде видавати їх.

Необхідність створення дивізій і корпусів - це прям фундаментальна істина.
Сходу дам вам ще пару:
- мобілізованих треба навчати
- нам потрібна бронетехніка
- ФПВ - це дешева альтернатива якісній арті
- бронежилети потрібні для захисту від уламків

Дик, про це перелічене з кожної праски лунало. Ці питання піднімали.
А про зміну системи управління військами ні.

Фундаментальність це:
- перехід на з'єднання дасть можливість організувати школи підготовки сержантів, фахівців. Бо в бригаді їх створити важко на відміну від дивізії. Так як розмір має значення в даному випадку.
Тобто підвищення рівня навчання.

Далі:
- одна справа, коли вибиває собі в частину бронетехніку сам комбриг, а інша коли - комдів комбригу в бригаду...
Комдіву на свою бригаду не пофіг, на відміну від командування ОТУ.

Тобто фундамент -- це оті корінці...
А не наслідки, які лунають з кожної праски.

Посольства Великої Британії та Польщі у Києві залишаються відкритими
"Попри підвищений ризик російських обстрілів Києва, наші дипломати, як і раніше, залишаються на посту. Це одна з видимих ознак солідарності Польщі з Україною, яка бореться за свободу", - повідомив глава МЗС Радослав Сікорський.
Видання The Guardian пише, що посольство Великої Британії у своїй заяві повідомило, що залишається відкритим.
Речник ЄС Петер Стано заявив, що делегація ЄС в Україні не застосовує додаткові заходи перестороги у зв’язку з повідомленнями про можливість масованої повітряної атаки Росії проти України і продовжить працювати у звичайному режимі з урахуванням підвищеного ризику.

Тобто ̶о̶б̶і̶с̶р̶а̶лос̶я̶ перелякалося лише посольство США. Гм.

ваші кохані деми

Зеленський: У нас не має стільки сил, щоб зі зброєю в руках дійти до кордонів 1991-го року

неначасі
концепція змінилась

[2]

..................
а у недоговороспособного уйла поки все майже без змін:
ні на що не згоден, хоче всю Україну, якісь байки про розділення країни на шматки.
...........

Это пока чисто сплетни типа от клуба ОБС (одна баба сказала). Даже если это сказала не баба, а какое-то амерское СМИ.

барабашов

И как на вертолёте без вооружения(не на штурмовом,те - которые именно военные - остались в док.фильмах про афган и чечню 90х) можно воевать,

В Україні ще трохи є літаючих Мі24. І відносно багато (більше ніж до широкомасштабного, бо передавали і передають) Мі8. Відео роботи з НАР обох машин в інтернеті за 2022-2024 рік скільки завгодно.
Але питання навіть не в тому. А що, евакуація поранених це вже не вважається «воювати»? А збивання Шахедів з тих же мі24 або мі8? Або доставка десанту чи БК?

[2]

Викладайте фундаментальні знання...
З цікавістю буду слухати їх.
Яка різниця з якого джерела: від Арестовича, від вас, від когось іншого ... да хоч завтра пес Патрон буде видавати їх.

Необхідність створення дивізій і корпусів - це прям фундаментальна істина.
Сходу дам вам ще пару:
- мобілізованих треба навчати
- нам потрібна бронетехніка
- ФПВ - це дешева альтернатива якісній арті
- бронежилети потрібні для захисту від уламків

Тем не менее, почему-то дивизии расформировали и перешли на корпусную систему. И больше 2 лет войны никто, ни один генерал или командир об этом не говорил и не возражал. Первым заговорил именно Арестович. Наверное, эта "прям фундаментальна істина" не очевидна.
В отличие от тех, которые вы "сходу дали".
И, кстати, о танках в последнее время практически не упоминают.
А об ФПВ не совсем понял. Вы считаете, что при наличии "якісної арти" ФПВ были бы не нужны?

Тому нам доводиться оцей стогін тут читати.
Можливо хоч тут їм хтось скаже, що якщо нерви нездорові, якщо така поведінка клієнта бісить

Але це цікаво та інформативно.
Бо така реакція продавця-підприємця дійсно дратує покупця.

В мене гарний знайомий підприємець на ринку абсолютно точно так само, як Успіх та ІА, реагує...
І перелічував саме оті вирази, які надав Успіх.
Тепер я бачу, що це доволі типова поширена реакція в продавців. (Три різні точки країни - схід, захід, центр)).
Гадаю, що в них є свої підстави для такої роздратованості покупцем.

Цікаво було б взнати які.
Бо якось спробував в того знайомого дістати пояснень, але той роздратувався та відморозився))
Особливо коли я показав, що отакі відповіді - це навпаки, прояв поваги до продавця, бо покупець ввічливо виправдовується чому не купляє. Ніж тулить в лоба -- не подобається; якість не та; за рогом дешевше; роз'яснення про товар незадовільні.

Тепер в ступорі.
Що краще: ввічливо розходитися чи в лоба тулити?))
Чи мовчки, як не знаю хто.

Виходить дивна картинко: при поверненні покупця до продавця вже купувати (після дійсно обходу ринку, отримання грошей або ін.), продавець радо зустрічає...
Після матюків поза очі в спину.