Напад росії і білорусі на Україну

El Mundo: Все оружие или ничего: Келлог угрожает Путину и Зеленскому.

▪️Конец украинской военного конфликта сегодня не ближе, чем вчера, и не легче, но, по крайней мере, [очертания] дорожной карты трамповского пакта и реакции, которую он вызовет в Москве и Киеве, становятся все более четкими.

▪️В дипломатических кругах украинской столицы вот уже две недели ходят слухи о том, что Запад готовит для Владимира Зеленского «золотую ссылку» в Лондоне, пока на Украине будут проходить президентские выборы, отложенные из-за «войны» в 2023 году.

▪️Этот шаг будет сопровождаться «быстрым» вступлением в ЕС, экономической помощью на восстановление и размещением европейских миротворцев.

▪️В основном это будут войска из Великобритании и Франции на линии соприкосновения с русскими, замороженной сразу же после вступления в силу перемирия, чтобы «обеспечить соблюдение режима прекращения огня».

▪️Генерал в отставке Кит Келлог, назначенный избранным президентом Дональдом Трампом, уже в письменном виде намекнул о своих планах начать такой диалог. «США продолжат вооружать Украину и укреплять ее оборону, чтобы гарантировать, что Россия не предпримет дальнейших шагов и не нанесет новый удар после прекращения огня или заключения мирного соглашения. Однако будущая военная помощь США потребует от Украины участия в мирных переговорах с Россией».

▪️Что касается принуждения России сесть за стол переговоров, то именно Дональд Трамп в своих заявлениях ближайшему окружению четко обозначил стратегию, которая будет использоваться в отношении Владимира Путина, чтобы заставить его пойти на переговоры: «Если Россия не согласится участвовать в мирных переговорах, мы отправим столько оружия на Украину, сколько администрация Байдена еще никогда не отправляла».

▪️Другими словами, избранный президент собирается включить все свое влияние, чтобы заставить обоих хотя бы согласиться на переговоры.

Генерал Келлог предлагает оставить линии соприкосновения там, где они есть на данный момент, и чтобы Украина согласилась с этим.

▪️Эта позиция не только вынуждает Киев отдать 18% своей территории (части Донецка, Луганска, Херсона и Запорожья), что теоретически выгодно Москве, но и заставит Путина пойти на уступку: Украина продолжит оккупировать небольшую часть Курской области, которую она все еще контролирует, — около 800 квадратных километров, русским не удалось их пока отвоевать.

▪️Генерал Келлог считает, что Украина должна взять на себя письменное обязательство отказаться от членства в НАТО как минимум на 20 лет в обмен на определенные (расплывчатые) гарантии мира.

▪️США считают, что лучшее решение — продолжать вооружать Украину, чтобы ее оружейная мощь была лучшим сдерживающим фактором для дальнейшего нападения России в будущем.

▪️В таком мирном договоре Украине не придется открыто отказываться от этих территорий, но в своей декларации она обязуется бороться за них «только дипломатическим путем».

▪️Дональд Трамп знает толк в переговорах и бизнесе, но он почти ничего не знает об Украине. Проблема в том, что он считает, что одним телефонным звонком сможет усадить Зеленского и Путина за один стол.

▪️С Зеленским ему, возможно, будет немного легче, но Путин и путинизм сегодня не имеют стимулов для какого-либо диалога. Анализ ситуации Кремлем и новой администрацией Трампа не противоположны, просто они говорят на двух разных языках.

▪️Трамп хочет закончить военный конфликт любой ценой (за которую Украина заплатит своими территориями), а Путин с самого начала хотел покончить с украинским государством, обезглавить его лидера и поставить на его место марионеточного правителя.

▪️Все это — часть серии максималистских требований к новой европейской и глобальной структуре безопасности, которая снова сделает Россию одним из двух игроков в мировых делах, как это было в послевоенный период при Рузвельте и Сталине.

▪️Путин хочет, чтобы к нему снова прислушивались, и будет нелегко усадить его за стол переговоров, где будут обсуждаться Херсон или Запорожье — территории, которые для него ничего не значат.

▪️На данный момент российский олигарх Константин Малофеев, один из ближайших соратников Путина, уже заявил, что Кремль отвергнет план Келлога: «Чтобы дискуссии были конструктивными, они должны быть не о будущем Украины, а о будущем Европы и мира. Если они не хотят говорить об этом, то пусть идут к черту».

andrijk777
Зеленский не сделал то, что обещал.

Ну ви як малі діти, чесне слово. Прям дитячий садок.
Що Зе обіцяв і не виконав?
Ок. Хто з президентів України виконав що обіцяв? Ніхто.
Ладно Україна. Візьмемо світ. Хто зі світових лідерів(хоч один) виконав свої обіцянки? Ніхто(спитайте жителів тих країн).
Трамп обіцяв закінчити нашу війну за 24 години після обрання. Вже пройшов місяць. Виконав? Ні, і не думає.
Байден обіцяв багато разів що не буде милувати свого сина! Прямо обіцяв на усю країну і не раз. Взяв і помилував. Прямо брехав(а не просто "не зміг виконати"). І ШО? Це вважається нормальним!
Таких фактів сотні! В нас час усі правителі(в світі) - популісти.

А скільки набрав би Байден голосів виборців? Думаю 40% би набрав.
А скільки набрав Ющенко? 5%!!!!! Скільки би набрав Янукович? Думаю десь так само 5-10%. Скільки набрав Порошенко? 16%(24% в 2 турі).
Такого немає ніде в світі(з того що я знаю).
В результаті Україною управляють Зе і Єрмак - цілком закономірний результат по-моєму. І звичайно - вони теж погані.

Паспортні сервіси за кордоном масово відмовляють хлопцям, які виїхали до досягнення 18 років, у видачі паспортів, – пише судово-юридична газета

Мова йде про тих, у кого відсутній запис в Реєстрі призовників «Оберіг».

Тобто, і тим, хто виїхав до 2022 року, зокрема, на навчання, чи після початку повномасштабного вторгнення, і відповідно не встиг стати фізично на облік у ТЦК.

Заступниця міністра оборони Черногоренко пояснює, що їх вважають порушниками військового обліку, і вони отримають документи, коли запрацює дистанційна сплата штрафів.

https://sud.ua/uk/news/publication/3173 ... m-prichina

ага вернуться, за паспортом, ага-ага, аж бігом

ми ж то про запас мову ведемо?

Мова про цивільних, яких можуть "мобілізувати" у разі потреби. В США армія контрактна, але у разі необхідності можуть додатково мобілізувати цивільних віком від 18 до 25. "Бути у запасі" в українському розумінні в США не існує - людина або в армії, або їй від 18 до 25 років і її можуть покликати до армії через лотерею у разі потреби. Навряд чи у США така потреба колись виникне, зважаючи на те, які збройні сили країна побудували.

ну це ж знову таки мова про рядовий склад. чи, по вашому, в армії сша можна стати умовними полковником (чи кимось подібним) до 25? чи такого полковника резервіста вже не будуть мобілізовувати?
і потреба може виникнути завжди, тому що в будь якій армії є ресурс мирного часу і мобілізаційний ресурс на випадок війни, який тримати постійно в армії (хоч в якій, навіть в американській) весь час, самі розумієте, недоцільно.

andrijk777
Зеленский не сделал то, что обещал.

Ну ви як малі діти, чесне слово. Прям дитячий садок.
Що Зе обіцяв і не виконав?
Ок. Хто з президентів України виконав що обіцяв? Ніхто.
Ладно Україна. Візьмемо світ. Хто зі світових лідерів(хоч один) виконав свої обіцянки? Ніхто(спитайте жителів тих країн).
Трамп обіцяв закінчити нашу війну за 24 години після обрання. Вже пройшов місяць. Виконав? Ні, і не думає.
Байден обіцяв багато разів що не буде милувати свого сина! Прямо обіцяв на усю країну і не раз. Взяв і помилував. Прямо брехав(а не просто "не зміг виконати"). І ШО? Це вважається нормальним!
Таких фактів сотні! В нас час усі правителі(в світі) - популісти.

А скільки набрав би Байден голосів виборців? Думаю 40% би набрав.
А скільки набрав Ющенко? 5%!!!!! Скільки би набрав Янукович? Думаю десь так само 5-10%. Скільки набрав Порошенко? 16%(24% в 2 турі).
Такого немає ніде в світі(з того що я знаю).
В результаті Україною управляють Зе і Єрмак - цілком закономірний результат по-моєму. І звичайно - вони теж погані.

а мав би вже закінчити? він вже господар білого дому?
ну почитайте ви нарешті про систему виборів президента сша. кого вибирали в листопаді і хто голосуватиме в грудні. чи ви не чули про ще одні вибори, які будуть в грудні?

Задовбав вже цей інформаційний шум від влади, в якої 7 п'ятниць на тижні. А ще блогери кажуть, що влада почала чистити свої повідомлення за минулі роки. А потім будуть дивуватись чому переміг на виборах якийсь Шарій...

Если откомандируют на выборы Залужного, то он и победит. А я так думаю, что он там как раз и проходит интенсив на президента.

Це голуб миру?

чи такого полковника резервіста вже не будуть мобілізовувати?

В тому і справа, що в США не існує таких резервістів. В США не існує обов'язкової служби. Якщо людина звільняється з армії, вона стає цивільною і все. Цивільних можна призвати до армії виключно у віці від 18 до 25.

тому що в будь якій армії є ресурс мирного часу і мобілізаційний ресурс на випадок війни

Ні, армія США як раз і побудована на часи війни, щоб цивільні не захищали країну з лопатами. Там армія - вибір і робота, за яку люди отримують солідні бонуси у вигляді ЗП, медичної страховки, пенсії і т.д.

чи такого полковника резервіста вже не будуть мобілізовувати?

В тому і справа, що в США не існує таких резервістів. В США не існує обов'язкової служби. Якщо людина звільняється з армії, вона стає цивільною і все. Цивільних можна призвати до армії виключно у віці від 18 до 25.

тому що в будь якій армії є ресурс мирного часу і мобілізаційний ресурс на випадок війни

Ні, армія США як раз і побудована на часи війни, щоб цивільні не захищали країну з лопатами. Там армія - вибір і робота, за яку люди отримують солідні бонуси у вигляді ЗП, медичної страховки, пенсії і т.д.

ви трохи суперечите самі собі. якщо армія сша побудована на "часи війни, щоб цивільні не захищали країну з лопатами" то навіщо їм тоді резервісти 18-25? якщо в них і діючої армії достатньо? навіщо у вєтнам призивали? чи може все ж не побудована?
і якщо таки наберуть якусь кількість резервістів 18-25, то хто ними командуватиме? в армії сша наразі є зайві лейтенанти-майори-поковники, які тиняються без діла і чекають на свій "зоряний" час? чим вони тоді там зараз займаються? і який в них в такому випадку досвід, хоча б просто командний?

Кого виберуть 73%

кого угодно кто подпишет минск-3. хоть и поплавского. у всех действующих политиков антирейтинг.

Полякова ще так нічьо прізєнтабєльна

то навіщо їм тоді резервісти 18-25?

Вони - не резервісти. Вони ніколи не служили. Просто, якщо буде потреба у людях, то можуть покликати цивільних від 18-25 років. Хто буде ними командувати? Я не знаю. Мабуть, ті, хто в армії працюють?

Коли Ви пишите про В'єтнам, то не забувайте, що в США до 1973 року існував призов. Мова про сучасність, а не про те, як було колись. Скасування призову і перехід до повністю професійної армії та війна і спричинила.

Я не уявляю собі ситуацію, коли США будуть потрібні цивільні 18-25-тирічні. Просто, написав як у них є, і чому американці кажуть про те, що Україна має мобілізувати цю вікову категорію, а не підстаркуватих.

До речі, британці вже давно питають чому ми не мобілізуємо молодих здорових жінок. Це теж не вміщається в парадигму наших можновладців.