Напад росії і білорусі на Україну

всі країни без виходу до моря нежиттездатні?

Ні, тільки ті, які експортують багато дешевої руди/металу/зерна/нафти... Звісно можна бути і так життєздатним, але залежним від сусідів, як Казахстан від москалів.

немає в Раші ресурсу захопити стільки

Я більше боюся того, що наша влада так нічого з демобілізацією не вирішить...

почему ЭЭ па 4,32 грн. для наріда и па 10 грн. для юрлиц?

Не знаю чи економічно обґрунтована ціна в 4 грн, але для народу має бути в рази дешевше, адже в нас є дешева електроенергія з Енергоатому. А от підприємцям її недостатньо і тому доводиться імпортувати дорогу електроенергію...

взагалі згідно з економікою дешевше має купувати той, кому потрібні більші обсяги, й стабільно, а не лише вранці та ввечері. тому у всьому світі населення купує еенергію дорожче, ніж промисловість. й лише в нашій країни ми досі не позбудемося популізму.

й так, атомна еенергія дешева доти, поки не треба побудувати ще одну АЕС...

А "шо не так"?
Україна своїм молоком годувала весь СРСР. Але вона не просто так годувала, взамін вона отримувала "на халяву" нафту, газ і т.д.
А сьогодні українське молоко(в таких об'ємах) нафіг нікому не потрібне, точніше потрібне, але треба боротись за ринки збуту, робити ціну маленьку(щоб купляли) і т.д.
А газ і нафту купляють залюбки, прям руки відривають. А ціна нафти/газу сильно зросла(в десяток разів) з тих часів.
Це ключова причина чому РФ сильно випередила Україна в економічному плані після розвалу СРСР.

був ще такий показник, як продуктивність. чомусь про це забувають. от в молочці це актуально.

ціна виросла не лише на енергоносії, а взагалі на всі комодітіз, й на їжу теж. так молочка не потрібна, а пшениця, кукурудза, олія, та навіть та ж курятина.

але так вартість енергоносіїв дешева, коли побудована всі інфраструктура з часів срср, а у сг треба все виробляти. тому так, всі країни, які мають енергносії, значно розвинулися за ці 20 років. але в Раші напевне населення отримало найменше від цього

тому, якщо претендуєш на аналітика, то не треба так викривляти

Schmit
Пусть Любарский закроет свою хлеборезку

Не ему решать от чего устало украинское общество

Он не гражданин Украины и не часть украинского общества

"Мессия" нашёлся, промосковская )

Нехай суспільство вирішує, хто що має закривати, а не купка блохєрів.
І в якому місці він промоскальський? там, де про просраний (як і ракетні програми) зевладою ленд-ліз запитує чи коли запросив дебати у потужних аристократаів?

вот в этих двух местах:
- а зачем он такие неудобные вопросы в публичном пространстве задает?
- а зачем он украинскую элиту в одном месте собрать хочет?

По факту имеет мужика, который забил на закон.

ну так она же не высшего сорта что бы пристроить своего мужика.
как может так и крутится.

...
Невже таких елементарних речей не можуть зрозуміти прихильники "вічної війни"?

ще одного провокатора запитаю - наведи приклади, хто на форумі агітує за "вічну війну"? чи це загальний вислів про когось десь?

щось знову активізувалися прихильники перемов за будь-яких умов. наводив два можливих варіанта умов, на які поки Раша не хоче погоджуватися.

наведіть хоч один свій варіант, на який можуть потенційно погодитися обидві сторони...

чекаю - чи знову почнеться, ми люди маленькі, це питання не до нас

й поки думають, наведу два приклади про окупацію - Вакуленко та Керпатенко. люди з певних причин залишилися в окупації. результат передбачуваний. питання - чи є сенс в такій капітуляції?

По факту имеет мужика, который забил на закон.

ну так она же не высшего сорта что бы пристроить своего мужика.
как может так и крутится.

якщо вона така пробивна, то здала б цього в ТЦК й підшукувала б наступного

й поки думають, наведу два приклади про окупацію - Вакуленко та Керпатенко. люди з певних причин залишилися в окупації. результат передбачуваний. питання - чи є сенс в такій капітуляції?

Кто эти двое и почему вы выбрали именно их, а не десятки тысяч жителей ВОК?