budivelnik написав:То чому ? ПС Військова ієрархія Редиса приблизно адекватна моїй економічній ієрархії.... Тобто ми знаходимось на однакових сходинках, просто кожен в своїй галузі.
Ти чудак. Редіс веде мову про що? Про про окопи чи про збройні сили?
Редіс же не ставить себе на місце Залужного???!!! А ти ставиш себе на місце Кейнса, Бальцеровича. Зрозумів?
І ти до ієрархії Редіса не дотягуєш. Критерій не мільйони чи податки, а розмір твого бізнесу. В тебе малий чи середній? Компанія середня? Чи тільки магазинчик з хлібом-горілкою, декілька таксі.
Востаннє редагувалось detroytred в Нед 19 січ, 2025 14:33, всього редагувалось 2 разів.
detroytred написав:Будівельник Гадаєш, що отаким об'ємним єралашиком зможеш сховати предмет? Ні, чудаче. Практики в реформуванні ринків країни в тебе НУЛЬ. Підмінити предмети, а саме рівень ларька на рівень ринку країни тобі ніяк не вдасться. Це абсолютно різні речі. Вже питав: з ким ти там спілкуєшся, що вважаєш отакими примітивними демагог. прийомами можна аргументувати? Читай книжки про ринки країн... Або коли станеш практиком по ринку країни, то тоді і розповідай. А поки не пори дурну відсеб'ятину.
Ти знайшов знайоме слово - РЕФОРМУВАННЯ Воно тобі сподобалось і ти його тикаєш не розуміючи суті самого слова.... Заміни слово Реформування-словом СТВОРЕННЯ ніби синоніми... А тепер йди в алгоритмі створення.. казочку про картоплина-картопляне поле-чіпси.. я тобі описував І ця казочка примітивно показує як працює ринок і як він РЕФОРМУЄТЬСЯ від примітивного сільського господарства(або видобування ресурсів) до складнішого первинна обробка і до найскладнішого де додана вартість послуг на порядок перевищує вартість початкового ресурсу.
Так от На ринку де відсутня первинна обробка ресурсу ( збільшення вартості менше ніж в три рази) - до того часу інвестиційному ІНОЗЕМНОМУ капіталу ( тобто капіталу який збирається залишатись на ринку і реінвестувати прибуток отриманий на ринку в розширення ринку) - робити нічого. На такий ринок може прийти ВИКЛЮЧНО спекулятивний капітал... Але спекулятивний капітал ДОПУСКАТИ до внутрішнього ринку- НЕ МОЖНА.
Тому Поки стоять ларьки і працюють базари- це говорить про те що РИНОК ще не вийшов на необхідний рівень розвитку і він ще не набрав необхідну величину власного капіталу... Інший примітивний критерій доступний для твого рівня розвитку - поки вартість перукарських послуг буде менше 10 доларів - це ще один критерій який показує відсутність необхідної кількості власного капіталу..
А ти й далі читай теоретиків і користуйся знайомими словами не розуміючи їх суті.
ЛАД написав:Хотите сказать, что "Правый сектор" и всякие Парасюки "агенты Кремля"?
Хочете заявити що сифілітик ленін- агент німецької розвідки? Деколи дії крайніх співпадають з діями іноземних розвідок... Тільки от мета в цих пар - різна Праві Парасюки хотіли як можна сильніше і швидше відірвати цілу Україну від педерації А педераційна розвідка ХОТІЛА використовуючи цей відрив, зробити так щоб він пройшов між Харковом(Донецьком/Сімферополем/Одесою/Луганськом) і Києвом...
budivelnik написав: А ти й далі читай теоретиків і користуйся знайомими словами не розуміючи їх суті.
Не мухлюй. Я аргументую практиками.
Практики стосовно розвитку!!! (якщо тобі реформування не сподобалося. Тобто ти гадав, що отак єралашно зможеш обійти) ринків країни. Розвитку ринків країни.
В тебе практики стосовно цього нуль. Так само, як і в Редіса стосовно управління, розвитку Збройних сил країни. Практики нуль.
_hunter написав:А сейчас они чего "ради собі не дадуть"?
Хто не дає собі раду? Прибалти? Чи Українці?
Чи може в головах ладів і хантерів роспропоганда випалила мозок і залишила тільки совковий наратив про дуругорядність Українців... А галичани це ще гірше.....
А правильно зрозумів те що ти написав?
Да, абсолютно правильно: почему сейчас (до 22го года) толпы народу с ЗУ массово ломились за кордон? Вы там Эстонию вспоминали?
У них "почему-то" народ в обратную сторону ломится. Как объясните?
дуругорядність -- и в третий разд задаю тот же вопрос: что с чем (кого с кем) сравниваем? Лучших украинских бизнессменов с, например, американскими?
fler написав:Колись тут один приводив на такому розрахунок, його всі заклювали))
Експертів, які клюють, у нас тут майже всі, а от розрахунки привести майже нІкому. Згадана вище приблизна цифра підходить звісно не для всіх розрахунків, але на ній можна робити приблизні оцінки, враховуючи низку основних факторів впливу.
А оці збільшення чисельності орки звідки набирають?
*«16 вересня президент Росії Путін підписав указ про збільшення чисельності російських збройних сил на 180 тисяч осіб до 1,5 мільйона осіб, починаючи з грудня 2024 року. Це – третій підписаний Путіним указ про збільшення чисельності російського війська від початку повномасштабного вторгнення в Україні в лютому 2022 року» [/quote] Це відноситься до виділеного вище. Туди ж військових рф, які за кордоном в Африці, Сирії і т.д. І туди ж такий фактор впливу як залучення іноземців - корейців, індусів та інших. Окремий фактор - українці з окупованих територій, яких забирають до армії рф. Вкотре повторю - "м'ясом" ми їх не переможемо. Однак, "Протягом останнього тижня Україна завдала ударів по об'єктах у чотирьох регіонах рф, включаючи нафтопереробні заводи, військові об'єкти та виробничі підприємства. Це призвело до виведення з ладу або суттєвого підриву 46% російської нафтопереробної галузі." Якщо надалі так буде щотижня, то як довго рф зможе вести цю війну? Це питання до всіх на форумі.
fler написав:Звідки у вас такий умовивід виліз?)) Риторичне. Якщо не буде нафтобаз, то НПЗ не зможе працювати, нє? Мій пост був про те, що рф вже майже щодня несе чималі втрати в основній експортній галузі і до критичної межі не так далеко. Враховуючи, що 90% моїх постів ви не розумієте (або свідомо перекручуєте), то не дивно. (Це я відповіла на своє риторичне питання))).
Сколько "втрат" несёт РФ "щодня" я не знаю. Но и вы тоже.
Точні цифри нам на форумі не потрібні, тому що змінюються щодня і кожну хвилину. А приблизні ми бачимо з повідомлень про мобілізацію на кацапії. Якщо набирають щодня понад тисячу, то такі у них і втрати.
Вы писали о "втратах в основній експортній галузі". Какое отношение это имеет к мобилизации.
ЛАД написав:Тем более, мы (и вы в т.ч.) не знаем "далеко до критичної межі" или нет.
Ми аналізуємо стан їхньої економіки та робимо висновки про їх спроможності вести війну. А ви безапеляційно заперечуєте або перекручуєте пости, де висвітлюють слабкість рф та її невдачі.
Вы ничего не анализируете, а просто регулярно рассказываете, что вот-вот, буквально завтра росс. экономика рухнет. "Через месяц ракеты закончатся".
ЛАД написав:Не 90%, а практически 100% ваших постов это розовые пони в розовых облаках. Не надоело?
Знову ваш улюблений пропагандонський прийом - свідоме перекручення, зведення до абсурду)). "Хорошие русские", "Росармия сильнее", "надо не злить сильного соседа", "в русской Википедии вся правда", "фонтанка.ру и русскояз. версии известных СМИ" вкупі з численними кацапськими наративами, які ви щодня тут просуваєте десятками постів на день. Не набридло?
budivelnik написав:То чому ?
