Напад росії і білорусі на Україну

У хом"яків з"явилась нова "радість" - Порошенка можуть посадити

посадять то і пес з ним. Мені од того ні холодно ні жарко.
душать олігархів і це не є добре, вони останні носії субєктності України.

У хом"яків з"явилась нова "радість" - Порошенка можуть посадити

посадять то і пес з ним. Мені од того ні холодно ні жарко.

Так ні холодно, ні жарко, що згадав Порошенка ...

"Я три дня за вами гналась, чтобы сказать, что вы мне безразличны" )

Брехня, згідно церковних канонів, то - гріх
Але не для адепта філії РПЦ УПЦ МП )

PS. "і пес з ним" - це московитській вираз ) Капітан вже не ховається )

Ну що ... чергові 24 години почали відлік ... чекаю, як Трамп закінчить війну за ці чергові 24 години

І.А, UA, долярчику, номерним приготуватись захищати Трампа )

Варіанти, що я не розумію, що Порошенко нарешті посадять, що потрібно зализати все у Трампа, що все це українські "хейтери" Трампа - вже не пропонувати.

Шукайте нові відмазки )

Відмовчатись, теж не варіант. Бо ви наговорили багато чого.
За базар потрібно нести відповідальність, а не просто триндіти )

Кстати, заповедь "плодитесь и размножайтесь" почему-то вспоминают крайне редко.

жаль не тема форума но то ли было слишком много запретов, и всё шло как по маслу, то ли стало слишком много запретов и телега перестала ехать (мое мнение), но эта заповедь по итогу больше всех зарегулирована в 21м веке без всякой церкви. Сотни причин почему пары хотьят иметь не более 0-1 ребёнка.

У хом"яків з"явилась нова "радість" - Порошенка можуть посадити

посадять то і пес з ним. Мені од того ні холодно ні жарко.

Так ні холодно, ні жарко, що згадав Порошенка ...

"Я три дня за вами гналась, чтобы сказать, что вы мне безразличны" )

Брехня, згідно церковних канонів, то - гріх
Але не для адепта філії РПЦ УПЦ МП )

згадав бо видно, що зачистка в політичного поля прождовжується. республіканці порошенка прикривати не будуть.

Кстати, заповедь "плодитесь и размножайтесь" почему-то вспоминают крайне редко.

жаль не тема форума но то ли было слишком много запретов, то ли стало слишком много (мое мнение) но эта заповедь больше всех зарегулирована в 21м веке.

У тебя дети есть ?
Если нет, это тебя зарегулировали ?

detroytred

То чи має право порушник думати «от я порушу закон, і мені максимум що буде, так це штраф, і то якщо піймають, і то якщо..». * --- має повне право. Повніше нікуди. І всі органи держави повинні захищати це право. Так домовились! І затвердили в законі.

Угу
Тільки ви почали з другого пункту «договору» - «якщо я порушу..». А ще є перший «я виконую вимоги до себе..».
Давайте почнемо з першопричини. З порушника , який не став на облік. А не другого , що хтось не так почав його «душити».

Причина-наслідок.
Закон визначає обов'язок і наслідок, якщо не виконуєш обов'язок - то як і яке покарання.
Про першопричину -- ні слова.

Якщо ж розглядати з точки зору, що обов'язок важливіше, то це і є ставлення, як до корови.
Якщо корова не виконує свій обов'язок-функцію (не дає молоко), то нафіг вона тоді й потрібна. Хазяїну.

Так само тоді буде і до громадянина. Тобто якщо громадянин не виконує свої обов'язки, то нафіг він тоді потрібен.
Кому?)))
Якому хазяїну?)))
Але громадянин не худоба...
І громадянство надається не за виконання обов'язків, не за функції.
А по праву народження в країні.

Да, є мабуть порушення, за які відбирають громадянство.
Але невиконання обов'язків, гадаю, до них не відноситься.

detroytred

То чи має право порушник думати «от я порушу закон, і мені максимум що буде, так це штраф, і то якщо піймають, і то якщо..». * --- має повне право. Повніше нікуди. І всі органи держави повинні захищати це право. Так домовились! І затвердили в законі.

Угу
Тільки ви почали з другого пункту «договору» - «якщо я порушу..». А ще є перший «я виконую вимоги до себе..».
Давайте почнемо з першопричини. З порушника , який не став на облік. А не другого , що хтось не так почав його «душити».
Моя позиція тут незмінна.

Нет никакого "перший":

Стаття 19. Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Как раз с этого-то:
>>> А не другого
и нужно начинать: прямое нарушение Конституции

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

посадять то і пес з ним. Мені од того ні холодно ні жарко.

Так ні холодно, ні жарко, що згадав Порошенка ...

"Я три дня за вами гналась, чтобы сказать, что вы мне безразличны" )

Брехня, згідно церковних канонів, то - гріх
Але не для адепта філії РПЦ УПЦ МП )

згадав бо видно, що зачистка в політичного поля прождовжується. республіканці порошенка прикривати не будуть.

По брехні, ти точно в двадцятці УПЦ МП
Брехня - це гріх. Не можна так )

Згадав ти Порошенка не просто так
Бо чомусь ти вирішив, що Порошенка не посадили, тому що його прикривали деми ?
В 2019 році був ще Трампоній, в перший раз

То як там зі священною війною від РПЦ ?
Мовчишь, обходишь цю тему, не хочешь нічого казати
То що, підтримуешь СВО, як священну війну від РПЦ ?
Ти ж це не засуджуєшь, мовчишь

Не берусь судить, но генерал, который через 1,5 года войны находит в книжке Герасимова прописные истины (по собственному признанию), вызывает некоторые сомнения.

если это прописная истина - то ее должен был знать не только он.
но и как минимум - союзники.
потому это его "признание" вызывает больше вопросов чем ответов.