ЛАД написав:Верно. Но для дронов на оптоволокне эта инфраструктура не нужна. А она снижает живучесть системы.
Ви хоч розумієте що оптоволокно не може вигинатись паралельно землі? А раз так- то про які 10-20 км дальності польоту йде мова? Чи у вас дронщик на повітряній кулі НАД землею? Кожен 1м висоти над землею -це приблизно 2 км прямої видимості.... Тому або запускаєте з висоти або не далі ніж на 2 км.....
Оптоволокно це волосінь, ну майже як у спінінга, може вигинатися куди хочеш, і лежати на землі і висіти. З дальністю польоту 2км від дрону нема толку, оператор просто труп Хоча про 20+ км вище то йшлося не про оптоволоконні
Но она тем не менее має вагу і на 5 км може легко за щось зачепитись при маневруванні і при поверненні додому, при поверненні катушка у оператора має електродвигун для змотування чі катушка на дроні?
budivelnik написав:............... 1 Розмотується з дрону 2 Піднявся вверх метрів на 10 - побачив що де є за пару кілометрів - і почав рух 3 З моменту коли з максимально високої точки почав маневрувати - то маневр повинен бути як в снаряда - точно в одному напрямку без вихлянь з сторони в сторону..
Просторово уявіть що вертоліт звязаний з землею катушкою яка розмотується... той самий безінерційний спінінг..поки напрямок один - ще так сяк, а як тільки верх/вниз/вправо/вліво а на землі камінці кущі пагорби - що станеться з тим що лежить? Тому те що було нормально для ПТУРС (пряма наводка) - дуже погано для дрона(ціль вибирається після того як за тобою тягнеться 1км дротику
Вы и в управлении дроном специалист? Я не работал с дронами, тем более с управлением по оптоволокну. Я написал то, что прочитал в статье, на которую давал ссылку. Специально для вас поискал - . Вы для начала хотя бы прочитали её, прежде чем спорить. Или подход: "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда"?
Кому вірити: пілоту Будівельнику з ? нальоту з його розповідями про кущі, камінці чи відео, де наземний дрон розмотує за собою по землі оптоволокно серед сухостою
Або: "Інженер Максим Шеремет, який особисто багато разів керував таким дроном, в коментарі ВВС називає твердження про оптоволокно, що нібито легко рветься, "нісенітницею". За його словами, кабель під час польоту сам поступово розмотується і спокійно лягає зверху на дерева чи інші перешкоди. Обірвати його дуже важко. Єдина засторога – не бажано різко розвертатися чи знижуватися, а потім підійматися, щоб не перекрутити оптоволокно."
Звідти ж: "Ще один оптоволоконний дрон, випробуваний в Україні – безпілотний комплекс виробництва німецької компанії HIGHCAT. Під час польоту кабель розмотується зі спеціальної котушки на 10 км, що важить близько 1,3 кг (або 20 км і 2,2 кг). Під час використання кабель не натягується, а радше викидується на землю, що нівелює можливість заплутування. Виробники переконують, що волокно достатньо міцне, щоб дрон літав над деревами та водою, по колу чи у зворотньому напрямку."
Воєнпенс-а ти хоч аналізуєш прочитане Порівняй виділенне в написаному мною З виділенним в цитаті від спеціаліста яку приводиш ти і знайди відмінності по суті Не знайшов - бінго-ти в черговий раз довів що ти нічого не розумієш навіть коли тобі пояснили.
Vadim_ написав:при поверненні катушка у оператора має електродвигун для змотування чі катушка на дроні?
В мій час- не було Думаю що й зараз не має , адже змотування тоді має бути інтелектуальним + якщо волосінь лягла - то вона має лежати і не переміщатись - а будь яке змотування це тягнути по землі(оператор же на землі, тобто одна точка волосіні завжди прикута до землі)
Значит надо было решать в рамках минского процесса , или предложить свое видение. В контактной группе было 2 спикера Фокин с сильно соглашательской позицией , его убрали моментально, и Кравчук не допускавший никаких компромиссов - " вот бюджетная децентрализация в рамках ОТГ, как по всей остальной Украине, что вам ещё надо??" Сам же Зеленский свое видение процесса урегулирования нигде не высказывал. Т.е у него не было ни видения, ни каких-либо идей. Зачем он тогда во власть шел, с какой миссией?? Ипать всем мозги справедливостью ?, " пусть от Украины камня на камня не останется, но зато все запомнят меня как борца за справедливость"
Опять же 2021 - бесполезные авиаучения, батько наш Бандера поет каждая Сердючка и... вместо минирования перешейком запускают "шатлы "
Ну о том, что я его виню в том, что он не попытался заключить мир, как обещал, а пошёл на поводу у радикалов - побоялся их протестов, я писал уже не раз. Но, с другой стороны, кто виноват, что у нас слишком много "активистов"-патриотов (патриотов и в кавычках и без) и они чересчур активные. Опасность действительно была. Так же, как и при подписании договора весной 2022. Если бы активисты ещё и думать немного научились. Хотя бы на два шага вперёд. О Бандере высказываться не буду, уже делал это. Отчасти из-за этого я "совок" и "внутренний оккупант". Это, кстати, тоже признак нашей "готовности к демократии". "Готовность" вполне советская - навесить политические ярлыки. Единственное, что изменилось, это сами ярлыки. Когда-то было проще - "враг народа" и "японский шпион".
Зе это проект Бени
Востаннє редагувалось Vadim_ в Суб 01 лют, 2025 10:43, всього редагувалось 1 раз.
ЛАД написав:[quote="5818430:budivelnik" ............... 1 Розмотується з дрону 2 Піднявся вверх метрів на 10 - побачив що де є за пару кілометрів - і почав рух 3 З моменту коли з максимально високої точки почав маневрувати - то маневр повинен бути як в снаряда - точно в одному напрямку без вихлянь з сторони в сторону..
Просторово уявіть що вертоліт звязаний з землею катушкою яка розмотується... той самий безінерційний спінінг..поки напрямок один - ще так сяк, а як тільки верх/вниз/вправо/вліво а на землі камінці кущі пагорби - що станеться з тим що лежить? Тому те що було нормально для ПТУРС (пряма наводка) - дуже погано для дрона(ціль вибирається після того як за тобою тягнеться 1км дротику[/quote Вы и в управлении дроном специалист? Я не работал с дронами, тем более с управлением по оптоволокну. Я написал то, что прочитал в статье, на которую давал ссылку. Специально для вас поискал - . Вы для начала хотя бы прочитали её, прежде чем спорить. Или подход: "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда"?
Кому вірити: пілоту Будівельнику з ? нальоту з його розповідями про кущі, камінці чи відео, де наземний дрон розмотує за собою по землі оптоволокно серед сухостою
Або: "Інженер Максим Шеремет, який особисто багато разів керував таким дроном, в коментарі ВВС називає твердження про оптоволокно, що нібито легко рветься, "нісенітницею". За його словами, кабель під час польоту сам поступово розмотується і спокійно лягає зверху на дерева чи інші перешкоди. Обірвати його дуже важко. Єдина засторога – не бажано різко розвертатися чи знижуватися, а потім підійматися, щоб не перекрутити оптоволокно."
Звідти ж: "Ще один оптоволоконний дрон, випробуваний в Україні – безпілотний комплекс виробництва німецької компанії HIGHCAT. Під час польоту кабель розмотується зі спеціальної котушки на 10 км, що важить близько 1,3 кг (або 20 км і 2,2 кг). Під час використання кабель не натягується, а радше викидується на землю, що нівелює можливість заплутування. Виробники переконують, що волокно достатньо міцне, щоб дрон літав над деревами та водою, по колу чи у зворотньому напрямку."
Воєнпенс-а ти хоч аналізуєш прочитане Порівняй виділенне в написаному мною З виділенним в цитаті від спеціаліста яку приводиш ти і знайди відмінності по суті Не знайшов - бінго-ти в черговий раз довів що ти нічого не розумієш навіть коли тобі пояснили.
Вау! Ти ще після того, як яскраво показав на даному прикладі свій такий же глупий підхід, як і з економікою, намагаєшся викрутитися?! Комедія...
Ключове слово --- *різко*. Ти спочатку дав очевидні речі, а потім почав нести відсеб'ятину..., бо не ознайомився хоча б трохи тим, що кажуть фахівці. Так само, як і з розвитком ринку.
Почав нести про підйом на 10м, "як снаряд...", камінці, кущі.
Тобі ж цитати надав про оптоволокно на дерева, політ по колу і т.д. І що обмеження торкаються саме різких маневрів.
Ти як ото ларьок екстраполював на ринок, так і тут провод ПТУРа на оптоволокно. Обтікав би вже мовчки, практик ринку та дронів....
budivelnik написав:Я не те мав на увазі ( в армії запускав ПТУРС , там не опто волокно а вита пара мідна... але суть та сама. 1 Оптоволокно буде постійно натягнуте між дроноводом і дроном 2 На відміну від ПТУРс який летить ПРЯМОЮ наводкою - дрон спочатку піднімається вверх , звідти оператор обирає ціль і направляє дрон в ціль. І що тоді з оптоволокном? Воно ж не зависне в верхній точці, а значить буде опускатись на землю і опускаючись на землю отримує ймовірність що буде порване в звязку з зустрічами чогось що стирчить над землею 3 Дрон на оптоволокні навряд чи зможе кразити ціль на зворотній стороні якогось підвищення -бо оптоволокно тоді змушене лягти на землю і будь-які маневри підвищують ймовірність його обриву.
Понятно в чём дело. Вы просто путаете "виту пару мідну" с оптоволокном. "але суть та сама". Вы знаете, не "та сама".
Це як хрєн з пальцем.
А з цього місця хочеться почути від спеців хрєна і пальця про відмінність між оптопарою і мідним дротом діаметром в 0,1мм який використовують в ПТУРС... З того що я знаю Дріт -пластичніший -це плюс для дроту Міцність на розрив в оптоволокна і дроту - однакові Єдине чим дріт гірший це більша в 3+рази вага і пропускна здатність.
detroytred написав:- *не бажано* і *різко*. І згадай яку дурню ти Хотабу написав і ЛАДу.
Те саме і писав Якщо прямою наводкою - то без проблем А якщо вверх/вниз/вправо/вліво - то проблематично Так не було слова РІЗКО... -каюсь Що там по порівнянням пальців з ..?
Vadim_ написав:Шо тут спорить , если летают значит могут и умеют, не только лишь все
Проти очевидного -ніхто не заперечує Дебати навколо слів - кожен пятий зможе керувати вже.... Які трактуються по різному. До речі-якщо котушка на 10 км - то ефективна відстань завжди буде менше...адже дрон не летить по найкоротшій відстані і не може(точніше не повинен) тягати за собою оптоволокно -а раз так - то підлетівши до ймовірної цілі і ставши в коло щоб краще розгледіти -волосінь витрачається -а відстань не змінюється.
Faceless написав:
Оптоволокно це волосінь, ну майже як у спінінга, може вигинатися куди хочеш, і лежати на землі і висіти. З дальністю польоту 2км від дрону нема толку, оператор просто трупbudivelnik написав:Ви хоч розумієте що оптоволокно не може вигинатись паралельно землі?
Это, кстати, тоже признак нашей "готовности к демократии". "Готовность" вполне советская - навесить политические ярлыки. Единственное, что изменилось, это сами ярлыки. Когда-то было проще - "враг народа" и "японский шпион". 
