_hunter написав:Если ту статью прочитать дальше названия -- внезапно окажется, что нужно не просто бездействовать, а соответствовать вполне определенным требованиям, обязывающим действовать...
Ну та. Є цілком певні вимоги для військовозобовязаних...
Banderlog написав:а якщо злостна несплата всеодно?
Да. В гражданском кодексе есть достаточно жёсткие механизмы, чтобы взыскать долг с самого злостного неплательщика, если у него хоть что-то есть. А не нет и суда нет. Долговые ямы законодательством не предусмотрены. И ещё раз, материальные долги не имеют ничего общего с неисполнением законных обязанностей. Тут нас подводит прочно укоренившаяся, но юридически совершенно некорректная традиция называть обязанность долгом.
Успіх написав: Все б то так, але!!! Але є ЗАКОН, що той чел ВІЙСЬКОВОЗОБОВ'ЯЗАНИЙ! Тобто, має ОБОВ'ЯЗОК, який НЕ виконав/не виконує перед державою!
Тому лише штраф))))) *У народного депутата Порошенка були змушені визнати його військовозобов’язаного сина Олексія ухилянтом, фактично підтвердивши порушення ним закону про мобілізацію. Зроблено це було заради зняття арешту майна Порошенка-молодшого за ігнорування ним повісток, пише експерт Валентин Гладких.
"На майно сина Порошенка було накладено арешт за ігнорування повісток. Саме на сина записані всі заводи-пароходи олігарха. Тож, аби зняти арешт, Порошенку довелося сплатити штраф у розмірі 51 тис грн. І таким чином визнати, що його рідний син Олексій, дійсно, - втікач-ухилянт", - пише Гладких.* https://www.unian.ua/politics/u-poroshe ... 00453.html
Так я до цього і веду - до абсурдність законів! Воїнам, які відхерачили рік-два на фронті - то загрожує "від 2х до 5ти", а ухилянтам, які три роки пили пивко на дивані - лише штраф!🤦🏻🤣🤣🤣
Banderlog написав: закон треба міняти. І ухилянтам давати срок більший за сзчшника
А это с какой стороны посмотреть. У ухилянта неисполнение обязанностей, а у сзчшника неисполнение обязанностей плюс нарушение присяги. Не ищите в законодательстве справедливости. Законодательство не об этом.
sashaqbl написав:Бо Трамп мудак. Він не командний гравець і не політик, він комерс. Нагинає тих, кого може нагнути, займаєтсья популізмом і т. д. А Мексику і Канаду нагнути значно легше ніж Китай і Росію.
Так усі нагинають виключно того, кого можуть. Як ви нагнете того, кого не можете? 2+2=4
Banderlog написав: закон треба міняти. І ухилянтам давати срок більший за сзчшника
А это с какой стороны посмотреть. У ухилянта неисполнение обязанностей, а у сзчшника неисполнение обязанностей плюс нарушение присяги. Не ищите в законодательстве справедливости. Законодательство не об этом.
чисто умозрітєльно а є можливість не прийняти присягу? Хтось так робив?