Еміграція, заробітчанство

Де сім'ї жити краще в такому кондо чи в панельці в Україні ? В такому кондо.

Спірне питання. З панельки сімью не виженуть через несплату моргіджа. З кондо - легко. І всім буде чхати на твою довідку від лікаря, сімейні обставини чи скорочення на роботі.

До того ж в Україні можна купити собі 6 соток по ціні автівки і побудувати все так як забажаєш. І робітникам доведеться платити усього 5 баксів на годину, а не 50

і ніякий інспектор не буде цікавитися чи зроблено згідно кодів, чи майстри мали ліцензії і чи труби водопроводу з міді та паяні свинцево-олов"яним припоєм ПОС-63,
а сусідка не напише скаргу в сільраду, що висота будинку на її думку перевищує норми висотності на 5 см, бо їй з вікна так видно (див. Алєкса з Австрії, якого тут згадували недавно)

Сказал человек у которого главный санврач Онищенко.
Что касается Лекорбюзье, то вряд ли он делал такое сравнение, т.к. хотя поначалу у него и были проекты индивидуального жилища, но он занимался более серьезными зданиями как участие в проекта так и не реализованного проекта дворца Советов в Москве где конкурс выиграл Б.Иофан,но больше градостроительными проектами в Париже,Алжире,Москве реализованный из которых только в Чандигархе

Судя по тому как вы разбираетесь в истории Москвы, то Онищенко как раз ваш санврач. А по всем этим корбюзье, райтам или ван дер роэ надо судить не по текстам в учебниках, а по заказчикам, которые на их "фантазии" деньги давали. И вы удивитесь, но все они пожалели о потраченных средствах, так как жить в этих "шедеврах" оказалось весьма проблематично

Серьезно? И в чем проблема,в архитектурно-планировочном решении здания или в качестве строительства?
Конкретные примеры человека,видимо,реализовавшего не один проект, будут?
Что касается Москвы,так я там учился в аспирантуре МИСИ,а мой покойный брат архитектор защищался в ЦНИИТИА по теории архитектуры.
А вас,неуважаемый цифровой оппонент, выдает отношение к так называемому "западу" судя по поиску и выкладыванию здесь мух запечённых в пудинге.
Если это не так,то,м.б.,напишите где живёте в Украине и чем занимаетесь - тут сразу оценят и по знанию местности,и по профессии.

І горять ці будинки доволі часто. Особисто бачив вже декілька пожеж.
Зато всі при ділі, і страхові компанії і пожежники з медиками і поліцією що приїздять на виклик і різноманітні оцінщики з будівельниками.
Всім є робота, підвищують канадський валовий продукт.

Цікаво, як згоряння чогось підвищує ВВП? Згоріли гроші (праця, матеріали ітд) по факту в тому чи іншому вигляді.

Просто. Була пожежа, все згоріло.
Нове тимчасове житло - ріст ВВП
Розібрати завали - роботи, рахується в ВВП
Нове будівництво - рахується в ВВП
Нові меблі, нове начиння - ВВП


Це відомий парадокс, що, наприклад, шкода, нанесена довкіллю, не мінусує з ВВП, а навпаки, і ліквідація нанесеної шкоди- знову таки збільшує ВВП.
Так само і з пожежами. Згорілий будинок ВВП не мінусує сам по собі, а його відновлення - ВВП збільшує. Так і виходить, що періодичні пожежі можуть виглядати як економічне зростання:)

Серьезно? И в чем проблема,в архитектурно-планировочном решении здания или в качестве строительства?
Конкретные примеры человека,видимо,реализовавшего не один проект, будут?
Что касается Москвы,так я там учился в аспирантуре МИСИ

Ну если учились, то должны были бы знать, что Савой протекала, штукатурка осыпалась, жить там было невозможно, потом американцы выкупили, отреставрировали уже за уйму денег.

Дом над водопадом тоже пошел плесенью - владельцы гору денег потратили, чтоб ее вывести, но так и не смогли, к тому же Райт ошибся в расчетах и плиты начали давать крен. Потом государство выкупило объект и тоже уйму денег и бетона влили чтоб ошибки Райта по конструктиву исправить.

Стеклянный дом Миса тоже оказался бутафорией. Летом там жарко, зимой холодно. К тому же его заливало выше отметки 0 несколько раз во время паводков.

Странно, что вас этому не учили в МИСИ и что брат вам об этом не рассказывал.

Серьезно? И в чем проблема,в архитектурно-планировочном решении здания или в качестве строительства?
Конкретные примеры человека,видимо,реализовавшего не один проект, будут?
Что касается Москвы,так я там учился в аспирантуре МИСИ

Ну если учились, то должны были бы знать, что Савой протекала, штукатурка осыпалась, жить там было невозможно, потом американцы выкупили, отреставрировали уже за уйму денег.

Дом над водопадом тоже пошел плесенью - владельцы гору денег потратили, чтоб ее вывести, но так и не смогли, к тому же Райт ошибся в расчетах и плиты начали давать крен. Потом государство выкупило объект и тоже уйму денег и бетона влили чтоб ошибки Райта по конструктиву исправить.

Стеклянный дом Миса тоже оказался бутафорией. Летом там жарко, зимой холодно. К тому же его заливало выше отметки 0 несколько раз во время паводков.

Странно, что вас этому не учили в МИСИ и что брат вам об этом не рассказывал.

Вы о чем, о Лекорбюзье или Райте и Мис Ван дер Роэ?
И вопросы расчета несущих конструкций здания,его гидро-,теплоизоляции, вентиляции это о архитекторе и архитектурно- планировочных решениях?
Вы так и не ответили какое отношение имеете к строительству и архитектуре и вообще кто по профессии и где пребываете в Украине

Один идиот способен задать столько вопросов, что не хватить и тысячи мудрецов

Это элементарные вопросы на которые легко ответит человек имеющий отношение к строительству.
Но в вашем случае как тут уже писали "Штирлица выдала то ли буденовка,то ли болтающийся сзади парашют"

і чи труби водопроводу з міді та паяні свинцево-олов"яним припоєм

Трубы из меди это боль, конечно.
У знакомого в офисе решили комнату обычной перегородкой разделить с дверью - самая дешевенькая драйволл (гипсокартон по нашему). Так фирму заставили проект сделать, потом пермит получить, и потом еще инспектор приходил с рулеткой замерял все ли по проекту сделано))

Где-то полгода заняло

Представляете сколько дармоедов кормится с этих потоков? Милею надо в Штаты ехать

і чи труби водопроводу з міді та паяні свинцево-олов"яним припоєм

Трубы из меди это боль, конечно.
У знакомого в офисе решили комнату обычной перегородкой разделить с дверью - самая дешевенькая драйволл (гипсокартон по нашему). Так фирму заставили проект сделать, потом пермит получить, и потом еще инспектор приходил с рулеткой замерял все ли по проекту сделано))

Где-то полгода заняло

Представляете сколько дармоедов кормится с этих потоков? Милею надо в Штаты ехать

Ужас!
А как же они несущие стены в многоэтажках выносят, чтобы улучшить планировку?
Есть ещё более вопиющие случаи. Например, в США, когда человек хочет купить дом, перед сделкой проводятся несколько инспекций. Вот понравился человеку дом, а инспекция нашла там какого-то мелкого термита, и уже никто ничего не покупает.
Это полное нарушение свободы! Ну как в такой обстановке втюхать лоху неликвид ?!

В какой-то мере, столь строгий надзор - следствие применения каркасной технологии. Главная ее проблема - очень высокие темпы строительства, при которой косяки мгновенно переходят в разряд скрытых. При нашей вольнице связываться с этой технологией страшно, хоть она мне и нравится (больше нравится финская силовая схема, чем американская).

Есть ещё более вопиющие случаи. Например, в США, когда человек хочет купить дом, перед сделкой проводятся несколько инспекций. Вот понравился человеку дом, а инспекция нашла там какого-то мелкого термита, и уже никто ничего не покупает.
Это полное нарушение свободы! Ну как в такой обстановке втюхать лоху неликвид ?!

Да ладно, не смешите. Людям завод в Иллионойсе впарили - они пришли на производство. Там босс в очках, с важным видом по цеху ходит. К нему каждые 5 минут кто-нибудь подбегал бумажку подписать, с заискивающим "Это важно, босс!". Ну люди посмотрели все, посмотрели на право собственности - все четко, адрес верный. Внесли аванс (несколько лямов). Потом оказалось что завод этот - это сарай за забором, к производству никакого отношения не имел. Лот другой. Называется похоже. А владельцы вообще не знали что это был за человек который им продал и кто его впустил. Врут поди. Но денег никто не вернул - по документам все ровно.

Есть ещё более вопиющие случаи. Например, в США, когда человек хочет купить дом, перед сделкой проводятся несколько инспекций. Вот понравился человеку дом, а инспекция нашла там какого-то мелкого термита, и уже никто ничего не покупает.
Это полное нарушение свободы! Ну как в такой обстановке втюхать лоху неликвид ?!

Да ладно, не смешите. Людям завод в Иллионойсе впарили - они пришли на производство. Там босс в очках, с важным видом по цеху ходит. К нему каждые 5 минут кто-нибудь подбегал бумажку подписать, с заискивающим "Это важно, босс!". Ну люди посмотрели все, посмотрели на право собственности - все четко, адрес верный. Внесли аванс (несколько лямов). Потом оказалось что завод этот - это сарай за забором, к производству никакого отношения не имел. Лот другой. Называется похоже. А владельцы вообще не знали что это был за человек который им продал и кто его впустил. Врут поди. Но денег никто не вернул - по документам все ровно.

Ну...
Лоха, который покупает завод за свои, грех не развести 😁
А это из какого фильма?