Дюрі-бачі написав:Shaman Так такий пункт не для захисту потрібен. Якщо він буде, то: 1. чоловіки з України не будуть виїжджати після відкриття кордонів і навіть частина повернеться 2. Міжнародні компанії почнуть інвестувати. 3. Економічно можна буде жити хоча б на рівні Молдови.
Без такого пункту буде ще гірше, ніж в 2014-15 роках: 1. Ее буде міжнародних інвестицій 2. Більшість чоловіків втече за кордон. 3. Економічний стан буде як в 90-і
>>> 2. Міжнародні компанії почнуть інвестувати. Раньше что мешало? -- это же вы тот Список на 5(?) пунктов Мега-Инвестиций давали?..
>>> 3. Економічно можна буде жити хоча б на рівні Молдови. Ну зашибись...
Краще за все стояти у черзі за 500 євро .... А у черзі , такі думки надихають про свою незалежність .....і незвичайний розум ...
fox767676 написав:Вчера о плохом но близком мире заговорили Г.Тука, Кличко, Дещица. Что тут нереального если речь идёт о стамбульских протоколах . Нереального мало, как впрочем и хорошего. Все надо было решать осенью 2022. Если американцы испугались тогда эскалации, то нечего было и контрнаступы устраивать. Санкции и линии обороны . Пришли бы к перемирию по лбз раньше и с живыми бойцами, лучшими условиями
Замирення в 2022 було ідеальним варіантом, але нажаль нереальним. В української влади тоді була ейфорія від успіхів тому з путіним би не домовились.
Україна готова до переговорів щодо завершення війни, – Рустем Умєров
fox767676 написав:Вчера о плохом но близком мире заговорили Г.Тука, Кличко, Дещица. Что тут нереального если речь идёт о стамбульских протоколах . Нереального мало, как впрочем и хорошего. Все надо было решать осенью 2022. Если американцы испугались тогда эскалации, то нечего было и контрнаступы устраивать. Санкции и линии обороны . Пришли бы к перемирию по лбз раньше и с живыми бойцами, лучшими условиями
Замирення в 2022 було ідеальним варіантом, але нажаль нереальним. В української влади тоді була ейфорія від успіхів тому з путіним би не домовились.
Україна готова до переговорів щодо завершення війни, – Рустем Умєров
andrijk777 написав:Очевидно що програш війни набагато більший епікфейл для Зе ніж укладання непопулярної угоди.
Для цього потрібно конкретизувати і знати, як саме виглядає оцей програш.
Зе чітко вказав -- збереження суверенітету України це вже програш рфією війни. Може він має увазі і що це є також нашим виграшем. Тобто навіть по Львівську область не є програшем. Да хоч по Закарпатське одне селище.
А на "непопулярну угоду" войовничі песікоти заволають - капітуляція, зрада тощо. Вже волають))
Я трохи неправильно висловився. Програш - це втрата території. Відповідно ми вже програли. Що там собі думає Зе мене мало цікавить.
В цитованій фразі під програшем я мав на увазі "втрату нових значних територій".
budivelnik написав:............ Шведи побороли незаконні вирубки не державними чиновниками а виділенням лісопильні певної кількості лісу з всього двома умовами Перша - вирубати можна всього 1/100 Друга - перейти до вирубки наступної 1/100 на наступний рік можна тільки після того , як засаджена та 1/100 яка була вирубана в попередньому році... і так ці лісопильні працюють сотні років. Чи були серед власників лісопилень придурки які недотримувались цього правила? - думаю що були, от тільки їх власність в їх руках - не залишилась. ........
Как вы думаете, соблюдение этих требований кто-то контролировал? Если да, то, наверное, чиновник? Если нет, то почему власники лісопилень начали их соблюдать? От высокой сознательности?
1 Контролювати можна по різному і не обовязково чиновниками 2 Якщо твоя сімя володіє лісопилкою сотні років... то ти можеш звичайно спиляти на 50 років вперед.. але тоді твої діти/внуки залишаться без роботи , а тобі ніхто нового лісу не дасть адже він ВЕСЬ поділений і в кожного є свій власник який також має лісопилку і дітей....
Звідси висновок Якщо ти здурі вліз не в свою справи і травиш СВОЮ землю гербіцидами - то через 10 років на ній нічого не виросте і втратиш в першу чергу ти адже земля це твій капітал Таких придурків звичайно буде якась кількість , але в кожному поколінні все менше і менше... При цьому-ніякий чиновник з зарплатою в 20000 грн/місяць не зупинить бізнесмена від порушення на якому останній вирішив заробити 1 млн.... А от майбутнє дітей цього бізнесмена- змусить задуматись чи варто йому до своїх сьогоднішніх 10 додавати ще один з ризиком що діти втратять 10.
"Шведи побороли незаконні вирубки не державними чиновниками а виділенням лісопильні певної кількості лісу з всього двома умовами" Т.е. незаконні вирубки были, иначе с ними не надо было бы бороться. И условия, по-видимому, не выдвинули "власники лісопилень" сами себе - если бы они сами были такие "сознательные", нет смысла в "условиях". Следовательно, "условия" вместе с "виділенням лісопильні певної кількості лісу" выдвигало правительство ("чиновники") и наверняка "чиновники" же контролировали соблюдение этих условий.
Дюрі-бачі написав:detroytred угода без такого пункту - це програш. І преЗЕденту, в разі підписання такої угоди, доведеться тікати з країни через 6-12 місяців.
Так заборону виїзду для чоловіків не відмінять. Як він втече?
Нельзя. Конституция гласит что ограничение прав и свобод возможна только на момент военного положения. Так же как изменение территориальной целостности только через всеукраинский референдум. Ни один Президент не может включить или отдать территории.
_hunter написав:Раньше что мешало? -
Додано: Сер 12 лют, 2025 13:29
