❗️❗️❗️ Ніякого перемир'я не буде найближчим часом. Мир взагалі навіть не проглядається на горизонті, – Кулеба .
▪️Гра далеко не закінчена. Вона ще навіть не почалася, ми всі лише розминаємося на полі. ▪️Наша стратегія має полягати в тому, щоб втягувати Трампа в довгу гру замість того, щоб піддаватися його швидкому тиску, на який він розраховує. ▪️В США вважають, що щось на кшталт Мінська-3 – це єдиний реалістичний сценарій.
цей незламний кулебівець так пафосно вживає "Ми", "Наша".
detroytred написав:Тому що за такого розкладу посилюється вісь Європа (Париж-Берлін) - мацква - Пекін. Що, скажімо так, негарно для Вашингтону, а Лондон взагалі йде на йух. Але Антанта - це Париж-Лондон. Данія, Нідерланди - це задні ворота Британії. Естонія див. Британія. Угорщина - з Трампом. Дехто з Європи теж більш лоялен до Штатів...
Тому апріорі оця вісь неможлива. І саме зза оцього різнобою, вінегрету Європа знаходилася, знаходиться і буде знаходитися суто в межах потужності, які їй визначать інтереси Штатів та Британії.
Будуть єврокраїни, як оті йожики плакати, але жерти кактус. А тут ще й Україна підвернулась. Тому її на самі жорсткі колючки... Не пощастило.
Тобто Європа має питати дозволу в США і Британії як вести свою зовнішню політику? По-моєму ви сильно недооцінюєте Європу.
Ця вісь не можлива тому що дуже радикальна на сьогодні. Але США може догратись і вона стане можлива. Чомусь усі думають що в протистоянні Китай-США має перемагати США. А чому Китай не може перемогти?
andrijk777 написав:А чому Китай не може перемогти?
Бо в них при владі Сі Цзіньпін, який знищує всіх +/- адекватних управлінців і після нього буде повна криза. Був би якийсь Дэн Сяопин, то тоді були б великі шанси на перемогу
detroytred написав:Тому що за такого розкладу посилюється вісь Європа (Париж-Берлін) - мацква - Пекін. Що, скажімо так, негарно для Вашингтону, а Лондон взагалі йде на йух. Але Антанта - це Париж-Лондон. Данія, Нідерланди - це задні ворота Британії. Естонія див. Британія. Угорщина - з Трампом. Дехто з Європи теж більш лоялен до Штатів...
Тому апріорі оця вісь неможлива. І саме зза оцього різнобою, вінегрету Європа знаходилася, знаходиться і буде знаходитися суто в межах потужності, які їй визначать інтереси Штатів та Британії.
Будуть єврокраїни, як оті йожики плакати, але жерти кактус. А тут ще й Україна підвернулась. Тому її на самі жорсткі колючки... Не пощастило.
Тобто Європа має питати дозволу в США і Британії як вести свою зовнішню політику? По-моєму ви сильно недооцінюєте Європу.
Ця вісь не можлива тому що дуже радикальна на сьогодні. Але США може догратись і вона стане можлива. Чомусь усі думають що в протистоянні Китай-США має перемагати США. А чому Китай не може перемогти?
Тому що нема Європи. Є країни Європи.
Якщо в єдиній країні США між лише двома (демами і респами) отакі протиріччя виростають, то в Європі ... Потужність Європи росте, коли період жиріти; коли вирішуються питання розвитку. А от коли період скрутний, питання захисту, то .... власні інтереси.
andrijk777 написав:Ця вісь не можлива тому що дуже радикальна на сьогодні. Але США може догратись і вона стане можлива.
европа бредит дешевым газом из рф.
Европа начала присматриваться к возобновлению масштабных закупок российского газа — The Economist 17.02.2025 14:33
В Goldman Sachs провели анализ и пришли к выводу, что завершение конфликта может способствовать увеличению ВВП европейских стран на 0,5%. И это произойдёт в основном благодаря снижению стоимости газа.
Первая настоящая зима за три года уже возобновила энергетические дебаты. С холодными температурами и жесткой конкуренцией за поставки с Азией спотовая цена на Dutch Transfer Title Facility (TTF), европейском газовом торговом узле, достигла €58 ($61) за мегаватт-час (МВт ·ч) 10 февраля, что стало самым высоким показателем за два года (см. диаграмму). https://www.profinance.ru/news2/2025/02 ... massh.html
военный союз ес с рф и китаем может быть гарантией от войны. в то время когда США с себя эти гарантии сняло
это весомый аргумент искать защиты у другого шерифа.. кстати это же возможно будет окном возможностей для Украины чтобы вступить в ЕС. США с политикой "америка для американцев" и аннексией Канады быстро растеряют союзников.
Востаннє редагувалось Wirująświatła в Вів 18 лют, 2025 14:24, всього редагувалось 3 разів.
andrijk777 написав:А чому Китай не може перемогти?
Бо в них при владі Сі Цзіньпін, який знищує всіх +/- адекватних управлінців і після нього буде повна криза. Був би якийсь Дэн Сяопин, то тоді були б великі шанси на перемогу
І плюс до цього вони дійшли до межі вичерпання ресурсів розвитку. Нічого їм в подальшому сверхкрутого не світить... Оце їх щабель.
Це тільки Штатам по ряду причин сталося стати отакою наддержавою.
Востаннє редагувалось detroytred в Вів 18 лют, 2025 14:19, всього редагувалось 1 раз.
Почитав. Якась вода. Загальні фрази, часто дуже суперечливі. Особливо сподобалось: There were a few centuries when it(Україну) was overrun by the Turks, or something Якщо Венс і Маск вірять в ці нафантазовані факти - то хто їм дохтор.
Shaman написав:наказати Рашу потрібно всім. й над цим працюють. тому про перемогу - це просто брехня.
Вже прям усім очевидно що Трамп не збирається наказувати рашу, він збирається домовлятись. Світ вже змінився, а ти дальше живеш байденівськими наративами.
й знову маніпуляція - ти не вмієш по-іншому?
кому всім? що очевидно? що Трамп фонтанує ідеями, які протирічать одна одній - це факт. навіщо він це робить, з якою метою - оце питання. що з цього вийде - взагалі ніхто не знає.
змінився, а куди зміниться через 4 роки? якщо Трамп взагалі відбуде ці 4 роки а що насправді хоче Трамп - відомо йому та його найближчому колу. хоча може й не відомо, він імпровізує - 78 років як ніяк а наш аналітег вже все зрозумів - перший в світі