fox767676 написав:detroytred *** сработается с новой Администрацией в Вашингтоне , как думаете? Леша Гончаренко уже все просёк и на низком старте
Ох и нахал же этот миниКостусев, ох и хам то... Бить его будут а не кормить гамбургерами отакими.
Для политика вроде не зазорные качества Должен быть какой-то центрист, чтобы минимально раздражать разные сегменты украинцев. Ну и не спивачок/танцюрист/юморист/каратист
GALeon написав: Україна відмовилась підписувати документ про створення фонду на $500 млрд спільно з США, — повідомляє NV з посиланням на Bloomberg
Фактична сума допомоги США сягає $90 млрд, тоді як США хочуть повернути $500 млрд. Також угода не містить гарантій.
Це ексклюзивні вимоги тільки для Зе, які ставлять його перед троїстим вибором: - не підписує - допомога = 0, результат відомий; - підписує, допомога продовжується, та після війни нічого хорошого, але ж країна хоча б виживає; - відставка, допомога продовжується, нічого не потрібно підписувати.
"Це ексклюзивні вимоги" не для Зе. Расплачиваться за такой "эксклюзив" придётся народу Украины.
Однозначно. Народ України і зараз розплачується за свій вибір. Найкращий для України - 3-й варіант, але він не найкращий для Зє.
detroytred написав:Вона знайде спільну мову з будь-ким. На кону перед елітами країни відкривається вікно можливостей рівня 1991 року. По суті нью-дерібан країни...
А я начал к вашему прогнозу про "пивруки" склоняться. Два раза уже не подписал соглашение про копалини- это точно "пивруки". Выглядит так: "копалини есть?"-"нет"- "а если найду"-"ну попробуй,коль здоровьем не обижен". Если Трамп не "попробует" а продолжит моральное давление,весь мир увидит что он не может ничего, все его будут лошить,а у нас реализуется столь любимый вами прогноз. Для того что бы "перед елітами країни відкривається вікно можливостей" нужно что-то с существующей элитой сделать. Пока вижу только балачки и порожняк. Может нужно переобуваться и топить за зе,пока не поздно? По ходу реальный такой пацанчик, на уровне ким чен ына и си, а не вся вот эта демократическая либерастия.
Польша должна вернуть ЕС €91 млн, разворованных на генераторах для Украины, — RMF ()
Деньги, выделенные ЕС для помощи Украине, не дошли до страны, а были использованы в Польше во время предвыборной кампании партии "Право и справедливость"
Как Украина нащупала болевую точку Кремля.
В ходе современного конфликта между Украиной и Россией важным элементом стратегии становится подрыв экономической и логистической инфраструктуры противника. Одним из наиболее эффективных инструментов Украины в этом направлении стали удары по российским нефтеперерабатывающим заводам (НПЗ).
Последняя успешная атака по Ильскому нефтеперерабатывающему заводу (НПЗ) в Краснодарском крае стала очередным подтверждением способности Сил обороны Украины воздействовать на глубоко расположенные объекты государства-агрессора.
В середине февраля 2025 года в районе Ильского НПЗ прозвучало не менее 20 взрывов. На заводе начался пожар, что подтвердили даже местные власти. Ильский НПЗ включает шесть технологических установок переработки нефти общей мощностью 6,6 млн тонн в год. В феврале прошлого года дроны СБУ уже поражали этот завод — тогда была повреждена установка первичной переработки нефти стоимостью 50 млн долларов США.
В дополнение к этому, украинские беспилотники успешно атаковали НПС «Кропоткинская» — крупнейшую нефтеперекачивающую станцию «Каспийского трубопроводного консорциума» на территории России. В результате атаки станция была выведена из эксплуатации, и перекачка нефти теперь осуществляется в обход этого объекта.
Необходимо отметить, что нефтеперерабатывающие заводы и нефтеперекачивающие станции РФ являются полностью законными целями. Они не только работают на оборонную промышленность России, обеспечивая топливом вражеские войска, но и имеют важное значение для экономики РФ, которая финансирует войну за счет нефтяных сверхдоходов. Поэтому визиты дронов на эти объекты будут продолжаться.
Украина последовательно придерживается норм международного гуманитарного права. Все атаки направлены исключительно на законные военные цели, критическую инфраструктуру и логистические объекты, используемые вооруженными силами РФ. Атаки на гражданские объекты категорически исключаются.
Ильский НПЗ имеет ключевое значение для обеспечения российской армии топливом. Его поражение серьезно осложняет снабжение войск РФ на фронте, что снижает наступательные возможности противника.
НПЗ играют ключевую роль в обеспечении армии топливом и смазочными материалами. Удары по этим объектам:
• Создают перебои в снабжении передовых частей российской армии топливом.
• Затрудняют транспортировку военной техники и проведение масштабных наступательных операций.
• Увеличивают зависимость России от сложной системы доставки топлива с других регионов, что делает ее более уязвимой.
Восстановление поврежденных объектов невозможно без поставок санкционного оборудования. Санкции, введенные против РФ, серьезно ограничивают ее способность ремонтировать и модернизировать объекты критической инфраструктуры, создавая долговременные проблемы для военной логистики и экономики страны-агрессора.
Нефтепереработка — важный источник дохода для российского бюджета. Атаки на НПЗ снижают объем переработки нефти и экспорт нефтепродуктов, приводят к падению доходов от продажи топлива на внутреннем и внешнем рынках. Наконец, они вынуждают перенаправлять бюджетные средства с военных нужд на восстановление инфраструктуры.
Очередная атака Украины по Ильскому нефтеперерабатывающему заводу подтверждает высокую эффективность стратегии Сил обороны, направленной на поражение ключевых логистических узлов противника. Законность выбранных целей и соблюдение международных норм подчеркивают ответственность Украины в ведении войны.
Нарушение снабжения топливом, вызванное такими ударами, серьезно ослабляет боеспособность российских войск. В то же время, санкционные ограничения не позволяют РФ быстро восстановить поврежденные объекты, что создает дополнительные сложности для продолжения агрессии против Украины.
До Лада Зверніть увагу на реакцію барабашова на моє повідомлення. З одного боку він підприємець який по його словам чогось досяг.. а з другого люмпен який прикривається популістичними гаслами про вартість електроенергії...
Нормальний підприємець давно знає(для нього це аксіома) якщо угода купівлі/продажу завершена-значить ціна товарів/послуг в цій кгоді є компромісом між покупцем і продавцем який влаштовує обидві сторони Якщо ціна завищена то підприємець спокійно або не купує або заміщує чимось іншим... (навіть яблука в нас заміщуються деколи бананами...)
Тим більше що ціна електроенергії для населення у нас а - найнижча серед розвинутих країн б - дотована за рахунок цін на виробничі потреби...
budivelnik написав:На момент набирання колоній це були не ліберальні демократії а або монархії або диктатури.... А от приблизно після 1950 коли пройшла трансформація в ліберальні Демокраїї- імперії й повідмовлялись від своїх колоній Франція - втратила Алжир___1848приєднаний__25 вересня 1962 р.відєднаний _________і Індокитай______1857 приєднаний________підставі рішень Женевської конференції 1954 року Франція вивела свої війська та остаточно ліквідувала колонію Французький Індокитай. Англія - Індію і Пакистан_____парламент Великої Британії ухвалив «Акт про незалежність Індії» (набув чинності 15 серпня 1947 р.), що передбачав поділ колишньої колонії на два домініони — Індійський Союз і Пакистан. Німців змусили все втратити ще після 1945 Японців те саме Італія втратила Марокко__ тут помилився , не Італія а Франція...але дати ті самі Незалежність від Франції отримана в 1956 році Португалія -пів Африки ____________Ангола - отримала незалежність в 1975 ___________Мозамбік -отримав незалежність в 1974 і так далі
розкажіть що таке по Вашому африканський франк.
В знаниях по истории у будивельника пробелы.
В когось ще є питання по історії деколонізації і дат коли вони проводились А також хтось й далі стверджує що колонії у 18 сторіччі захоплювали ліберальні демократичні країни?