Напад росії і білорусі на Україну

Зараз іде масована ракетно-дронова атака, що якось не подібно до ознак закінчення війни.

а які ознаки? перед завершенням 2ї світової американці киенули атомнні бомби на міста японії.

Ну якщо ми маємо отримати японський сценарій завершення війни, то все нормально.

Зараз іде масована ракетно-дронова атака, що якось не подібно до ознак закінчення війни.

а які ознаки? перед завершенням 2ї світової американці киенули атомнні бомби на міста японії.

і не тільки Дрезден "простими"

Експорт викопного палива з Росії приніс 253,8 мільярда доларів доходу у третій рік її війни проти України, причому частина прибутку надходила непрямо з західних країн, попри санкції.

Про це повідомляє видання Newsweek з посиланням на дані компанії Kpler, яка аналізує світові ринки.

З початку великої війни у 2022 році Росія загалом отримала 847 мільярдів євро доходу від продажу викопного палива.

Ця сума також більша за 211 мільярдів доларів, які, за оцінками Пентагону, Росія витратила на війну з 2022 по 2024 рік.

У березні 2022 року експрезидент США Джо Байден оголосив про заборону на постачання російської нафти до США, а у січні 2025 року запровадив санкції проти російських нафтових проєктів.

Однак багато країн не запроваджували санкцій проти Росії. У звіті зазначається, що частина російських нафтопродуктів потрапляла на Захід через треті країни, зокрема Китай, Індію та Туреччину.

Зокрема, країни G7 у третьому році війни імпортували 18 мільярдів євро нафтопродуктів із шести нафтопереробних заводів в Індії та Туреччині. За оцінками, 9 мільярдів євро з цієї суми припадало на продукцію, вироблену з російської нафти, що принесло Москві приблизно 4 мільярди євро податкових надходжень.

Основним джерелом доходу Росії залишалася сира нафта – її експорт приніс 104 мільярди євро. Інші викопні види палива включали газ, вугілля та скраплений природний газ.

"потужні" санкції
терміново ще надцять пакетів запровадити

Война может скоро закончиться. В течение нескольких недель, - Трамп

Может закончиться - достаточно осторожное выражение.
Может закончится, а может и не закончится. А предъявить нечего.

Зараз іде масована ракетно-дронова атака, що якось не подібно до ознак закінчення війни.
Хоча і Макрон вторить:

Президент Франції Еммануель Макрон у понеділок, 24 лютого, висловив переконання у тому, що найближчим часом війна Росії проти України може дійти до перемир'я.
https://24tv.ua/peremirya-ukrayini-makr ... i_n2761162

Усиление атак вполне может быть подготовкой к переговорам... А может и не быть.

*Сі Цзіньпін проінформував, що «група миру» щодо України найближчим часом збереться в Нью-Йорку, — Путін...

Пу... говорит о том, что Си... его информирует... о группе мира... в США... о которой не знал Пу...

Йетить!

Или это на троих?* (С)
_____________________________
*Т.е. выходит 10$ не физдит? Т.е. таки "на троих" и таки согласовали За... и поэтому решил воспрять 10$, но поскольку огромный риск "шара номер 37" он решил развестить и переписать имущество...

Т.е. Игра таки по взрослому?

И подпись в США "сделки" это просто повод заманить в США на то событие?

И сегодняшний демарш в Раде не случайность?

О как...

Теперь ясно чьо засуетились Стармер и Макрон... и чьо так долго молчал КИТАЙ...

Я ж говорил ... если дети затихли...

Теперь ясно и по литию... это тема КНР... но потребитель Маск...

Единственная линия раскола - Арктика...

И при таких раскладах действительно можно даже самые левые "выборы" провести, но только Президента... а потом можно мутить и "переходник" и остальные выборы... но уже по Штайнмаеру...* (С)

А раптом форс-мажор. Війна. Контракт не виконується , кордони зачиняються, контрактники йдуть ловити цивільних. Воює "вся країна", потім повертається і працює до 65...щоб утримувати контрактників. Що скажете потім.
У Криму у 2014 то вже були контрактники?

По-перше, кордони не повинні зачинятися. Ніколи. По-друге, в моєму уявленні армія і рівень озброєння мають бути такими, щоб ні у кого напасти не було бажання. Розумію, що наразі це - фантазії, але ми і говоримо про те, як мало б або має бути. По-третє, в принципі я не відкидаю ідею примусу. Я про це писав. Я не вимагаю для себе особливих умов. Я проти того, щоб ці особливі умови були в інших незалежно від статі або соціального статусу. Саме в цьому я з багатьма не знаходжу порозуміння. Мене не питають чи можу я воювати. Мені кажуть, що я можу. Я так само можу це казати іншим. Звичайно, я б хотів, щоб примусу не було, але ми всі маємо бути в однакових умовах як громадяни однієї країни. Кордони або відкриті або закриті для всіх. Мобілізація або є або ні для всіх. Я не очікую, що мене хтось буде безкоштовно захищати і нікого на фронт не посилаю. Мені не зрозуміло чому інші очікують це від мене. Я проти того, щоб моє життя вважалось менш цінним, ніж життя інших співгромадян. Це - ненормально.

Я мав на увазі, що у разі повномасштабної війни одними контрактникамі не обійдеться. Незалежно, скільки їм не заплати. Тому давно придумана система з маленькою професійною армією яки включає професіоналів (авіація, ппо, зв'язок... високотехнологічна зброя) та професійних організаторів, які готують з усього населення резервістів. У кожного громадянина ВОС, кожен проходить збори, кожен має з'явитися по дзвіну у назначене місце. У кожного це у кожного, броня або по віку, або як у війну WW2 - заміна всіх кого можна жінками. пенсіонерами. хворими. Звичайно, треба прибрати з контрактної армії всіх чия праця не відрізняється від цивільної, а тільки на работу у формі ходять. Тільки це у нас не запрацює. По перше менше грошей можна скомуніздити, по друге тут повинен бути інший рівень відносин між суспілством та державою Держава повинна хоч щось давати, а громадянин це відчувати + державні інститути повинні стояти не не обслуговуванні влади, а працювати на державу, бути сильними. Ну це вже із теорії равенства перед законом Тому після війни у нас знов зроблять контрактну "армію" де у пресофіцерки чи військового журналиста буде по контракту більше, ніж у танкиста. А яйця до їдальні будуть проходити через три служби забезпечення. Я за це платити не збираюся.

Зараз іде масована ракетно-дронова атака, що якось не подібно до ознак закінчення війни.

а які ознаки? перед завершенням 2ї світової американці киенули атомнні бомби на міста японії.

перед тим як кацапи злиняли з Сирії , вони до останнього дня бомбили з літаків тих борадачів з якими зараз домовляються

вельзевулыч, ты видишь, слышишь ?

Повідомлення Додано: Пон 24 лют, 2025 20:59
Это шаги люцифера, это стук его железных копыт
Макароша уж шелковый
Следующие - Борюсик(и кто там сейчас), Мерц, ну и наш Тони Монтана

Борюсик давно за Трампа топит. Там Стармер,но меня больше воинствующая Германия напрягает и кодло тварей,в открытую говорящих что война в Украине для мира лучше чем перемирие.
Дай бог нам отбиться, а им в свою очередь подержать оборону, я уж бумажного журавлика склею и в помощь отправлю.
спасибо за поддержку, Фокс, а то я уже пишов мотузку шукать. И мыло.

знайшов? чи вам двом по НП вислати, pigeons

Я не розумію, чому тут виникають дискусії з дописами АндріяМ?
Що в його дописах "не так"?

Я ж теж про це пишу, тільки це все зводжу до однієї своєї фрази: "як всі, то всі"!©

Я проти того, щоб моє життя вважалось менш цінним, ніж життя інших співгромадян. Це - ненормально.

Какие могут быть дискуссии с дурачками?
Он (как и ты ранее) внезапно оказался в меньшинстве.
Внезапно оказалось, что это некомфортно и небезопасно.
Но ранее он был в большинстве, и его всё устраивало. Как и тебя.
Но в отличие от тебя, он стесняется написать, за кого голосовал на последних трёх выборах. Когда напишет, тогда и подискутируем.

А раптом форс-мажор. Війна. Контракт не виконується , кордони зачиняються, контрактники йдуть ловити цивільних. Воює "вся країна", потім повертається і працює до 65...щоб утримувати контрактників. Що скажете потім.
У Криму у 2014 то вже були контрактники?

По-перше, кордони не повинні зачинятися. Ніколи. По-друге, в моєму уявленні армія і рівень озброєння мають бути такими, щоб ні у кого напасти не було бажання. Розумію, що наразі це - фантазії, але ми і говоримо про те, як мало б або має бути. По-третє, в принципі я не відкидаю ідею примусу. Я про це писав. Я не вимагаю для себе особливих умов. Я проти того, щоб ці особливі умови були в інших незалежно від статі або соціального статусу. Саме в цьому я з багатьма не знаходжу порозуміння. Мене не питають чи можу я воювати. Мені кажуть, що я можу. Я так само можу це казати іншим. Звичайно, я б хотів, щоб примусу не було, але ми всі маємо бути в однакових умовах як громадяни однієї країни. Кордони або відкриті або закриті для всіх. Мобілізація або є або ні для всіх. Я не очікую, що мене хтось буде безкоштовно захищати і нікого на фронт не посилаю. Мені не зрозуміло чому інші очікують це від мене. Я проти того, щоб моє життя вважалось менш цінним, ніж життя інших співгромадян. Це - ненормально.

Я мав на увазі, що у разі повномасштабної війни одними контрактникамі не обійдеться. Незалежно, скільки їм не заплати. Тому давно придумана система з маленькою професійною армією яки включає професіоналів (авіація, ппо, зв'язок... високотехнологічна зброя) та професійних організаторів, які готують з усього населення резервістів. У кожного громадянина ВОС, кожен проходить збори, кожен має з'явитися по дзвіну у назначене місце. У кожного це у кожного, броня або по віку, або як у війну WW2 - заміна всіх кого можна жінками. пенсіонерами. хворими. Звичайно, треба прибрати з контрактної армії всіх чия праця не відрізняється від цивільної, а тільки на работу у формі ходять. Тільки це у нас не запрацює. По перше менше грошей можна скомуніздити, по друге тут повинен бути інший рівень відносин між суспілством та державою Держава повинна хоч щось давати, а громадянин це відчувати + державні інститути повинні стояти не не обслуговуванні влади, а працювати на державу, бути сильними. Ну це вже із теорії равенства перед законом Тому після війни у нас знов зроблять контрактну "армію" де у пресофіцерки чи військового журналиста буде по контракту більше, ніж у танкиста. А яйця до їдальні будуть проходити через три служби забезпечення. Я за це платити не збираюся.

Це дуже влучно і потужно. Не знаю , наскільки реально реалізувати, щоправда.
Ну і дійсно, форма повинна асоціюватись з людиною, яка нюхала порох. А не ряжені тиловики, членкині тих місць, де нема члена, прес-секретарі та керівники військово-цивільних організацій, розкуячені шевронами і личками.

В авіаційній бригаді традиційно шкіряні куртки спочатку починає носити тил (яким він взагалі «не положено») , а якщо дійде черга, то пілоти