... экономические заголовки не складываются в связную картину: с 2020 года американцы щедро тратили деньги на дискреционные товары и услуги, даже несмотря на то, что стоимость предметов первой необходимости резко возросла. Потребительский долг раздулся вместе с ценами, и американцы теперь не выполняют своих обязательств по кредитным картам по ставкам, невиданным со времен Великой рецессии. Рост заработной платы был сильным, но инфляция помешала его способности помочь большинству американцев преуспеть. Так кто же бронирует все эти места в первом классе самолетов и столики в дорогих ресторанах? Почему билеты на концерты и крупные спортивные мероприятия такие дорогие и так распроданы? ....Самые богатые 10% американских домохозяйств — те, кто зарабатывает более 250 000 долларов в год, примерно — теперь отвечают за половину всех потребительских расходов США и по крайней мере треть валового внутреннего продукта страны. ..... Когда вы вкладываете огромную долю общих ресурсов страны в небольшое количество рук, это искажение также проявляется в повседневной экономике. Компании, ориентированные на потребителей, хотят роста доходов и нуждаются в способах удержать свою маржу прибыли, если компоненты или рабочая сила станут дороже. Легкий способ сделать это — выйти на рынок товаров высшего качества, чтобы найти покупателей, которые тратят деньги свободно. Вы можете увидеть, как это проявилось на автомобильном рынке: автопроизводители подтолкнули разработку большего количества больших, дорогих внедорожников, которые предпочитают более состоятельные покупатели, и выделили меньше ресурсов на более мелкие, более доступные модели. Это помогло поднять среднюю цену продажи новых автомобилей более чем на 50% с 2014 года, согласно анализу Cox Automotive данных Бюро статистики труда. Средняя цена нового автомобиля в США сейчас составляет почти 50 000 долларов. Когда математика производства товаров и услуг сводится только к тому, что вы продаете богатым, это не просто меняет доступность дизайнерских сумочек или гостиничных номеров; это влияет на то, как организуются целые отрасли. ....... ...если позволить столь многим экономическим ресурсам страны достаться столь малому числу людей, это несет риски не только для экономики — это подрывает социальную сплоченность способами, которые просочились в другие сферы американской жизни и политики. Это порождает недоверие и взаимные обвинения среди отдельных лиц и групп людей, а также по отношению к системам и институтам, которым мы должны доверять, чтобы заставить общество работать способами, которые хотя бы минимально справедливы.
Тут недавно писали о резком росте цен на яйца в США и некоторые рассказывали, что это сказки и поклёп на Америку.
За последние два года, стоимость яиц в Соединенных Штатах выросла в среднем на 65%, из них 40% пришлись на период с декабря 2023 года по декабрь 2024.
Птичий грипп преследует американских фермеров с января 2022 года. По информации Associated Press, с начала эпидемии по всей стране были уничтожены порядка 145 миллионов кур и других домашних птиц, причем не только заболевших, но и в профилактических целях.
В конце 2024 года вспышка гриппа обострилась, и лишь за два месяца - в ноябре-декабре - пришлось избавляться от примерно 17 млн птиц.
В результате цена дюжины яиц категории А за месяц подскочила с $3,65 до $4,15.
По прогнозам Министерства сельского хозяйства, в 2025 году цены на яйца вырастут еще примерно на 20%, и в последние две недели эта тенденция уже сильно ощущается. ...
Там есть и график цен. Статья за 07.02.2025.
Кто не доверяет bbc, более свежая статья 25 февр. 2025 г. - "Цены на яйца взлетают. Птичий грипп может быть не единственным виновником" - .
...птичий грипп привел к дефициту яиц и рекордным оптовым ценам — в среднем более 8 долларов за дюжину по сравнению с 2,25 доллара прошлой осенью
При этом
Cal-Maine Foods, которая контролирует около пятой части рынка яиц и продает Walmart и другим крупным ритейлерам, сообщила, что ее выручка подскочила до $954 млн в квартале, который закончился в конце ноября, с $523 млн в предыдущем году — рост на 82 процента. Компания заявила, что эти цифры «в первую очередь были обусловлены ростом чистой средней цены продажи яиц в скорлупе, а также ростом общего числа проданных десятков».
Чистая прибыль компании выросла более чем на 500 процентов, до $218 млн, по сравнению с прошлым годом, благодаря более высоким ценам, более низкой стоимости кормов и приобретению других операторов. И цены взлетели еще больше с тех пор, как компания опубликовала свой квартальный финансовый отчет.
Статья относительно большая, кому интересно, почитайте.
О чем на самом деле был спор? Формально делегация из Киева прибыла в Белый дом для того, чтобы подписать многострадальное соглашение об украинских ресурсах. Этот документ, плод нескольких недель переговоров украинской и американской команд, был рамочным договором, который должен был быть развит следующим, более детальным соглашением, предметная работа над которым, как следует понимать, по состоянию на субботу еще не началась.
Поэтому украинцы — и Зеленский в первую очередь — явно рассматривали подписание этого общего меморандума в качестве повода для переговоров с Дональдом Трампом до того, как с ним встретится Владимир Путин.
Специфика ситуации состоит в том, что огромной тенью за «ресурсным» соглашением стоит не озвученный до сих пор «мирный план» Трампа — путь, который, по мнению американского президента, должен привести к окончанию украинско-российской войны.
И есть огромное подозрение, что в сердцах брошенная Дональдом Трампом фраза: «Или мы подписываем соглашение, или мы уходим» — касалась совсем не «ресурсного» соглашения, ведь вероятность того, что как раз оно не будет подписано, вчерашним вечером была практически нулевой. Американский президент, очень вероятно, имел в виду: соглашайтесь на мой алгоритм завершения конфликта или мы прекращаем им заниматься.
А взгляды Киева и Вашингтона на то, как нужно закончить войну, отличаются кардинально. Дональд Трамп и он этого не скрывал вчера — выступает за немедленное установление «сизфайра», режима прекращения огня, после которого можно вести дальнейшие переговоры об организации мирного сосуществования Украины и России. Владимир Зеленский – и он точно так же не делал из этого секрета — выступает против того, чтобы «просто перестать стрелять». Украинский опыт заключения подобных «сизфайров» с Россией неутешителен — Москва все время их срывала.
Трамп говорит, что на этот раз будет иначе, потому что Россия его «уважает». Зеленский возражает: вы, конечно, великий президент, но нам бы хотелось перед любым перемирием получить более существенные гарантии его соблюдения.
Трампа заявления о том, что его авторитет — это недостаточная мера сдерживания Путина от начала новой войны, похоже, оскорбляют, а разговоры о каких-либо гарантиях безопасности для Украины, в которых, к тому же, будут задействованы американские войска, — просто раздражают. И это было четко видно во время вчерашней перепалки в Овальном кабинете.
вот 2 фото одно где трамп спокоен другое где он "охвачен бешенством".
Уже постфактум, когда Трамп говорил, что готов принять Зеленского, когда тот будет готов к миру, — он ведь именно это имел в виду: приходи, мол, когда согласен будешь на «сизфайр» без гарантий безопасности, другого предложения не будет. И это не попадает в тональность Зеленского, который продолжает утверждать, что он, конечно, готов к миру, но этот мир должен быть «справедливым и длительным», чего сценарий Трампа, по его мнению, не предполагает.
«Спланированная ловушка» на Зеленского или «просто так получилось»?
Уже вчера ряд журналистов и просто пользователей соцсетей предположили, что катастрофический исход встречи Трампа с Зеленским был предрешен, а события в Овальном кабинете развивались по тщательно спланированному сценарию.
Сторонники этой теории обращали внимание на мелочи. Зеленского, мол, сначала эмоционально «расшатали» вопросом о том, почему он пришел на встречу с президентом США не в костюме, потом в разговор лидеров государств без спроса вклинился Джей Ди Венс, потом они на пару с Трампом просто риторически расстреляли Владимира Зеленского, который к тому же испытывал явный дискомфорт из-за того, что интенсивная словесная перепалка велась на не родном для него английском языке.
Добавляло подозрений и то, что прессу не вывели из Овального кабинета после того, как ситуация начала выходить из-под контроля, а Дональд Трамп, казалось, демонстрировал явную заинтересованность в том, чтобы эта схватка немедленно появилась в эфирах телеканалов всего мира.
Смысл провокации якобы простой, говорили адепты этой школы мысли. Трамп уже за первый месяц на посту президента убедился, что быстрого мира между Украиной и Россией достичь ему не удастся, ибо Владимир Путин не собирается прекращать войну до полной капитуляции Киева. Киев капитулировать не собирается. Надавить на Путина у Трампа нет ни возможности, ни, будем честно говорить, желания. Поэтому лучший способ «спрыгнуть» с украинской темы — обвинить украинского президента в недоговороспособности, продемонстрировав ее на камеры.
С другой стороны, стоит признать, что настоящая «жара» в и так довольно напряженном общении украинского и американского лидеров началась, по большому счету, с необязательной ремарки Владимира Зеленского в адрес Джей Ди Вэнса по поводу того, что дипломатия в украинско-российском конфликте может не возыметь успеха. Для американцев это замечание вполне могло выглядеть как камень в их огород: мол, я уже сейчас вижу, что ваши усилия ни к чему не приведут. Темперамент нынешних обитателей Белого дома явно не позволил бы им вытерпеть такую шпильку в свой адрес. Эскалация была гарантирована.
Да, Зеленского «доставали» словесными выпадами. Да, некоторые из них ему было слышать крайне неприятно, — и каждый украинец испытал бы на его месте похожие эмоции. Но Зеленский — не первый политик (в том числе не первый лидер иностранного государства), который столкнулся со стилем общения представителей нынешней американской администрации. Президента Франции Эммануэля Макрона на этой неделе Трамп даже не вышел встречать на крыльцо Белого дома. Но другие собеседники Трампа сумели найти способ купировать свои эмоции или выразить их в закрытой части переговоров.
Опять же, донесения корреспондентов, присутствовавших в Белом доме, свидетельствуют о том, что американцы были всерьез настроены на подписание с украинцами сделки о минералах, и отмена торжественной церемонии выглядела как явный отход от базового сценария.
Радник Трампа Волц заявив, що Зеленського попросили покинути Білий дім через те, що він продовжував сперечатися
◾️Він спростував інформацію про те, що Трамп та Венс спеціально влаштувати провокацію та заявив, що Зеленський продовжив суперечки після публічної частини зустрічі, через що держсекретар Рубіо попросив його зупинитися та покинути Білий дім.[/quote] интенсивный спор на протокольной встрече это красная карточка. И белый дом вынужден был так нетривиально реагировать. Хотя я считаю было бы умнее Трампу покинуть встречу, а спор мог бы продолжить Венс во время обеда, "уважив" гостя, приехал спорить? вот тебе целый человек для этого. В глазах мирового сообщества это выглядело бы нейтрально, и не было бы шквальной поддержки Зеленского, укрепляющего его веру в свою правоту.
Дональд Трамп, казалось, демонстрировал явную заинтересованность в том, чтобы эта схватка немедленно появилась в эфирах телеканалов всего мира.
фигня. У Трампа (вероятно) поднялось давление (лицо покраснело) на какое то время он перестал понимать где находится и что вообще происходит. Об этом говорит неуместная и грубая критика Байдена, который никаким боком к той ситуации, вспомнили на правах личного врага.
настоящая «жара» в и так довольно напряженном общении украинского и американского лидеров началась, по большому счету, с необязательной ремарки Владимира Зеленского в адрес Джей Ди Вэнса по поводу того, что дипломатия в украинско-российском конфликте может не возыметь успеха.
именно она и была оскорблением. Тогда чего ты приехал, если не веришь в дипломатию? выглядело как "а давайте я вас научу как правильно управлять внешней политикой". На что Трамп защищаясь закономерно напомнил, ты не в том положении нас тут учить.
То есть причиной демарша США был не столько сам спор, сколько "запрещенные приёмы" - манипуляции, попытки обесценить усилия оппонентов, сомнения в их компетентности.
Wirująświatła написав:неуместная и грубая критика Байдена, который никаким боком к той ситуации, вспомнили на правах личного врага.
Больше похоже на спихивание своих проблем на других. Если что-то пошло не так, виноваты другие, стало лучше — это наша заслуга. Сильный президент так не должен себя вести.
Не розумію навіщо, але Маск (Трамп) руйнує держуправління в Штатах. Ось один з прикладів:
*Залізний нардеп 🇺🇸 Ну памʼятаєте цю історію на вихідних, що 🚀 Маск вирішив взятися за дисципліну в держслужбі: федеральним працівникам розіслали листи з вимогою до 11:59 вечора понеділка надіслати список своїх досягнень за минулий тиждень. Інакше – звільнення. 🏌️♀️ Адміністрація Трампа спершу підтримала ідею, але потім дозволила керівникам агентств самим вирішувати, чи змушувати персонал відповідати. 🛰️Частина структур, включно з NASA та Агродепартаментом, повідомили: листи можна ігнорувати. 🕵️♂️Інші ж, як-от Держдепартамент чи МВС, залишили вимогу в силі. Деякі відомства навіть попередили: відповідаючи, враховуйте ризик доступу до листів іноземних спецслужб. ✈️ Тим часом у TSA працівників замість перевірки багажу посадили писати звіти, що спричинило затримки в аеропортах. ⚡️А в окремих відомствах, як у Міненерго, звітування зробили щотижневим обов’язком.* (С)
Така ж х-ня починалася і в нас з середини 90-х (з 1996 року) в ЗСУ. Рік початку перетворень в паперову армію... Навіть кожному віддрукований особистий блокнот видали, де по годинах план на день, тиждень... І обов'язок тримати завжди в кишені. Тільки встигай писати і відписуватися, якщо не виконано з-за зміни плану. А зміни постійні. Потім понеслось, як сніжний ком обрастати по всім напрямкам діяльності. Папери,папери, папери..
Заявляється, що Євросоюз на саміті 6 березня виступить проти плану Трампа оголосити перемир'я в Україні до укладання мирної угоди
Тобто логіка проста у ЄС та Зеленського: * проти швидкого припинення вогню. * хай далі гинуть українці, міста обстрілюють. * хай далі Україна втрачає території. При цьому мирні переговори можуть йти місяцями, а то й роками. І весь цей час ми будемо нести втрати.
Логіка Трампа: * спочатку припинити вогонь. Щоб кожна сторона перестала нести втрати або наносити додаткові удари. Всі мають зупинитись і домовлятись по тому факту справ, який є на сьогодні. Для України це однозначно вигідно, поки ЗСУ остаточно не витіснили з Курщини, а війська РФ не зайшли на Дніпропетровщину. * Росіянам взагалі не вигідно припиняти зараз вогонь, бо вони катастрофічно швидко захоплюють зараз наші території. Тому якщо Трамп змушує Москву піти на припинення вогню - Трамп робить величезну послугу Україні. Тому Трамп був шоці, що Зеленський не цінує цього. Трамп був в шоці, що Зеленський змусити виявилось складніше, ніж можливо росіян. Трамп в шоці, що Зеленський так чіпляється за владу. * провести вибори (саме цей етап не задовільняє Зеленського), бо не буде жодних обстрілів населення. * нова обрана влада розпочне переговори про мирний договір. В умовах припинення вогню сторонам немає сенсу затягувати переговори. Росіянам, щоб захопити ще територій, Зеленському щоб лишатись при владі.
І так, пропагандисти ОП нас запевняють, що логіка ЄС та Зеленського хороша, а в Трампа погана.
Заявляється, що Євросоюз на саміті 6 березня виступить проти плану Трампа оголосити перемир'я в Україні до укладання мирної угоди
Тобто логіка проста у ЄС та Зеленського: * проти швидкого припинення вогню. * хай далі гинуть українці, міста обстрілюють. * хай далі Україна втрачає території. При цьому мирні переговори можуть йти місяцями, а то й роками. І весь цей час ми будемо нести втрати.
Логіка Трампа: * спочатку припинити вогонь. Щоб кожна сторона перестала нести втрати або наносити додаткові удари. Всі мають зупинитись і домовлятись по тому факту справ, який є на сьогодні. Для України це однозначно вигідно, поки ЗСУ остаточно не витіснили з Курщини, а війська РФ не зайшли на Дніпропетровщину. * Росіянам взагалі не вигідно припиняти зараз вогонь, бо вони катастрофічно швидко захоплюють зараз наші території. Тому якщо Трамп змушує Москву піти на припинення вогню - Трамп робить величезну послугу Україні. Тому Трамп був шоці, що Зеленський не цінує цього. Трамп був в шоці, що Зеленський змусити виявилось складніше, ніж можливо росіян. Трамп в шоці, що Зеленський так чіпляється за владу. * провести вибори (саме цей етап не задовільняє Зеленського), бо не буде жодних обстрілів населення. * нова обрана влада розпочне переговори про мирний договір. В умовах припинення вогню сторонам немає сенсу затягувати переговори. Росіянам, щоб захопити ще територій, Зеленському щоб лишатись при владі.
І так, пропагандисти ОП нас запевняють, що логіка ЄС та Зеленського хороша, а в Трампа погана.
У Курській області Росії ситуація для українських сил оборони продовжує загострюватися. Російські війська зосередили зусилля на вогневому контролі логістичних шляхів ЗСУ. Проте, з українського боку не було вжито достатніх заходів для протидії цій загрозі.
Дослівно: "Найбільшою проблемою в районі Курщини є вогневий контроль противника над всією логістикою Сил Оборони. Починаючи з січня місяця, російські війська нарощували свої спроможності контролю нашого пересування і чомусь з нашого боку не приймалися відповідні рішення, щоб усунути цю проблему. Протягом лютого вона почала досягати свого піку, а найбільші ускладнення почалися після втрати Свердлікового, яке пробували відновлювати теж не найкраще продуманим чином".
Деталі: За інформацією DeepState, російські війська змогли прорватися в район населеного пункту Новеньке, нарощуючи свої сили та продовжуючи просування.
"Хоча закріпитися в цьому районі складно через специфіку місцевості та відсутність інфраструктури, росіяни активно намагаються облаштуватися там. Ресурси у росіян для цього є", – кажуть аналітики.
Дослівно: "Неприємним моментом є також просування російських військ вздовж кордону між населеними пунктами Журавка-Новеньке. Саме з цього району здійснюється найбільша кількість ураження по логістиці (Збройних сил України – ред.), яка проходить від Юнаківки в Суджу і стан справ у тому районі почав погіршуватися давно".
Деталі: В DeepState наголошують, що ситуація потребує негайного втручання, оскільки російські війська вже вразили "не один десяток засобів пересування".
Дослівно: "Противник продовжує накопичення в районі Свердлікового, продовжує здійснювати тиск і найгіршим сценарієм буде вихід російських військ безпосередньо на окраїни Суджі, хоча вогневим контролем вони практично вже там".
"Часи сильно змінилися відтоді, як Дональд Трамп повернувся до Білого дому. Тому саміт 6 березня дуже важливий. Це колосальне фінансування, йдеться про сотні мільярдів євро", – наголосив президент Франції.
Він додав, що реалізація такого проекту забере роки. Тому у короткостроковій перспективі Європа має зробити все можливе, щоб зберегти підтримку США.
"Багато європейських країн побудували свою безпеку на трансатлантичних зв'язках. Тепер нам потрібно повернутися до дуже старих європейських звичок. Вже майже опівночі, але перевага все ще на нашому боці. У нас все ще є засоби для успіху цього європейського стратегічного стрибка", — заявив Еммануель Макрон.
__________________________ І 3 млрди: "Нагадаємо, під час зустрічі Зеленського та Стармера підписано важливу угоду між Україною та Великобританією. Йдеться про позику на £2,6 млрд для посилення оборонних можливостей України."
Востаннє редагувалось detroytred в Нед 02 бер, 2025 09:51, всього редагувалось 1 раз.
detroytred написав:Не розумію навіщо, але Маск (Трамп) руйнує держуправління в Штатах. Ось один з прикладів:
*Залізний нардеп 🇺🇸 Ну памʼятаєте цю історію на вихідних, що 🚀 Маск вирішив взятися за дисципліну в держслужбі: федеральним працівникам розіслали листи з вимогою до 11:59 вечора понеділка надіслати список своїх досягнень за минулий тиждень. Інакше – звільнення. 🏌️♀️ Адміністрація Трампа спершу підтримала ідею, але потім дозволила керівникам агентств самим вирішувати, чи змушувати персонал відповідати. 🛰️Частина структур, включно з NASA та Агродепартаментом, повідомили: листи можна ігнорувати. 🕵️♂️Інші ж, як-от Держдепартамент чи МВС, залишили вимогу в силі. Деякі відомства навіть попередили: відповідаючи, враховуйте ризик доступу до листів іноземних спецслужб. ✈️ Тим часом у TSA працівників замість перевірки багажу посадили писати звіти, що спричинило затримки в аеропортах. ⚡️А в окремих відомствах, як у Міненерго, звітування зробили щотижневим обов’язком.* (С)
Така ж х-ня починалася і в нас з середини 90-х (з 1996 року) в ЗСУ. Рік початку перетворень в паперову армію... Навіть кожному віддрукований особистий блокнот видали, де по годинах план на день, тиждень... І обов'язок тримати завжди в кишені. Тільки встигай писати і відписуватися, якщо не виконано з-за зміни плану. А зміни постійні. Потім понеслось, як сніжний ком обрастати по всім напрямкам діяльності. Папери,папери, папери..
в тому ж ІТ є daily/standup чи планьорки, де кожен приблизно за 1..5 хв. робить стислий виклад: - що зробив за час від попередньої планьорки, - які є проблеми/блокери, - що збираюсь робити. Це іде в meeting notes, наразі навіть не потрібно скрам-мастеру чи модератору, чи проджект менеджеру, чи іншй особі що є "секретарокою" щось писати, бо є Copilot який сам їх складає. Звичайна практика звичайного PDCA (Plan–Do–Check–Act) циклу. Для менеджменту з бізнесу "норма", для цицькоцмудильників "руйнація управління"
Є подідні планьорки на більші проміжки часу (на спрінт: 1 або 2 тижні, на черговий мейлстоун: місяць-два, фазу: квартал-півроку-рік і т.д., в залежності від обсягу робіт)
Востаннє редагувалось flyman в Нед 02 бер, 2025 10:16, всього редагувалось 1 раз.
Заявляється, що Євросоюз на саміті 6 березня виступить проти плану Трампа оголосити перемир'я в Україні до укладання мирної угоди
Тобто логіка проста у ЄС та Зеленського: * проти швидкого припинення вогню. * хай далі гинуть українці, міста обстрілюють. * хай далі Україна втрачає території. При цьому мирні переговори можуть йти місяцями, а то й роками. І весь цей час ми будемо нести втрати.
Логіка Трампа: * спочатку припинити вогонь. Щоб кожна сторона перестала нести втрати або наносити додаткові удари. Всі мають зупинитись і домовлятись по тому факту справ, який є на сьогодні. Для України це однозначно вигідно, поки ЗСУ остаточно не витіснили з Курщини, а війська РФ не зайшли на Дніпропетровщину. * Росіянам взагалі не вигідно припиняти зараз вогонь, бо вони катастрофічно швидко захоплюють зараз наші території. Тому якщо Трамп змушує Москву піти на припинення вогню - Трамп робить величезну послугу Україні. Тому Трамп був шоці, що Зеленський не цінує цього. Трамп був в шоці, що Зеленський змусити виявилось складніше, ніж можливо росіян.
Цінувати що ? Бажання припинити вогонь ?
А що Трамп робить для припинення вогню ? Нічого, він тільки трепле язиком Ніхто не тягнув його за язик казати про 24 години.
Додано: Нед 02 бер, 2025 05:28
