До речі, поки що конкретики з нормальних джерел дуже мало, зокрема, домовилися про обмін полоненими 175 на 175; про припинення обстрілів енергетичних обєктів на 30 днів; про "негайну" роботу робочих груп США та рф в Ер-Ріяді..
осознает неправомерность приказа. В связи с чем готов его после исполнения оспорить.
Неправомерность это ведь не обязательно «явно кримінально …» . Его может отдавать не прямой начальник. Его могут отдавать во время законного отдыха подчиненного. Есть и другие варианты «неправомерности». Но коиминала никакого нет тут нигде, кроме наверное «убей, побей, укради, продай наркоту …» и другие команды, которые никак не звучат нигде в должностных инструкциях и никак не могут быть трактованы как выдержки из них.
А вот всякие «проверяй, задерживай» присутствуют во многих должностных инструкциях для военнослужащих. И военнослужащий не будучи юристом запросто может не понимать, что вот тут он может «проверять/задерживать», а вот тут уже это превышение инструкций. За свое непонимание он может ответить дисциплинарно, но никак тут не прикрутить «осознанное выполнение явно криминального ..»
Hotab написав:Неправомерность это ведь не обязательно «явно кримінально …» . Его может отдавать не прямой начальник. Его могут отдавать во время законного отдыха подчиненного. Есть и другие варианты «неправомерности». Но коиминала никакого нет тут нигде, кроме наверное «убей, побей, укради, продай наркоту …» и другие команды, которые никак не звучат нигде в должностных инструкциях и никак не могут быть трактованы как выдержки из них.
А вот всякие «проверяй, задерживай» присутствуют во многих должностных инструкциях для военнослужащих. И военнослужащий не будучи юристом запросто может не понимать, что вот тут он может «проверять/задерживать», а вот тут уже это превышение инструкций. За свое непонимание он может ответить дисциплинарно, но никак тут не прикрутить «осознанное выполнение явно криминального ..»
Воно то так, але потім після постійного такого виконання... пересічні які цього бачать все більше і більше... починають задумуватись та говорити як ті з Бердянська чи Маріуполя...
_Mykola_ написав:починають задумуватись та говорити як ті з Бердянська чи Маріуполя
ждуны? такие как вы, УА и еще много кто тут?
Ні, але ще парочка значних витків щодо ескалації всередині, і як знати, що буде у подальшому з внутрішніми переконаннями і мотивацією. Бандерлог популярно ж пояснює на пальцях і у дуже цікавих оповідях як ото воно відбувається з людиною...
Hotab написав:Неправомерность это ведь не обязательно «явно кримінально …» . Его может отдавать не прямой начальник. Его могут отдавать во время законного отдыха подчиненного. Есть и другие варианты «неправомерности». Но коиминала никакого нет тут нигде, кроме наверное «убей, побей, укради, продай наркоту …» и другие команды, которые никак не звучат нигде в должностных инструкциях и никак не могут быть трактованы как выдержки из них.
А вот всякие «проверяй, задерживай» присутствуют во многих должностных инструкциях для военнослужащих. И военнослужащий не будучи юристом запросто может не понимать, что вот тут он может «проверять/задерживать», а вот тут уже это превышение инструкций. За свое непонимание он может ответить дисциплинарно, но никак тут не прикрутить «осознанное выполнение явно криминального ..»
Я расцениваю высказывание Бандерлога как общий взгляд на исполнение, который охватывает разные варианты неправомерности.
_Mykola_ написав:Воно то так, але потім після постійного такого виконання... пересічні які цього бачать все більше і більше... починають задумуватись та говорити як ті з Бердянська чи Маріуполя...
Я тут не казав нічого про рівень суспільної шкоди від перевищень повноважень ТЦК.,Лише оцінюю, чи тягне це на ККУ (якщо нема явного побиття чи вбивсива, звичайно).
Щодо суспільної шкоди… Ви показуєте одну сторону: можливі думки людей «а чи треба нам така країна, чи треба її захищати» Але є інша сторона: добровольці давно закінчились. Без примусу фронту вже б не було, а кацапи були в там, де схотіли б бути, хоч у Вінниці, хоч у Тернополі. Лише їх апетити б і стримували б. То де більша шкода? У вас є відповідь на це питання? Розмови, що демократію і свободи можна втратити , і більше їх не повернути - я не вірю. Після РПВ все повернеться взад. Та і свобод по великому рахунку не так багато втрачено. Хіта відсутність виїзду, та може демонстрації (якщо вони кому треба). А що ще? Країна живе мирним життям по суті.
Востаннє редагувалось Hotab в Вів 18 бер, 2025 21:22, всього редагувалось 2 разів.
Но так-то позовы из окопа писать не сильно удобно. Да и не принимают их в окопе, увы.
А тепер почитай в реєстрі ухвали по цим позовам У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на незаконне затримання відмовити. У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 упорядку ст.206КПК України відмовити.
Такой подойдет?
Тому слідчий суддя визнає безпідставним затримання військовозобов’язаного, приведення і утримання в Надвірнянському ТЦК.
Hotab написав:Але є інша сторона: добровольці давно закінчились. Без примусу фронту вже б не було, а кацапи були в там, де схотіли б бути, хоч у Вінниці, хоч у Тернополі. Лише їх апетити б і стримували б. То де більша шкода? У вас є відповідь на це питання? Розмови, що демократію і свободи можна втратити , і більше їх не повернути - я не вірю. Після РПВ все повернеться взад. Та і свобод по великому рахунку не так багато втрачено. Хіта відсутність виїзду, та може демонстрації (якщо вони кому треба). А що ще? Країна живе мирним життям по суті.
Так примус описується законодавчо, якщо по закону не можна, то треба міняти законодавство, а не влаштовувати так щоб ті хто мобілізує беззаконням масово ходили під криміналом і, із-за на них піксель осоціювався з небезпекою у цивільних.
Так примус описується законодавчо, якщо по закону не можна, то треба міняти законодавство,
Примус описаний законодавчо. Кожен примусово має встати на облік (кого нема) та оновити дані (хто є). Нема механізму (працюючого) змусити виконати вимоги. А результат треба на вчора. У вас є дієвий механізм, щоб змусити Віталія встати на облік і пройти ВЛК? Не тягнучи його за ноги в бусик, коли він попадеться в руки бусифікаторів. Ви можете зробити результат (результат - це укомплектований фронт) без матеріального стимулу (бо на нього нема грошей) , і без тягання за ноги в бусик?