Житлово-комунальне господарство в контексті

Переривання строку давності – якщо боржник частково сплачував борг або визнавав його (наприклад, підписував угоду про реструктуризацію), то строк позовної давності може починати відраховуватися заново.
На практиці будь-яка сплата на рахунок рахується як сплата боргу.

Если должник не подписывал реструктуризацию. Указывать в квитанции при оплате долга период погашения не выходящий за рамки трех лет ?

[2]

detroytred

Борги гадаю, що більше, ніж за 10 років.

Через 3р хіба не списуються?
Типу термін позовної давнини. Десь чув таке.
........

Не автоматически.
Не знаю подробностей, но там надо куда-то заявить.

...їм світло відключили, каналізацію заглушили, воду заглушили. І відмовилися укладати з ними договори про постачання послуг поки не погасять борг.

на якій підставі? зразу повторюю - борги нараховуються на особу, а не на нерухомість. з таким успіхом вони можуть будь-кому відключити. це як з ПФУ - людям недоплачують пенсію

гра - йдіть в суд, вона працює в обидві сторони. треба через суд доводити, що зобов'язані підключити - така собі забава

...їм світло відключили, каналізацію заглушили, воду заглушили. І відмовилися укладати з ними договори про постачання послуг поки не погасять борг.

на якій підставі? зразу повторюю - борги нараховуються на особу, а не на нерухомість. з таким успіхом вони можуть будь-кому відключити. це як з ПФУ - людям недоплачують пенсію

Житлова нерухомість? 😳

А якщо людина продала квартиру, але до постачальників житл.послуг не ходила виписуватись -- то борги на кому?
Або ще цікавіша ситуація -- якщо людина померла, а квитанції на їм`я померлої?

...їм світло відключили, каналізацію заглушили, воду заглушили. І відмовилися укладати з ними договори про постачання послуг поки не погасять борг.

на якій підставі? зразу повторюю - борги нараховуються на особу, а не на нерухомість. з таким успіхом вони можуть будь-кому відключити. це як з ПФУ - людям недоплачують пенсію

гра - йдіть в суд, вона працює в обидві сторони. треба через суд доводити, що зобов'язані підключити - така собі забава

така гра у всьому - судись з банком, щоб віддали твої гроші, судись з СК, щоб виплатили належне, судись з ПФУ

https://m.youtube.com/watch?v=RktXyTMwvx4

гра - йдіть в суд, вона працює в обидві сторони. треба через суд доводити, що зобов'язані підключити - така собі забава

така гра у всьому - судись з банком, щоб віддали твої гроші, судись з СК, щоб виплатили належне, судись з ПФУ

https://m.youtube.com/watch?v=RktXyTMwvx4

Судова -- це краєугольний камень.
Бо саме в суді можна захистити свої права. І саме суд визначає вектори на практиці реалізації рішень.
А тепер згадуємо ПАПа після РГ і реформу судової системи, як зобов'язання.

За великим рахунком: законодавча та виконавча гілки можуть чудити, як схочуть, але судова виправить.
Звісно за умови, що першоджерело Конституція правильна.
А вона в Україні правильна...

Шановні форумчани, пропонуємо до обговорення:

Опалювальний сезон добігає кінця: в яких областях відключили та обмежили подачу тепла

вумні покупці купляють з дисконтом і не гасять ці борги, бо згідно ДКП купляється нетухомість, а борги на бувшого власника нараховуються, а не на нерухомість

Дурницю пишеш. Погасити все одно доведеться, бо на тебе рахунок не перерєструють без погашення боргу ні в якій обслуговуючій компанії (ні газ, ні е/е, ні опалення/осбб і так далі). Фантазії лишай собі на покупку квартири з боргами.

А ключів до розгадки, чому так, два:
1. Бо рахунок насправді все ж прив'язується до квартири (будинку), і це логічно, хоч номінально і власника нерухомості теж записують в рахунок - як додатковий, але не основний фактор (основний ID - це особовий рахунок);
2. Бо борги не існують в якихось паралельних матрицях, і що ти можеш вибрати, за який місяць заплатити, а за який ні. Облік розрахунків ведеться по балансовому методу, а тому весь борг - це баланс зі знаком мінус. І це абсолютно логічно; так є, і так і має бути. В який момент власність перейшла вам - байдуже. Якщо на балансі мінус, його треба погасити. Особовий рахунок не змінюється.

П.с.: вся вакханалія з несплатами комуналки існує тільки тому, що платиться по факту, а відключення в більшості випадків треба здійснювати вручну і на місці. А якби оплата йшла авансом - як за інтернет, наприклад, - то так само було б байдуже, на кому рахунок: хочеш користуватись послугою за даним особовим рахунком - заплати. А ні, то й не будуть надаватись послуги. І не важливо, яка фактична особа НЕ отримає послугу, незалежно від того, на кого записаний договір по інету.

Або навіть хай за комуналку по факту йде оплата, але якби дистанційно можна було гарантовано припинити послугопостачання за просрочення оплати більш як на х місяців (або на суму більш як y гривень, критерії можна різні вибрати, ключове - мати можливість гарантованого, безумовного і дистанційного припинення надання послуг) - по-другому б заспівали, і побігли б платити всі ці крадаки послуг, як миленькі.

вумні покупці купляють з дисконтом і не гасять ці борги, бо згідно ДКП купляється нетухомість, а борги на бувшого власника нараховуються, а не на нерухомість

Дурницю пишеш...

це вологі фантазії. послуги надають згідно договору, чки укладають саме з фіщичною особою, а не квалратними метрами. і в цих договорах все детально прописано

вумні покупці купляють з дисконтом і не гасять ці борги, бо згідно ДКП купляється нетухомість, а борги на бувшого власника нараховуються, а не на нерухомість

Дурницю пишеш...

це вологі фантазії. послуги надають згідно договору, чки укладають саме з фіщичною особою, а не квалратними метрами. і в цих договорах все детально прописано

Я поняв, це ти оце що прочитав, те і процитував. А прочитав ти дуже мало.

Коротко: неважливо, з ким укладено. Важливо, що предмет договору - надання послуг по особовому рахунку, о/р не міняється, по ньому йде накопичувальний баланс, який не залежить від фактичного користувача в моменті. Не неси пургу в народ. Сплатити потрібно всю заборгованість по балансу о/р.