Напад росії і білорусі на Україну

Кто-то может объяснить смысл этого меморандума?

Те ж саме, що і в більшості випадків.
Очкозамилювання.
Наче і не відмовили. Наче щось підписали. Обидві сторони можуть заявити про досягнення.

Не часто погоджуюсь...
Але саме в цьому конкретному випадку-повністю підтримую Дейтройта

[2]

...........
велика (колись імперія) по факту не мала війська для захисту
.........

То мала гроші на найманців.

мої думки:
1)-закінчення війни не за горами, років 3 мінімум
2)-мир-його не буде ніколи

"років 3 мінімум" це "не за горами"?
Якщо закінчення війни то не мир, тоді що ви називаєте миром?

И "восхвалять" российские заводы, по-моему, никому и в голову не приходит.
Просто они сохранили из советского наследия больше, чем мы.

І саме тому що вони більше ніж ми зберегли -в них імпорт споживчих товарів - більший ніж в нас...
як це так невдобненько в них вийшло?
Імпорт педерації в 2022 році в млрд доларів
Машины и оборудование ______ 136,46
Автомобили легковые ______ 30,26
Медикаменты ______ 7,47
Чёрные металлы ______ 5,43
Автомобили грузовые ______ 4,24
Мясо свежее и мороженое (кроме мяса птицы) ______ 3,58
Напитки алкогольные и безалкогольные ______ 2,61
Одежда (без обуви) ______ 2,43
Мебель ______ 2,05
Обувь кожаная ______ 1,79
Трубы стальные ______ 1,79
Рыба свежая и мороженая ______ 1,66
Мясо птицы свежее и мороженое ______ 1,34

[2]

..............
Кто-то может объяснить смысл этого меморандума?

Те ж саме, що і в більшості випадків.
Очкозамилювання.
Наче і не відмовили. Наче щось підписали. Обидві сторони можуть заявити про досягнення.

Зачем?
Если через неделю планируют подписать договор?

Крах українських олігархів: чого хочуть США від Зеленського під виглядом угоди щодо мінералів

Систему, яка керує Україною багато років, хочуть зламати під виглядом угоди щодо мінералів.
Це означає крах усієї фінансових груп, усієї олігархічної верхівки

https://focus.ua/uk/opinions/702226-viy ... -mineraliv

Практично кожна галузь, у яку хочуть зайти американці, давно поділена між українськими кланами:

оборонка — у "своїх",
агросектор — у латифундистів,
енергетика — в олігархів,
транспорт, логістика, будівництво — розписані заздалегідь,
IT, медицина, медіа — повністю під контролем.

Ці групи десятиліттями доїли країну і зараз відчувають загрозу. Тому що міжнародний бізнес приходить не тільки з грошима — він приходить із технологіями, з мізками, з новими правилами гри. А це означає:

доведеться ділитися,
доведеться пройти аудит (а це їхній страшний сон),
доведеться грати по-чесному,
доведеться конкурувати.

І ось тут система починає битися в істериці.

По-друге — і це ключове: ми досі не знаємо, з ким із партнерів, які договори і на яких умовах уже було підписано від імені України. Наприклад, угода про столітнє партнерство з Великою Британією...

Але ж США хочуть укласти з Україною свій БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНИЙ альянс, що означає скасування всіх попередніх домовленостей із будь-ким.

[2]

budivelnik
Вам я ничего не пропоную.
Вы и сегодня неплохо живёте в 1000 км от фронта. Вместе с сыновьями.
И выторг у вас в магазине увеличился благодаря наплыву беженцев с востока.
Можно рассказывать, кому, что и куда засунуть.
Продолжайте.

А Україна хотіла жити як Південна Корея.

Тільки треба взяти за безумовний принцип, дійсно верховенство права, саджати високопосадовців, он президентів саджають аж гай шумить.

Чи можливо у нас таке, навіть, в принципі?

до нас і до р=поляків тільки у 2014р дійшло ,що треба відновляти впк
якби не війна -виробництво зброї у 21 сторіччі взагалі немає сенсу

Проблема не у ВПК, проблема у тому хто власник цього ВПК
Якщо в США-ВПК це приватна власність і там ця власність прибуткова
То у нас ВПК це виключно Державна власність (до 2014- напевно на 80%)
А Державна власність на виробництво зброї в період коли ця зброя не потрібна( бо не вмієш її продавати і не зацікавлений боротись за співвідношення собівартість/ціна/якість) - це просто годівничка...

Звідси висновок
Проблема не в галузі де працює підприємство
Проблема у відповідальності за керівництво підприємством.
В державних - відповідальності мало , а варіантів збагачення-багато... тому совок і розвалився.

Вы очень много внимания уделяете форме власності.
Но вы никогда не слышали о многосотмиллиардных расходах США на оборону и вооружения? Да, они и экспортируют много, но без этих государственных расходов на закупку вооружения посмотрел бы я на их "прибыльность".

Я бачу що ІкАнОмІкА яку вивчав в совку ЛАД - ще та наука...
В мене кілька запитань
1 По якій ціні закуповував озброєння Уряд США у своїх виробників
По вищій ніж ці ж виробники продавали на експорт? чи по нижчі...
Я розумію що дим між вухами Лада вже пішов - адже заявити що ПО ВИЩІЙ - він не може бо тоді нарветься на моє зауваження- виходить уряд США ДОТУЄ експорт ВПК ...
А якщо скаже що ПО НИЖЧІЙ - то виходить , що частка прибутку від операцій з урядом США у ВПК гірша ніж на експорт
2 Чи можуть ЛАДи порівняти дві цифри
а - обєм замовлень Урядом США
б - розмір сплачених податків ВПК
Це військовий Бюджет США за останні 20 років, я не можу сказати яку частку становить закупівля у ВПК , але точно витрати на утримання армії , баз, полігонів, навчань , розхідників.. і так далі становлять точно більше 60% від цього бюджету.
2000 - 301,697 млрд. доларів США (3,3% ВВП)[39]
2003 - 415,223 млрд. доларів США (3,7% ВВП)[40]
2004 - 464,676 млрд. доларів США (3,9% ВВП)[40]
2005 - 503,353 млрд. доларів США (3,9% ВВП)[39]
2006 - 555,950 млрд. доларів США (4,0% ВВП)[39]
2007 - 586,106 млрд. доларів США (4,0% ВВП)[39]
2008 - 729,544 млрд. доларів США (5,04% ВВП)[41]
2009 - 757,466 млрд. доларів США (5,32% ВВП)[41]
2010 - 720,423 млрд. доларів США (4,81% ВВП)[42]
2011 - 740,744 млрд. доларів США (4,78% ВВП)[42]
2012 - 712,947 млрд. доларів США (4,42% ВВП)[42]
2013 - 680,856 млрд. доларів США (4,03% ВВП)[43]
2014 - 653,942 млрд. доларів США (3,72% ВВП)[44]
2015 - 641,253 млрд. доларів США (3,52% ВВП)[44]
2016 - 656,059 млрд. доларів США (3,52% ВВП)[44]
2017 - 642,933 млрд. доларів США (3,31% ВВП)[44]
2018 - 672,255 млрд. доларів США (3,29% ВВП)[44]
2019 - 750,886 млрд. доларів США (3,51% ВВП)[44]
2020 - 770,650 млрд. доларів США (3,64% ВВП)[44]
2021 - 793,990 млрд. доларів США (3,48% ВВП)[44]
2022 - 821,830 млрд. доларів США (3,45% ВВП)[44]
2023 - 860,000 млрд. доларів США (3,49% ВВП)[44]
А продаж озброєння на експорт становив від 150 млрд в 2021 до 220 млрд в 2024
Так що оповідання про збитковість ВПК-як я розумію ми закрили
Тепер перейдемо до сільського господарства

АПК на Западе полностью частный. Но вы никогда не слышали, что с/х (фермерство) в Европе прибыльно только благодаря огромным дотациям от государств? В США не знаю, но подозреваю, что тоже.

Тут ти чув де звін.. та не знаєш де він...
Кінцевий продукт сільського господарства - є низькомаржинальним і таким який має збут у бідних країнах
Тому
Збільшувати виробництво в с/г в країні з дорогою робочою силою - понад потреби які потрібні для споживання в цій Державі - це маразм.
Тому в розвинутих країнах вирішили піти наступним шляхом
а - зменшили кількість зайнятих в с/г з 30% до 2-5% ( менше людей-менше дотацій)
б - встановили квоти виробництва ( перевищиш квоти -отримаєш менше дотацій)
Таким чином дотують всього 2-5% виробників.. при цьому не переживаючи про те що в африці негри голодують.. і причина цього не переживання-проста..
Дай тій самій північній кореї більше харчів.. і вона випустить більше зброї.

"період коли ця зброя не потрібна" - вы считаете, что "зброя потрібна" только тогда, когда война уже началась? После окончания войны мы опять "забьём" на армию и оборонку?

Після війни , ввійдемо в якийсь Європейський оборонний союз, будемо витрачати до 3% від ВВП і в сраці будемо бачити конаючу педерацію.

...
Я готов к продолжению войны, если мне кто-то объяснит благодаря чему мы можем изменить ход войны. И неоднократно просил здесь это сделать. Ничего толкового, кроме лозунгов, не услышал. Первый раз довольно убедительные аргументы услышал от "хорошего русского" Савромата в видео Флаймена. Хорошо бы они оправдались.
Шаман готов продолжать войну сколько угодно, при этом вполне спокойно живя мирной жизнью в тылу. Независимо от перспектив. Точнее, он убеждён, что в конечном итоге ВСУ будут на Кубани и население будет радо и счастливо встречать их с цветами и влиться в "дружную семью украинских народов".
Да кацапи "дійсно не готові і не хочуть" переговоров. Точнее, Путин и его приближённые. Но это не значит, что их не надо пытаться вести. Их вели даже в самом начале войны, когда положение было так себе. При этом требования Путина были поскромнее.
...

отож й є, ЛАД. що й Україна готова до перемовин. але перемовини - це коли сторони про щось домовляються, тобто дві сторони йдуть на поступки. мій варіант - на лінії бойових дій - так закінчилося купа зіткнень. а ЛАД каже, що це нереально - а що ж тоді реальне?

пояснювали неодноразово - але коли не хочеть визнавати очевидне, то робиш вигляд, що не бачиш - це ноу-хау ЛАДа. але повторю для тугодумів.

економіка. економіка України на поточний момент більш-менш стабілізована, й з іноземною допомогою 50 ярдів дол на рік стабільність буде й далі. для Заходу 50 ярдів дол на рік - це взагалі ні про що. мрія Дюрі-Бачі збувається

а що на Раші. там не допомагає ніхто - всі так звані партнери роблять х2, х3. дефіцит бюджету великий. емісія ще відносна в рамках, але ситуація погіршується. так, до гіперу ще далеко, але впевнено крокує. але коли гіпер почнеться, то його нічого не зупинить, тому проблеми накопичуються поступово. емісія є - поки співставна з українською. ВПП наче зростає, але якщо прибрати військову частину - то там падіння. курс при відсутності торгів ні про що не каже, а от ставка ЦБ 21% - це ознака, що ЦБ розуміє, що зайвих коштів дуже багато - й інфляція з девалом - десь поруч.

бойові дії. вже неодноразово казали - техніку знищили, залишків майже немає. тому атакують на жигулях та мотиках. ЛАД каже - типу атака на танках та ББМ - неефективна через дрони. але мовчить про те, що це в рази збільшує втрати людей - але хто їх там на Раші рахує?

ми ж бачимо, що все, наступ захлинувся. встояв навіть Покровськ. й в цьому році з кожним місяцем захоплень все менше, а кількість втрат на 1 км2 окупованих територій зростає й вже перевищив 300 людей. таким чином, проблеми саме у Раші - наступати дуже великі втрати, а результату немає. питання, наскільки вистачить їх. всі проблеми, які є в наших ЗСУ - такі ж самі є й в московитів. нам треба ще краще закопуватися й краще нищити руських на відстані. писали, що ЗСУ змогли нівелювати шкоду від КАБів, збиваючи їх РЕБом - що теж вплинуло на наступ.

чому Раша почала цей терор цивільних з цими кривавими обстрілами міст? ось з цим поки що не можемо впоратися - але ще раз, це чистий терор - як ХАМАС в Ізраілі. що роблять з терористами? точно не домовляються.

співставляв нашу ситуацію з срср в 1942 року - там ЛАДу все зрозуміло, там треба було покласти мільйони. й аргументи які він наводить, просто хибні. бо саме зараз нам допомагають країни, які будуть працювати з нами після війни. а срср після 2СВ почав "холодну"" проти своїх типу союзників. там чекали другий фронт без гарантій? так й ми зараз чекаємо, коли країни наберуться мужності й направлять нам свої контингенти - й повірте, московити навіть не ризикнуть атакувати - бо є досвід, що буде у відповідь.

руські зараз просто блефують, й для того, щоб цей блеф закінчився треба не так багато дій. потрібна лише політична мужність наших союзників.

якщо хтось не згоден, бажано було б почути аргументи - але їх не буде, будуть лише особисті випади, бо важко заперечувати очевидні речі

А Україна хотіла жити як Південна Корея.

Тільки треба взяти за безумовний принцип, дійсно верховенство права, саджати високопосадовців, он президентів саджають аж гай шумить.

Чи можливо у нас таке, навіть, в принципі?

але спочатку ті президенти, як один беруть хабарі. чеболі - ще ті олігархи.

а нам потрібно побудувати систему, щоб не було за що саджати. й так, цього можливо досягнути.