Психологія та саморозвиток

Я так зрозумів Віталя нас підводить до того , чому його не цікавлять жінки.

поки шо, явно цікавлять його тільки підлітки і макаки.) Все інше не входить в інтерес.

[2]

...........

Я повторюсь, то, что Вы описали, подойдет для фильмов о беспризорных.

есть существенные отличия. мы ходили в чистой одежде, ночевали дома, посещали школу. Клей не нюхали. на беспризорщину это не тянет. Малые попрошайки явление вынужденное (странно, что никого не триггернуло, ах какой ужас заставляют детей воровать и попрошайничать, немедленно запретить все банды).

Общество возложило содержание детей/подростков на родителей, а если у них нет средств? До поездок в польшу я месяцами выпрашивал какую то одежду. Джинсы стоили целую зарплату. Где брать деньги подростку 12-18 если у родителей лишних нет?

Ваши "существенные отличия", не спорю, важны, но том не менее rjkz прав - гораздо ближе к беспризорникам.
И как-то вы сильно путаете, смешивая в одну кучу 12 и 18 лет. 12 лет ещё подросток, даже ближе к ребёнку. Ему ещё, пожалуй, деньги и не нужны.
18 лет - подросток? Как по мне, сомнительно. Деньши уже может, и нужны, но уже может и заработать. А не посылать малолеток попрошайничать или воровать.

Собственно, отчасти по причине общей несправедливости, в знак протеста, мы создавали своё справедливое сообщество. Свобода и справедливость были пожалуй главными нашими идеями. Никому из нас родители не могли запретить табак, алкоголь, поездки в одессу - ближайший крупный город. И секс не могли запретить, только он мало нас интересовал (ЛАД ку-ку созревшие и несозревшие вели себя одинаково, созревание не влияет на половое поведение и вообще социального значение не имеет, никого это не интересовало).

Выделенное - один из признаков беспризорности, возможно, более существенный, чем наличие/отсутствие дома.
Куковать вы можете сколько угодно. В "банде" они, может, и вели себя одинаково, но в то, что 12 и 18-летние одинаково не засматривались/не встречались/не гуляли и не хотели гулять с девушками разрешите вам не поверить. Разве что у вас подобралась компания импотентов.

С сексом интереснее, он придуман для социализации, как награда за продолжение рода.

Кем придуман?
Я правильно понимаю, что секс, в Вашей интерпретации, возникает после продолжения рода (награда обычно следует за поступком)?
А для социализации, как я понимаю, придуман групповой секс?

Кажется, у Вас получилось выразить мысль совсем не так, как хотелось...

ЛАД

И как-то вы сильно путаете, смешивая в одну кучу 12 и 18 лет. 12 лет ещё подросток, даже ближе к ребёнку

Там по легенді були і 10-річні. Які крали.

особенно когда прибегал другой пацан и говорил сейчас приедут его родители будем разбираться что вы там трогали. кое у кого лицо сияло от счастья от участия в таких разбирательствах) здоровый мужик держит шкета 10 лет и что то от него хочет... все всё понимали. после 12л пацаны уже не воровали. понимали что 10ти летнему сойдёт с рук то в 12-13 может иметь последствия.

——————————————

А для социализации, как я понимаю, придуман групповой секс?

В одеській електричці. З «лопоухим» , якого «никто никогда никого не булил » , але якщо йому не подобалось що він «лопоухий», то «пусть уходит, никто никого не держал».

18 лет - подросток?

https://goo.su/Zu7nee

А для социализации, как я понимаю, придуман групповой секс?

а что групповой секс никогда не существовал? к чему этот вопрос. К оценке что он невозможен или нехорош? я моральных оценок не даю это к бандерлогу. Природа не запрещает групповой, а так же однополый секс.

теперь серьезно. выбрали вы партнершу для постояного негрупового секса, её родственники захотят с вами познакомиться? жить вы где будете в отдельной пещере или со своими/супруги родителями? точно секс не социализация? а дети тоже не социализация? с ребенком вся родня не устанавливает соц.контакт?

Есть потребность - вот вам инструмент для её удовлетворения. Как именно вы её удовлетворите природу уже не интересует, иначе были бы ограничения на телесном уровне.

ранее я писал, социализация - инструмент для выживания. человек бы один сам по себе не выжил. У него нет силы и запаса жира как у медведя.

с целью социализации природой были придуманы потребности - общение, защита, любить и быть любимым (в случае моногамии) какая то другая (в случае полигамии). Чтобы их удовлетворить человек социализировался, что и требовалось. а групповой или каждый день новый муж природе без разницы.

Потребностью любить и быть любимым человек отличается от животного, у которых такой потребности нет (может ещё лебеди, но там идут споры). Поэтому для животных секс - просто спаривание, для человека - вершина потребности любить и быть любимым. Отсюда почти всё искусство которого нет у животных, как попытка зафиксировать и передать всю гамму переживаний удовлетворения/не удовлетворения именно этой потребности.

про то что человек хочет кушать, онанировать или спать как то мало картин, скульптур, стихов и песен. хоть лад и говорит что онанизм важен и почти все им занимаются.

А для социализации, как я понимаю, придуман групповой секс?

а что груповой секс никогда не существовал? к чему этот вопрос. К оценке что он невозможен или нехорош? я моральных оценок не даю. Природа не запрещает груповой а так же однополый секс.

Ненавязчиво походит на какую то секту

А для социализации, как я понимаю, придуман групповой секс?

а что груповой секс никогда не существовал? к чему этот вопрос. К оценке что он невозможен или нехорош? я моральных оценок не даю. Природа не запрещает груповой а так же однополый секс.

Ненавязчиво походит на какую то секту

хотите чтобы вас в неё пригласили? заполните анкету, а приглашение мы вышлем по почте.

[2]

..........
Приехала в США одинокая мама с ребенком.
А детские сады тут дорогие и не везде есть. А работать надо. Платить за рент надо, за продукты платить надо и тд.
И вот она оставляла ребенка зачастую одного дома, включая мультики по ТВ.
Когда пришло время идти в школу...она привела ребенка со словами.
"Инглиш он не знает совсем".
Ребенка взяли на собеседование...
"Вы знаете, Ваш ребенок понимает Инглиш и...Спэниш и вполне приемлемо".
Мультики ребенок смотрел на английском и испанском.
Это то, как дети становятся билингуалами и мультилингуалами.
Главное - как можно раньше.
Не надо иностранный язык УЧИТЬ. Его можно "ПОДХВАТИТЬ". Пик АП.

Можно и так. Но это всё-таки исключительный случай. Ребёнок был полностью оторван от родного языка и заняться было нечем, только слушал мультики. При этом, не знаю, сколько он потерял в получении другой информации (кроме языка).
И это немного другой разговор. У нас была речь не об изучении языка, а именно о получении информации ребёнком о мире, о жизни и т.д. Согласитесь на языке, который ребёнок знает, это значительно проще и получит больше. В вашем примере было важнее именно изучение языка (хоть это было и вынужденно) - в школе ему придётся учиться именно на английском (или испанском?).
И ещё момент у этого ребёнка не было возможности включить мультики на родном языке. Попробуйте заставить ребёнка слышать только английский, если он знает, что может включить родной язык.
Давайте всё-таки обсуждать реальные ситуации, а не принципиальные возможности.
А реально вы много знали семей в Украине, где дети-дошкольники могли одинаково свободно смотреть мультики на родном языке и на английском? Так это ещё учтите, что вы вращались явно не в нижних и даже, возможно, не в совсем средних слоях общества.

Я так зрозумів Віталя нас підводить до того , чому його не цікавлять жінки.

больше всех на свете меня не интересуешь ты. 3 года пытаешься ко мне клеиться, что только не выдумываешь, всё никак