budivelnik написав:В Сінгапурі - нікого не дивує різниця в доходах в 50 разів
Пан був у Сінгапурі, багато спілкувався з пересічними сінгапурцями, щоб так стверджувати? У Європі якось здається різниця у доходах набагато менше, при тому з прогресивною щкалою опадаткування "чим більше получаеш тим більше платиш", а не як у нас де ресторан з територією на півгектара, офіціантами у білих фраках та озером з лебедями - по документах Фізична Особа Підприємець.
Кацо - фоп это всего лишь способ избежать безработицы, а не озолотиться. ФОП тоже платит налоги, и по сравнению с Ахметкой - в %тах к валу - немалые. Просто надо чтоб наша кристально чистая налоговая различала людей срущих в золотой толчок и на феррари и тех кто спасается от нищеты.
_hunter написав:Это что, в частях вообще за подчиненными не следят?
Поліцейські встановили, що місяць тому військовослужбовець продав зброю чоловіку за 1000 доларів. Втім сьогодні між ними стався конфлікт щодо оплати: військовий вимагав у покупця виплатити йому ще певну суму.
У результаті чоловік з купленої зброї розстріляв військового та його тещу, яка перебувала вдома.
Какой то сюжет из фильма Терминатор. В общем "якби не скинули Яника то було б ще гірше" (тм)
барабашов написав:Просто надо чтоб наша кристально чистая налоговая различала людей срущих в золотой толчок и на феррари и тех кто спасается от нищеты.
Я же про то же. Но для этого нужна правильная законодательная основа, и сама идея ФОПа - Фізичної Особи Підприємця - изначально как раз была в том чтоб дать развитие малому бизнесу - торговцам на рынке, парикмахерам, портным, репетиторам, гаражным мастерам и т.п. - а не еще больше озолотить "владельцев заводов-газет-пароходов".
за останній рік після їх минулої зустрічі кацапи майже повністю позбавились залежності від іноземних компонентів в своїй зброї, а по стволам артилерії взагалі чудеса, ще рік назад було:
У Росії є лише 2000 самохідних артилерійських установок і 2400 одиниць причіпної артилерії в Україні... країна-агресор виробляє близько 50 стволів для артилерії на рік
зараз знищується більше 50 за ДЕНЬ, по 1500 в місяць! (у всієї Європи разом стільки немає) і ніякого кінця краю немає...
потужний каже що:
За словами глави держави, йдеться про передавання артилерії, пороху, а також можливу участь китайських фахівців у виробництві зброї на території РФ.
Ресінк попередив, що найбільшу загрозу становить триваюче військове нарощування Росії з прицілом на можливий майбутній конфлікт.
"Росія виробляє набагато більше артилерії – також за допомогою інших країн – ніж їй потрібно для війни з Україною", – зазначив директор MIVD.
Він наголосив: Росія не лише поповнює виснажені запаси, але й переміщує нові артилерійські підрозділи до кордонів НАТО, зокрема до Балтійських країн і Фінляндії.
budivelnik написав:Тепер про рішення управлінців Чим кращі умови для розвитку - тим більша різниця між досягненнями різних людей в суспільстві В різних суспільствах - люди спокійно переживають різні діапазони.. Тобто В Сінгапурі - нікого не дивує різниця в доходах в 50 разів В Польщі нікого не дивує різниця в 20 разів В Україні -населення готове глотку перегризти якщо різниця більше ніж 10 разів...
От і виходить - швидкість РОЗВИТКУ суспільства залежить від ментально запрограмованої величини цього суспільства( при чому навіть в різних частинах України -ця величина є різною , на Заході який довше був в капсистемі і швидше почав виїзжати на заробітки діапазон в 20 - це нормально , а на Сході (особливо в промислових областях) різниця в 10 - це вже критично)
Є моє або Ваше враження - є реалії в країні. Реалії в країні наступні 1 Практично не чути щоб малий/середній бізнес казав наступне Ми готові щоб базою для нарахування єдиного податку була не мінімальна а середня зарплата по Україні... Адже така заявка вибила б в гетьманцевих фантазію що треба знищити єдиний податок, бо ті хто ним користуються - недоплачують( і він правий що недоплачують якщо ті хто ним не користуються платять від середньої в Україні)... Тобто навіть ті хто мають бізнес не розуміють як його можна захистити. 2 Постійно чути вимоги населення про створення якогось нового органу який проконтролює попередньо створений і наведе порядок.... І ніхто не вимагає Провести ревізію роботи контролюючих органів і закрити ті, діяльність яких збиткова ( прийдеться закрити 99% , але жити то від цього гірше не стане, адже все що знаходять ці органий йдуть їм на виплату) 3 Сильно процвітають популістичні партії , при чому складаються практично з одних і тих самих персонажів.... Тобто партія сьогодні це не засіб змінити-це засіб заробити... Таке собі політичне заробітчанство.
Як бачите - саме не прямі враження й показують Суспільство помаленьку перетравлює отруту совка, але поки що не готове до кардинальних змін в своєму житті.
Пан був у Сінгапурі, багато спілкувався з пересічними сінгапурцями, щоб так стверджувати?
Як завжди Перш ніж почати дискусію-треба окреслити рамки дискусії.... Якщо говоримо про країну яка РОЗВИВАЄТЬСЯ - то порівнюємо з Сингапуром в той період коли він розвивався це десь 60 років тому- 1960.... Азіати взагалі досить шанобливо ставляться до чужого багатства .... Тому різниця в 50 разів - для азіатів це стумул для покращення своїх статків.
katso написав:У Європі якось здається різниця у доходах набагато менше, при тому з прогресивною щкалою опадаткування "чим більше получаеш тим більше платиш",
Тепер про Європу Розвиток Європи почався після 1945 року... тобто після війни яка її знищила. І в Європі зразка 1950 року - не було прогресивної шкали оподаткування, по тій простій причині що для того щоб ОПОДАТКОВУВАТИ - треба щоб було що ОПОДАТКОВУВАТИ Так, пройшло 75 років від початку реформ і Європа ввійшла у іншу фазу, яку я також описував Є що оподатковувати- можна приторможувати розвиток заради покращення різниці між доходами багатих і бідних , бо податки це забираємо в багатих віддаємо бідним.
katso написав:а не як у нас де ресторан з територією на півгектара, офіціантами у білих фраках та озером з лебедями - по документах Фізична Особа Підприємець.
Методологічна помилка Прогресивна шкала оподаткування стосується тих доходів які заробляєш сьогодні... і не стосується того що колись заробив.. Перефразовуючи Житло і земля-має сталу ставку і привязана до розміру і території розташування, що для бідного , що для багатого. Тому Якщо в Європі твої батьки заробили на озеро з лебедями , а ти бомж - то все одно можеш цим користуватись.
katso написав:сама идея ФОПа - Фізичної Особи Підприємця - изначально как раз была в том чтоб дать развитие малому бизнесу - торговцам на рынке, парикмахерам, портным, репетиторам, гаражным мастерам и т.п. - а не еще больше озолотить "владельцев заводов-газет-пароходов".
Гляньте те що я виділив і спробуйте зрозуміти чому виходить протистояння...
Я б а - привязав ставки єдиного до середньої зарплати б - спростив ставки оподаткування на загальній системі фонду оплати праці
Додано: П'ят 09 тра, 2025 00:05
