Міністр оборони США(алкаш) Піт Хегсет на початку червня вирушить до штаб-квартири НАТО, де буде, зокрема, питання систем ППО. Тоді ж може бути зроблена заява про передачу Україні Patriot, але не від США.
Наразі ж адміністрація президента США Дональда Трампа уникає гучних анонсів щодо постачання озброєння Києву, побоюючись зірвати можливі переговори, пише The Washington Post.
"Зараз вони вважають, що масштабна заява про передачу ракет Patriot Україні - це не те, чого вони хочуть, тому що це дуже розсердить [кремлівського диктатора] Путіна. Вони дуже стурбовані тим, що це може поставити під загрозу будь-які потенційні мирні переговори", - заявив один із європейських чиновників.
потенційно у американців сильна і потужна армія, фактично з такими президентами, вони 200% програють китайцям, все почалось з Обами, який не бажав звернути увагу на анексію Криму і Донбасу, таке собі чмо на понтах
ЛАД написав:Более интересно, нет ли в том моём посте ошибок по сути.
Ошибки по сути я вам привел выше (с юридической точки зрения). Но вы их не хотите воспринимать Еще раз - Зе, для получения продление полномочий надо было воспользоваться решением КС а не "левой" постановой ВР. Безусловно, что такое вызывало бы риски для него, на которые он (и его окружение) был неготов.
Проблема не в том, что я их "не хочу воспринимать". Я писал о том, что вижу возможные риски и не вижу большой пользы от обращения в КС. На мои сомнения и аргументы вы, к сожалению, ничего не возразили. Где я ошибаюсь в своей аргументации?
Допустима ли реализация концепции "вор должен сидеть в тюрьме" по методике Жеглова ? TUR говорит о принципе верховенства права, который состоит в признании приоритета права над политикой. У вас приоритете политическая целесообразность. Задавать вопрос в чем ошибка в аргументации не имеет смысла.
"Більше не існує жодних обмежень на далекобійність зброї, яку було поставлено в Україну, – ні з боку британців, ні з боку французів, ні з нашого боку. З боку американців також немає. Це означає, що Україна може себе захищати, наприклад, атакуючи військові позиції на території Росії. До цього моменту вона не могла цього робити", – сказав він.
Ура, товарищи! На 4 рік війни нам дозволили бити по РФ. Правда вже нема чим, але це фігня, головне можемо. Надіюсь на 8 чи 10 рік війни нам дозволять бити по нафтовим портам, по танкерах з нафтою і т.д. А може і не дозволять ніколи.
Hotab написав:В понеділок з ранку економічний фронт дивиться відосіки на 50+ хвилин. Щоб розказувати як наповнював бюджетну цицьку.
В мене бронь від наповнення вашого бюджету. Кум робить відстрочку від податків (всіх звільняє, все закриває). Він поступає в аспірантуру. Хоче стати доктором філософії... Так тягне на науку, що аж працювати не може.
якщо ще кум розкаже як він оновив данні в ТЦК ( можна в приват) і не поїхав на БЗВП ( базову військову підготовку) то в країні побільшає ще на одного магістра
Він зараз має бронь від якогось комбіната. Комбінат підняв тариф. Студентом, аспірантом зараз найвигідніше.
Міністр оборони США(алкаш) Піт Хегсет на початку червня вирушить до штаб-квартири НАТО, де буде, зокрема, питання систем ППО. Тоді ж може бути зроблена заява про передачу Україні Patriot, але не від США.
Наразі ж адміністрація президента США Дональда Трампа уникає гучних анонсів щодо постачання озброєння Києву, побоюючись зірвати можливі переговори, пише The Washington Post.
"Зараз вони вважають, що масштабна заява про передачу ракет Patriot Україні - це не те, чого вони хочуть, тому що це дуже розсердить [кремлівського диктатора] Путіна. Вони дуже стурбовані тим, що це може поставити під загрозу будь-які потенційні мирні переговори", - заявив один із європейських чиновників.
потенційно у американців сильна і потужна армія, фактично з такими президентами, вони 200% програють китайцям, все почалось з Обами, який не бажав звернути увагу на анексію Криму і Донбасу, таке собі чмо на понтах
Наверное, но неужели всей Америкой правит Обама/ путин ? Где американцы?
tumos написав:TUR говорит о принципе верховенства права, который состоит в признании приоритета права над политикой. У вас приоритете политическая целесообразность. Задавать вопрос в чем ошибка в аргументации не имеет смысла.
Именно так. В новой истории Украины впервые понятие "целесообразности" (революционной) применил Ющенко, разогнав парламент. Это был первый звонок к "плевать на Конституцию". Потом, регионалы (старая школа), старались сначала подогнать законы под нужную конфигурацию. И это, с юридической точки зрения - нормально. Измените (в правовом поле) законы и пользуйтесь. Это, в том числе и относится к бусификации, полномочий ТКЦ и т.д.
tumos написав:TUR говорит о принципе верховенства права, который состоит в признании приоритета права над политикой. У вас приоритете политическая целесообразность. Задавать вопрос в чем ошибка в аргументации не имеет смысла.
Именно так. В новой истории Украины впервые понятие "целесообразности" (революционной) применил Ющенко, разогнав парламент. Это был первый звонок к "плевать на Конституцию". Потом, регионалы (старая школа), старались сначала подогнать законы под нужную конфигурацию. И это, с юридической точки зрения - нормально. Измените (в правовом поле) законы и пользуйтесь. Это, в том числе и относится к бусификации, полномочий ТКЦ и т.д.
Засідання ВР в Українському домі при Кучмі. Олігархічний переворот Медведчука під прикриттям нібито декомунізації.
andrijk777 написав:Ура, товарищи! На 4 рік війни нам дозволили бити по РФ. Правда вже нема чим, але це фігня, головне можемо. Надіюсь на 8 чи 10 рік війни нам дозволять бити по нафтовим портам, по танкерах з нафтою і т.д. А може і не дозволять ніколи.
Німецький Березень насипле Турасів
Там же миллион Нептунов от зели на подходе -- вообще не проблема.
Shaman написав:й хто ж сміявся? чи чергова брехня/вигадка?..
невже у вас так погано з памяттю? хто персонально сміявся це можна було б знайти якби пошук працював але реально це було. коли публікували фотки з їх ліній виробництва шахедів.
з пам'яттю нормально, чого й питаю а от брехні часто накидають - люблять звинувачувати проукраїнських форумчан у всіляких нісенітницях
