Ринок нерухомості. Ціни на квартири та земельні ділянки, аналітика, прогнози. Купівля та продаж нерухомості, оренда квартир та офісів, пропозиції комерційної нерухомості. Ріелтори та агентства нерухомості в Україні
Сравнивая возможности, украинцы резюмируют, что Европа — это работа, защита, доходы, комфорт, инфраструктура, а Украина — услуги и сервисы, в том числе медицинские и частично образовательные, возможности для бизнеса, доступное жилье. Успеха равноценно можно достичь как в Украине, так и в Европе.
Интересная статья с анализом ситуации с украинскими беженцами на Западе. Там есть и диаграмма со сравнением возможностей в Украине и на Западе по результатам опроса читателей (75% ответивших - беженцы). Некоторые моменты вполне понятны. А некоторые вызывают вопросы. Например, оценки доступности жилья, дошкольного и школьного образования, ведения бизнеса. Но первое (жильё) ещё можно как-то понять - у большинства беженцев сложное материальное положение. Интересно мнение людей уже живущих за границей.
Сравнивая возможности, украинцы резюмируют, что Европа — это работа, защита, доходы, комфорт, инфраструктура, а Украина — услуги и сервисы, в том числе медицинские и частично образовательные, возможности для бизнеса, доступное жилье. Успеха равноценно можно достичь как в Украине, так и в Европе.
Интересная статья с анализом ситуации с украинскими беженцами на Западе. Там есть и диаграмма со сравнением возможностей в Украине и на Западе по результатам опроса читателей (75% ответивших - беженцы). Некоторые моменты вполне понятны. А некоторые вызывают вопросы. Например, оценки доступности жилья, дошкольного и школьного образования, ведения бизнеса. Но первое (жильё) ещё можно как-то понять - у большинства беженцев сложное материальное положение. Интересно мнение людей уже живущих за границей.
У цілому стаття із гарними матеріалом опитувань та із більшістю, більш менш, зрозумілих, логічних висновків. На мою думку, лише т.з. "Миф 5: из-за беженцев растет нагрузка на медицинскую систему, систему образования, рынок жилья" виглядає кумедно, оскільки ну абсолютно логічно, що це не міф, а реальність, абсолютно логічна реальність. Наприклад, у Німеччину приїхало умовно 1 млн осіб, яким чином зростання навантаження на систему охорони здоров'я, освіти це міф? Це реальність. Також, дещо наївні тези Лібанової (з статті): "Кто мешает в школах, где учатся украинцы, ставить преподавателями украинских учителей?" Хоч стій, хоч падай! У Німеччині вчитель - це регульована спеціальність. І не те, щоб з України, вчителі з Фінляндії, Франції, Нідерландів, хоч з Японії - не можуть просто стати такими в Німеччині (мова не йде про приватні школи). Не існує автоматичного визнання диплома регульованих спеціальностей. Аналогічно і в Україні, наприклад, не може людина прийти з дипломом юриста закордонного ЗВО і одразу працювати нотаріусом, чи прокурором
Востаннє редагувалось xaos_3 в Нед 08 чер, 2025 12:29, всього редагувалось 1 раз.
Сравнивая возможности, украинцы резюмируют, что Европа — это работа, защита, доходы, комфорт, инфраструктура, а Украина — услуги и сервисы, в том числе медицинские и частично образовательные, возможности для бизнеса, доступное жилье. Успеха равноценно можно достичь как в Украине, так и в Европе.
Интересная статья с анализом ситуации с украинскими беженцами на Западе. Там есть и диаграмма со сравнением возможностей в Украине и на Западе по результатам опроса читателей (75% ответивших - беженцы). Некоторые моменты вполне понятны. А некоторые вызывают вопросы. Например, оценки доступности жилья, дошкольного и школьного образования, ведения бизнеса. Но первое (жильё) ещё можно как-то понять - у большинства беженцев сложное материальное положение. Интересно мнение людей уже живущих за границей.
Так а что конкретно вас смущает? Ну доступность жилья понятно, нашим же заплатить налоги и взять ипотеку это как руку себе отрезать, а ныкая по 1000евро в месяц от налоговой насобирать 150-200к на квартиру/дом это квест лет на 15. В отличии от Украины где откладывая даже 500уе/месяц можно лет за 5 уже насобирать на какую-то однушку (в Запорожье/Харькове наверное и быстрее сейчас). По образованию не знаю, садик/школа в Испании вообще без проблем. Причем, зарегистрировался и на след день пошел. И в 2022 так было, мои в марте приехали и через неделю уже ходили, и сейчас так же люди приезжают, не только украинцы, но и поляки, венгры - идут в школу аж бегом. По высшему образованию конечно уже сложнее, на английском все платное, а на испанском надо Б2, а это даже для детей года 2 жизни в Испании. Тоесть кто еще 7-8 класс приехал, то норм, а 9-10 скорей всего 1 год жизни потеряют на изучение языка чтобы поступить куда-то.
ЛАД написав:Там есть и диаграмма со сравнением возможностей в Украине и на Западе по результатам опроса читателей (75% ответивших - беженцы). Некоторые моменты вполне понятны. А некоторые вызывают вопросы. Например, оценки доступности жилья, дошкольного и школьного образования, ведения бизнеса. Но первое (жильё) ещё можно как-то понять - у большинства беженцев сложное материальное положение. Интересно мнение людей уже живущих за границей.
Цікаве питання на нього вчора зустрів відповідь - є такий блогер - "Грек" - далекобійник. Цікаві репортажі з США із своєї роботи. Він на екрані показав оголошення з прийомом на роботу - і ставки погодинні там десь 18,5 долари на годину, десь 25,5 долари є, але він говорить 25,5 - то вже менеджер і то буде через багато років. Далі він бере СЕРЕДНЮ ставку ГРЯЗНИМИ 20 доларів на годину та робить підрахунки: - за годину 20 доларів; - за тиждень 40х20=800 доларів. - за місяць ГРЯЗНИМИ 800х4=3200 доларів. - за місяць чистими 2 500 доларів.
Сам він взяв оренду квартиру 2+1 за 2 500 доларів (здаєьться штат Колорадо) . Ось така цікава арифметика. Реальні цифри.
Тобто: - друга людина в родині повинна мати роботу. Не гіршу. А це робота "на пана". - перша людина повинна підробляти.
Там теж цікаво: вір робить експеримент: "ДОСТАВКА". В реальному часі все показує: кафе - взяв пакунок - відвіз - під двері - фото як доказ - попрацював заробив - точно вже я забув - десь 32 долари за "зміну". НЕ пальне витратив 25 доларів. Виніс вердикт: "Баловство", "Артель "Напрасный труд".
Або треба працювати на дешевенькому авто, щоби зменшити витрати та "як білка в колесі".
Тому я весь час і пишу: ДУМАЙТЕ НА КОГО ТА ДЕ БУДУТЬ ВЧИТИСЯ ВАШІ ДІТИ. Я вчора задав питання спеціалісту флайману - порадьте, пане флаймане, якщо НЕ подобається те, що я порадив. Нєт ніхто... Мовчить спеціаліст...
ЛАД написав:Там есть и диаграмма со сравнением возможностей в Украине и на Западе по результатам опроса читателей (75% ответивших - беженцы). Некоторые моменты вполне понятны. А некоторые вызывают вопросы. Например, оценки доступности жилья, дошкольного и школьного образования, ведения бизнеса. Но первое (жильё) ещё можно как-то понять - у большинства беженцев сложное материальное положение. Интересно мнение людей уже живущих за границей.
То було про США. Ось про Канаду - я давав репортажі з життя моєї племінниці.
В Канаді стала художницею: кожного дня малює портрет чоловіка (43 роки) з надписами: Сволота! Гімно! Придурок! Блазень! Куди мої очі дивилися. Не жартую. Працювати НЕ ХОЧЕ! Вже рік в Канаді.
Арифметика така: - жінка працює в магазині Секонд-хенд - 5 днів на тиждень з 8:00 до 17:00. За день так налазиться по величезному магазину - продавець-консультант - що падає з ніг. Вдома чекають дві голоді дитини чоловічої статі та один голодний ледар-блазень. Весь день правда щось жували з холодильника, битком набитого харчами.
Арифметика: - вона отримує щомісяця десь 2 100 доларів (канадских); - це "чистими". - ледар, який п"є пиво (0,5 долари банка) та палить цигарки (3,5 долари пачка) може за місяць - таксуючи - заробити 1000. - квартира 1 700 доларів. - теоретично можуть відкласти 400 доларів на місяць з зарплатні жінки. - це тому що вже рік практично НЕ КУПУЮТЬ ніякі харчі. ВСЕ ОТРИМУЮТЬ БЕЗКОШТОВНО. - двоє синів вчаться в канадській школі безкоштовно. Витрати на школу НУЛЬ. При цьом в школі є безкоштовний перекеус - тістечка соки фрукти.
АЛЕ: будь-який вихід на вихідні в місто - мінус 100 доларів. за місяць мінус 4х100=400 доларів.
As a result of this: фактично ти пизитивно налаштований раб, світу білого не бачиш (крім чоловіка на дні банки пива).
АЛЕ ЗАРАДИ ОСВІТИ ДІТЕЙ ТА ЇХ ПЕРСПЕКТИВИ: ВАРТО МУЧИТИСЯ.
А все чому: немає ніякої корисної освіти або професії.
Тепер читаєм останні два абзаци мого попереденього допису.
akurt написав:Цікаві репортажі з США із своєї роботи. Він на екрані показав оголошення з прийомом на роботу - і ставки погодинні там десь 18,5 долари на годину, десь 25,5 долари є, але він говорить 25,5 - то вже менеджер і то буде через багато років. Далі він бере СЕРЕДНЮ ставку ГРЯЗНИМИ 20 доларів на годину та робить підрахунки: - за годину 20 доларів; - за тиждень 40х20=800 доларів. - за місяць ГРЯЗНИМИ 800х4=3200 доларів. - за місяць чистими 2 500 доларів.
Figures below are through April 2025 and were reported by the Bureau of Labor Statistics on May 22, 2025.
Top 10 highest average hourly earnings in the US
Washington, D.C., $52.25 Massachusetts, $42.21 Washington, $41.61 California, $40.69 Colorado, $39.10 Minnesota, $39.04 New York, $38.50 Connecticut, $38.43 Hawaii, $37.84 New Jersey, $37.68
Сибарит написав:Хочется даже, сколь ни кощунственно это будет выглядеть на финансовом форуме, отвязать этот постулат от финансового успеха. Если даже окажется, что сфера интересов человека не относится к тем, где крутятся большие деньги, увлеченный своим делом профессионал прокормить себя сможет и будет счастливее тех, кто работает исключительно ради денег, даже больших денег. Поэтому сама идея "помощи" при выборе профессии выглядит медвежьей услугой. Тем более, что продолжительность карьеры человека значительно превышает сроки, на которых можно что-то прогнозировать.
Не згоден. Є піраміда потреб. І якщо робота не забезпечує базові потреби, то довго щастя приносити вона не буде. От в Україні скільки вчителем не працюй, а хоча б на рівень середнього ІТ-шника чи сантехніка (скажімо 2-4 тис. $ в місяць), який забезпечує базові потреби, не вийдеш
Сибарит написав:Хочется даже, сколь ни кощунственно это будет выглядеть на финансовом форуме, отвязать этот постулат от финансового успеха. Если даже окажется, что сфера интересов человека не относится к тем, где крутятся большие деньги, увлеченный своим делом профессионал прокормить себя сможет и будет счастливее тех, кто работает исключительно ради денег, даже больших денег. Поэтому сама идея "помощи" при выборе профессии выглядит медвежьей услугой. Тем более, что продолжительность карьеры человека значительно превышает сроки, на которых можно что-то прогнозировать.
Не згоден. Є піраміда потреб. І якщо робота не забезпечує базові потреби, то довго щастя приносити вона не буде.
Підтримую. Та і часто молода людина до 20 років взагалі не знає що вона хоче. Або знає, але не уявляє собі як ця його робота мрії виглядає насправді. Наведу 2 приклади, мій і родича.
Я в 17 років прочитавши книжку по економіці (та і потім в універі пройшовши курс і здобувши відповідну освіту) мріяв про спеціальність "Банківська справа". Проте навіть поняття зеленого не мав про справжні обов'язки банківського працівника, що все те з книжок доступно десь на рівнях нач департаментів/голів банку. А "удєл" новачка - шуршати в пошуках нових клієнтів (якщо фронт сторона) або розносити цифри по звітам (якщо бек-офіс). І все це в умовах безпросвітної бюрократичної машини, де краще зробити неправильно, але згідно встановленого порядку.
І другий приклад родича. Батько - відомий і успішний лікар. Готував сина до професії майже з дитинства. Але син десь у 10му класі пішов у "отказ", почав дивитися в сторону більш романтичних і грошовитих на його думку професій - від археолога до менеджера готельного бізнесу. Але через скандали, матеріальні та інші обмеження батько заставив сина все ж піти на лікаря. І що з того вийшло, як ви думаєте? Син зараз успішний і матеріально забезпечений лікар, що дуже любить і тільки говорить про свою професію
всі 5 міфів в значній мірі не міфи. На прикладі Німечеччини 1. мігранти займають місця місцевих мешканців. Значна частина німецької молоді не має першої роботи "офіціантом в Макдональдсі" саме через мігрантів. 2. На переселенців витрачають багато грошей з бюджету. Половина українців і переважна більшість "арабів" не працюють через дибільну систему, при якій робота == втрата всіх соц. виплат. 3. В мігрантів зовсім інше ставлення і вони ухиляються від сплати податків, де можуть, просто не завжди вдається, особливо коли роботодавець місцевий. 4. Знову ж таки "арабам" закони не писані, їх навіть поліція боїться. Пожартувати про Аллаха бояться навіть найбільші видання, які на Ісуса лиють тони бруду. Та і майже в кожному місті є район, куди корінним мешканцям вночі ходити не можна. 5. а це взагалі не міф, а факт, який підтвердили в самій статті.
Сибарит написав:Хочется даже, сколь ни кощунственно это будет выглядеть на финансовом форуме, отвязать этот постулат от финансового успеха. Если даже окажется, что сфера интересов человека не относится к тем, где крутятся большие деньги, увлеченный своим делом профессионал прокормить себя сможет и будет счастливее тех, кто работает исключительно ради денег, даже больших денег. Поэтому сама идея "помощи" при выборе профессии выглядит медвежьей услугой. Тем более, что продолжительность карьеры человека значительно превышает сроки, на которых можно что-то прогнозировать.
Не згоден. Є піраміда потреб. І якщо робота не забезпечує базові потреби, то довго щастя приносити вона не буде. От в Україні скільки вчителем не працюй, а хоча б на рівень середнього ІТ-шника чи сантехніка (скажімо 2-4 тис. $ в місяць), який забезпечує базові потреби, не вийдеш
в Україні базові потреби забезпечити достатньо в біля $150 в місяць на одну особу. В теплу пору року трохи менше.
