detroytred написав:В різних. На сході умовно в кожному гаражі кооператорили, челночили. Але навіть сотні похованих це мізер відносно мільйонів підприємців.
Ти був одним з 300 000 військових ЗСУ, які 30 мирних років щось челночили... Чого в 2014 - з Криму вийшли тільки морпіхи? Так само і з підприємцями Якщо людина ЗАБЕЗПЕЧИЛА тільки себе - вона не підприємець Вона НУЛЬ Бо зїла стільки ж скільки й створила Так, таких були мільйони ( вийшли з совка, що таке ефективність-ні бельмеса, як накопичити ВИРОБНИЧИЙ капітал - ні бельмеса) але хатинку купили , 10 разів за кордон зїздили... Навіть у нас є приклад одного ефективного підприємця За 10 років на базарі сплативши 400 000 грн податку-купив дві квартирки... але чомусь відразу почав цікавитись - а як найкраще вкластись в піраміду? І що в цього підприємця сьогодні? перспективи працювати охоронцем в АТБ чи можна людину з таким менталітетом назвати підприємцем? Чи все таки це секта нам всі винні і що ми заробили - то наше, а те що інші заробили -то хай з нами поділяться.
budivelnik написав:ТИ різницю між МЕНТАЛЬНО ПІДТРИМУВАЛИ бо як мінімум батьки мали історичний досвід діяльності при капіталістичній системі і ЗМУШЕНІ ОБСТАВИНАМИ робити речі які гидуєш робити... Розумієш ? Те що офіцер ( він же чоловік Корольової- Тарзан) пішов у стриптизери - по твоєму свідчить про те що й ти( або 99% твоїх друзів-офіцерів) зміг би так само як він трусити фаберже крутячись навколо пілона? і отримувати від цього задоволення? Чи те що якась професор-філолог пішла у валютні повії - свідчить про те що ВСІ філологи так могли робити якщо на них не тиснув голод?
Розумію, що ти знов заєралашив. Навіщось тупо підмінив підприємницьку діяльність на суто стриптизера та повію.
Спробуй до реалій.
І взад в наймані або в гастарбайтери потім оті підприємці пішли не з-за поклику душі)) А залюбки підприємнічали б ринку України і далі, якщо б модель розвитку ринку країни від управлінців-можновлалців-регуляторів сприяла б цьому. Але олігархічна модель не сприяє. Навпаки - базується на виснаженні, а не розвитку, внутрішніх ресурсів та потенціалу.
Чого дурний- бо бідний Чого бідний-бо дурний.... Давай на пальцях 1 Кухарка може керувати Державою- ми проходили... Історія показала що не те що кухарка не може, а й навіть ті хто писав по 10 томів- також по-людськи не покерували , тому клмісари-комісарами а коло кожного комісара-стояв воєнспец з колишніх... 2 Так само і з економікою Ввели воєнний комунізм на 5 років... докерувались до голоду, були змушені повертати в економіку НЕП. При чому Тих хто ВМІВ працювати , навіть після чисток 1917-1922 - було більше ніж після 70 років совка. 3 Совок розвалився, кожен хто в ліс, хто по дрова З країни виїхало приблизно 3-5 млн (навіть для того щоб виїхати треба було як мінімум мати гроші на квиток) тому констатуємо що виїзжали не бомжі... А раз виїзжали не бомжі, то відсоток люмпенів до відсотка нормальних - в суспільстві різко виріс 4 Коли почався реальний голод , люди почали вчитись себе годувати.... Але Нагодувати себе - і СТВОРИТИ РОБОЧІ МІСЦЯ забираючи в себе - могли тільки 5%... які розуміли , що через 30 років, їм не треба буде думати як прогодувати себе/сімю 5 Ті хто просто себе нагодував-ті там де себе годували там і залишились , в кращому випадку перейшли до тих в кого була мета СТВОРИТИ ІНШИМ робочі місця. 6 Для того щоб СТВОРЮВАТИ на нульовій базі-тим хто СТВОРЮВАВ прийшлось витрачати навіть те що вони ЗАРОБИЛИ... Тобто ті 5% витрачали менше ніж заробляли , хоча ДУЖЕ часто ЗАРОБЛЯЛИ менше від тих кого голод погнав працювати не по професії.
Ти хоч розумієш , що я ЗАРОБИВ наприклад 14 , а користуюсь 4 ? Чому Бо 10 - користуються люди які на моєму заробленому капіталі працюють І так було завжди Просто треба було НАВЧИТИСЬ спочатку їсти менше і зекономлене вкладати в майбутнє.
Саме оце зекономлене в минулому і є СЬОГОДНІШНІ ЕФЕКТИВНІ РОБОЧІ МІСЦЯ для тих хто цього не робив. І саме ці робочі місця вартістю по 0,5 млн/грн кожне і забезпечують ТВОЮ сьогоднішню пенсію... і НОРМАЛЬНІ ЗАРОБІТКИ для тих хто користується не лопатою при виробництві.
Розуміє совок?
Ти оцей єралашик викладачу кафедри марксизму-ленінізму Бальцеровичу розкажи. Він без досвіду ринку ринок будував. А не єралаш про кухарок. Як вище єралашив про стрептизерів, повій.
Поступовий розвиток ніхто не заперечує. Про те і була мова, що оті кооператори за сприятливих умов повинні були розвиватися далі. Але. Умов. Для подальшого розвитку. Їм. Не було створено.
Умови в ринку створюють не вони самі. А регулятори ринку. Управлінці. Можновладці.
Всі інші, хто пішов з ринку, не набагато гірші тебе були. Просто вирає кращий, сильніший. Кількість стільців, як медалей, обмежена.
А розвиток -- це сприятливі умови для більшості!!! Тобто і для слабкіших за тебе.
detroytred написав:В різних. На сході умовно в кожному гаражі кооператорили, челночили. Але навіть сотні похованих це мізер відносно мільйонів підприємців.
Ти був одним з 300 000 військових ЗСУ, які 30 мирних років щось челночили... Чого в 2014 - з Криму вийшли тільки морпіхи? Так само і з підприємцями
В точічку! В які умови їх поставив пан Турчинов, так вони і зробили. Згідно створених Турчиновим для них умов. Умови сприяли саме отій поведінці.
Так само і підприємці. Які умови в ринку створюють їм регулятори, так і діють. Відповідно. Умов. В ринку.
За сприятливих для входу з ринку в наймані або в гастери оті підприємці і входять туди.
Так само згідно створених Турчиновим умов поступили оті кримські всл.
В умовах окупаційної гсвг ти, чудо, залюбки залишився добровільно служити далі. Прапором. Свідомо!))))) Після срочки (тобто повністю знаючи, що таке радянська армія окупаційна)))). А в умовах ЗСУ не схотів(((.
Скільки років цивільного стажу (ясна справа світлого оподаткованого, а не торгівля на пром без податків) , і скільки військового? Інвалідність внаслідок бойових дій, чи наприклад призвали хворого , а там хвороба поглибилася. Ви ж розумієте, що це дуже важливо при подачі такої інфо яку дали ви «мав 1 кує , а зараз 8грн, обоже, як несправедливо »??
по вас можна робити зріз нашого сусрільства. зразу шукаєте як можна виправдати 8К. а я дивлюся на те що якби шифрувався - то був би здоровий і заробляв би 1К й далі.
А в якійсь країні є приклади, коли отримуєшь інвалідність, а тобі пенсія стільки, скільки ти заробляв ?
Якщо без війни, заробляв той чел в сіру 1К, а тут бац - інсульт чи інфаркт і все, мінімальна пенсія Тоді як ?
Це не виправдання 8К пенсії, це називається - по закону Ти ж сам тут волаєшь - по закону треба, по закону )
є таке поняття регрес, але як пише хотаб, але це недосяжно для розуміння тим хто скурив буквар
Востаннє редагувалось flyman в Сер 11 чер, 2025 19:34, всього редагувалось 1 раз.
detroytred написав:Про те і була мова, що оті кооператори за сприятливих умов повинні були розвиватися далі. Але. Умов. Для подальшого розвитку. Їм. Не було створено.
Тобі особисто ХТО створював умови? Ти міг стати - зеком в штрафбаті( і думаю що як мінімум один з тих хто з тобою вчився-так і став) - сержантом в учебці бо передумав вчитись (5% курсантів так зробило) - старлеєм і піти через 3-10 років служби (30% тих курсантів що з тобою вчились) - капітаном-майоро і піти з служби через 20 років ( ще 50% так зробило) - підполковником і піти зі служби через 25-30 років (14% так зробило) - генералом (1% став, але ти вважаєш що це тому що в тебе ні тато ні тесть - не генерали того тебе обділили)
Так само і в будь-якій іншій діяльності людини Примітиви/невдахи/люмпени - завжди займають 30% від суспільства Нормальні - 60% від суспільства(але нормальність буває різна , тому для тих кого виховувало совкове суспільство - злодії більш правильні ніж політичні капіталісти) Успішні - 10% від суспільства.
Тепер про сприятливі умови для більшості.
Страшна для тебе річ Більшість не може штучно отримати сприятливі умови які забезпечуються меншістю.... Сама для себе-вона може створити сприятливі умови.. Вимагати щоб ЇЙ МЕНШІСТЬ створила - не може.. Меншість створювати загнеться. Совок чого розвалився, та й Україна стагнує? Тому що ТИМ КОМУ ВИННІ більше ніж ТИХ ХТО ВИНЕН першій категорії.
Так що почитай-подумай, може дійде. ПС По твоїй логіці-ти засранець Адже ти добився кращого ніж твої сокурсники курсанти? Або по тій самій логіці в тому що ти хай майор - винуватий той хто став Генералом, бо якби не він то ти б точно став Генералом... правда тоді як з справедливістю для тих сотень які не добрались навіть до твого звання..
Тому Потяг тягне тепловоз І навіть якщо дурні з вагонів які він тягне будуть кидати каміння на рейки і тепловоз буте помаліше тягнути -це не вина тепловоза, він тягне як може, це вина дурнів які каміння на рейки кидають.
Востаннє редагувалось budivelnik в Сер 11 чер, 2025 19:37, всього редагувалось 1 раз.
budivelnik написав:............... Штати завжди вибирали ЕФЕКТИВНІСТЬ і тому стали а - багатшими від тих самих ШВЕДІВ б - в них виникли проблеми нерівності які НЕВІДОМІ шведам. .............
ВВП ППС на душу населения: США - 74578; Дания - 71390; Нидерланды - 70610; Германия - 63098; Швеция - 62665.
Швеция отстаёт от США на 16%, Дания всего на 4%. Что лучше, каждый выбирает на собственный вкус.
Think about why Denmark always are in the absolute top of living standards in the world. We have high taxes shitty weather, rain, snow, minimum sun, and windy almost hole year.
But we have a system that works for almost all people. Good salerys, high pensions, social security for all people, and 18+ school students got free education help, as long they're studying (about 800 euros each month) and extremely low corruption by politicians, police etc.
Best of all, what's left on the bottom line to fun, food, gas, vacation etc, Denmark also are in the absolute top, because of the good balance between expenses and income. Love my little country, and wouldn't change it with any other country's.
Подумайте, почему Дания всегда находится на вершине уровня жизни в мире. У нас высокие налоги, паршивая погода, дождь, снег, минимум солнца и почти весь год ветрено.
Но у нас есть система, которая работает почти для всех людей. Хорошие продажи, высокие пенсии, социальное обеспечение для всех людей, и школьники 18+ получают бесплатную помощь в образовании, пока они учатся (около 800 евро в месяц) и чрезвычайно низкий уровень коррупции со стороны политиков, полиции и т. д.
Лучше всего то, что остается в нижней строке для развлечений, еды, бензина, отпуска и т. д., Дания также находится на вершине, из-за хорошего баланса между расходами и доходами. Люблю свою маленькую страну и не променяла бы ее ни на какую другую страну.
Я мечтаю, чтобы мои внуки смогли написать так об Украине.
Востаннє редагувалось ЛАД в Сер 11 чер, 2025 21:18, всього редагувалось 2 разів.
у меня сосед инвалид войны. пенсия 8К грн. до войны зарабатывал 1К зеленых.
Скільки років цивільного стажу (ясна справа світлого оподаткованого, а не торгівля на пром без податків) , і скільки військового? Інвалідність внаслідок бойових дій, чи наприклад призвали хворого , а там хвороба поглибилася. Ви ж розумієте, що це дуже важливо при подачі такої інфо яку дали ви «мав 1 кує , а зараз 8грн, обоже, як несправедливо »??
по вас можна робити зріз нашого сусрільства. зразу шукаєте як можна виправдати 8К. а я дивлюся на те що якби шифрувався - то був би здоровий і заробляв би 1К й далі.
Та чого вже там, беріть порівняльну базу «а міг би для ФСБ наводити ракетні, так було б не 1 кує, а 10».
detroytred написав:Про те і була мова, що оті кооператори за сприятливих умов повинні були розвиватися далі. Але. Умов. Для подальшого розвитку. Їм. Не було створено.
Тобі особисто ХТО створював умови? Ти міг стати - зеком в штрафбаті( і думаю що як мінімум один з тих хто з тобою вчився-так і став) - сержантом в учебці бо передумав вчитись (5% курсантів так зробило) - старлеєм і піти через 3-10 років служби (30% тих курсантів що з тобою вчились) - капітаном-майоро і піти з служби через 20 років ( ще 50% так зробило) - підполковником і піти зі служби через 25-30 років (14% так зробило) - генералом (1% став, але ти вважаєш що це тому що в тебе ні тато ні тесть - не генерали того тебе обділили)
Так само і в будь-якій іншій діяльності людини Примітиви/невдахи/люмпени - завжди займають 30% від суспільства Нормальні - 60% від суспільства(але нормальність буває різна , тому для тих кого виховувало совкове суспільство - злодії більш правильні ніж політичні капіталісти) Успішні - 10% від суспільства.
Тепер про сприятливі умови для більшості.
Страшна для тебе річ Більшість не може штучно отримати сприятливі умови які забезпечуються меншістю.... Сама для себе-вона може створити сприятливі умови.. Вимагати щоб ЇЙ МЕНШІСТЬ створила - не може.. Меншість створювати загнеться. Совок чого розвалився, та й Україна стагнує? Тому що ТИМ КОМУ ВИННІ більше ніж ТИХ ХТО ВИНЕН першій категорії.
Так що почитай-подумай, може дійде.
Не гальмуй і не тупи.
Мова не про абсолютну більшість. А про більшість отих підприємців 90-х.
Люмпени, невдахи, ледацюги і тд. апріорі не подались в підприємці. Отак з тобою і дискутувати --- приходиться кеп-очевидності вказувати. Бо ти завжди спримаєш тільки в найдурнішому варіанті і намагаєшся його приписати опоненту.
detroytred написав:В різних.
