Banderlog написав:Це відкриття 2го фронту. Бажано б іще по кндр довбанули ракетами. А росія встрягла ще кудись якщо не з нато, то хочаб в війну з казахами, чи між азербайджаном і армянами.
Було б непогано. Але на цей момент більша ймовірність що США "встрягнуть ще кудись" ніж РФ. Потрібно парочку наших заброньованих з форума відправити у формі естонських прикордонників обсріляти петербург))
Banderlog написав:Чим довше буде війна тим краще. сухопутна компонента можлива через територію сирії. Сирійці в альянсі з іраном. Перевезти техніку за 2т км не так і складно. Думаю ядерні загрози вони ліквідують одне одному.
Чим довше буде війна тим краще
нестабільність на Близькому Сході-це стрибок цін на нафту (на руку рф)
Сирійці в альянсі з іраном
ні в якому разі, це маячня
нова влада Сирії намагається дистанціюватись від Ірану (і від рф- морські бази анексували) Ахмед Хусейн аш-Шараа (Джулані) налагоджує відносини з Ізраїлем і з США (з Францією -це історично) -нестабільність завадить залишаться при владі.
Думаю ядерні загрози вони ліквідують одне одному
Ізраїль Ірану-так, до Ізраїлю у іранців руки короткі, там все під землею на глибині 50+м, літаки в бетонних бункерах , максимум шкоди 200-300 цивільних у містах і кібуцах поранять чи вбьють
щось не помітив щоб коли падала ціна на нафту, падали ціни на бензин
ціни на бензин в Україні: нафта росте-ціни ростуть, нафта падає-ціни стоять (це тимчасові надприбутки) пояснюють тим, що закупили бензин/дизель при дорогій нафті (контракти за 3-4 міс до поставок, так було до 2022), сьогодні ціну регулює влада.
щось не помітив щоб коли падала ціна на нафту, падали ціни на бензин
Яхта для уважаемого товарища(и мецената-патриота), размером с легендарный пидводный ракетный крейсер "Мацква", у МонтеКарле, сама себя не купит. Кто у нас на моменте из прикорытных вместо сидуна Бени?
Banderlog написав:Чим довше буде війна тим краще. сухопутна компонента можлива через територію сирії. Сирійці в альянсі з іраном. Перевезти техніку за 2т км не так і складно. Думаю ядерні загрози вони ліквідують одне одному.
А як щодо ціни на нафту? Якщо ця війна призведе до 120 за барель то тверждення "чим довше буде війна тим краще" під сумнівом
там ещё и "внезапно" выяснилось, что Украина (через Турцию и Европу) иранский газ покупала...
*ЧАТ буянит утром: А в нас когда порешают? 4 год идёт решения или 11...
Анархист: Так и у нас также... Нетаньяга порешал задачи своего полувечного правления (когда Газа уже не помогала)... Иранские аятоллы избавились от конкурентов... Трамп сохранил лицо после влезания в заведомо провальные переговоры... РФ получила железную отмазку о "превентивности" и "международном праве"... Все довольны.* (С)
Banderlog написав:Чим довше буде війна тим краще. сухопутна компонента можлива через територію сирії. Сирійці в альянсі з іраном. Перевезти техніку за 2т км не так і складно. Думаю ядерні загрози вони ліквідують одне одному.
А як щодо ціни на нафту? Якщо ця війна призведе до 120 за барель то тверждення "чим довше буде війна тим краще" під сумнівом
+6-7% це нормально, але краще -7%
Іран готовий припинити завдавати ударів по Ізраїлю, якщо Ізраїль зупинить свої удари. Про це заявив міністр закордонних справ країни Аббас Арагчі.
"Ми захищаємо себе; наша оборона повністю законна. Ця оборона - наша відповідь на агресію. Якщо агресія припиниться, природно, припиняться і наші відповіді", - цитує його Al Arabiya.
Глава МЗС також заявив, що Іран готовий укласти угоду про відмову від ядерної зброї та її розробки, повідомляє Al Jazeera.
"Ми твердо переконані в тому, що не повинні володіти ядерною зброєю", - зазначив він.
Однак він виступив проти того, щоб позбавляти Іран права розвивати ядерну програму в мирних цілях.
Водночас Арагчі звинуватив Вашингтон у тому, що Сполучені Штати сприяли ударам Ізраїлю. За його словами, метою ударів був зрив переговорів про іранську ядерну програму, які вели через посередництво Оману Іран і США. Черговий раунд переговорів мав відбутися сьогодні, проте був скасований.
"[У] попередньому раунді переговорів американці представили низку пропозицій, які були не зовсім прийнятні для нас. Ми представили нашу відповідь і нашу точку зору, і ми повинні були представити зустрічну пропозицію. Наша пропозиція могла б відкрити двері для всеосяжної угоди з американцями", - сказав він.