Напад росії і білорусі на Україну

[2]

АндрейМ
Ну что же вам неймётся...
Если б вы знали, как надоели ваши "идейные" выступления. Люди не рождаются такими, как вы, а именно воспитываются.
Боятся чего-нибудь не "Большинство мужчин", а все поголовно. Нет людей без страха. Вы думаете, есть хоть один парашютист, который не испытывает страха перед прыжком?
Но кто-то преодолевает страх, а у кого-то побеждает трусость. И это не "рост или цвет глаз".

ЛАД
На Ваш вопрос я ответил несколько раз - я никого не отговариваю от того, чтобы Украину защищать. Наоборот спрашиваю почему многие здесь пишущие этого не делают.

[2]

Не хотел отвечать на пост фокса, но раз пошла такая пьянка...

я ратую за равномерное перераспределение тягот войны

А я против?

Я привел примеры - в РИ купечество было освобождено полностью от военной службы,
зажиточное крестьянство и мешанство - за выкуп

Это объяснялось не богатством и/или вкладом в экономическую жизнь, а именно наличием сословий (пережитки феодализма). "купечество, зажиточное крестьянство и мещанство" были освобождены от военной службы, но при этом были "освобождены" и от ряда прав. Так же было и в Европе. Когда им предоставили равные права, тут же сравнялись и обязанности.
Очень яркий пример - индийские варны - брахманов (священнослужителей, духовных наставников, жрецов), кшатриев (воинов, раджей, царей, правителей — в отличие от брахманов, могли их замещать, но брахманы, никогда не могли стать кшатри, за это назначалось наказание по Законам Ману), вайшьев. Предельно чёткое разграничение прав и обязанностей между разными группами населения. А в дальнейшем, с развитием системы джати, привело к ещё более жёстким ограничениям, фактически к наследственной профессиональной деятельности.

крайний возраст мобилизации был установлен в 40 лет, люди с высшим образованием попадали в армию разве что прапорщиками\офицерами

Сколько было в РИ лиц с высшим образованием? И сколько сегодня? Может, не стоит сравнивать?
Насчёт 40 лет. К сожалению, демографической пирамиды того времени не найти, но вряд ли у кого-то есть сомнения в том, что она сильно отличалась от сегодняшней. Доля старших возрастов была значительно ниже. Да и 50-летний сегодня сильно отличается от 50-летнего в 1874 году. Хотя призыв до 60 это всё же перебор. Но мы и при этом не можем обеспечить достаточную численность армии.

РИ проиграла крымскую войну, но не погнала 40+ летних разночинцев под Балаклаву

1. Поражение в Крымской войне не было связано с нехваткой войск.
2. Поражение в Крымской войне не определяло существование или независимость РИ. Оно привело к относительно незначительному ослаблению стратегического положения РИ, что было относительно быстро в значительной мере исправлено в довольно короткие сроки.

Кстати:

Война привела к расстройству финансовой системы Российской империи (Россия потратила на войну 800 млн рублей, Британия — 76 млн фунтов): для финансирования военных расходов правительству пришлось прибегнуть к печатанию необеспеченных кредитных билетов, что привело к снижению их серебряного покрытия с 45 % в 1853 году до 19 % в 1858 году, то есть фактически более чем к двукратному обесцениванию рубля[143][144].
Снова выйти на бездефицитный госбюджет Россия смогла лишь в 1870 году, то есть через 14 лет после окончания войны[145]. Установить стабильный курс рубля к золоту и восстановить его международную конвертацию удалось в 1897 году (через 41 год после окончания войны), в ходе денежной реформы Витте.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0#%D0%98%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B8_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B

Ну почему приходится объяснять элементарные вещи.

В Брюселі українці вперше вийшли на мітинг не для того, щоб просити зброю для ЗСУ — Радіо Свобода
Цього разу вони висловили претензії українській владі.
https://zn.ua/ukr/europe/v-brjuseli-ukr ... oboda.html
Учасники мітингу кажуть, що українці за кордоном виходять на акції солідарності з тими, хто в Україні протестує проти обмеження незалежності НАБУ та САП. Серед іншого наголошують, що бійці ЗСУ воюють не за те, щоб у країні відбувалися такі зміни.

Дорогше нашого, вже рік як не обраного карлика президента, обходиться мабуть тільки путін.
Нагадаю ключові моменти:
- Золоте.
- Шатли в Крим.
- Ракети в асфальті.
- Баканов
- наш європейський вибір гудбай

+малоросія привіт, людей не повернути

Дорогше нашого, вже рік як не обраного карлика президента, обходиться мабуть тільки путін.
Нагадаю ключові моменти:
- Золоте.
- Шатли в Крим.
- Ракети в асфальті.
- Баканов
- наш європейський вибір гудбай

+малоросія привіт, людей не повернути

Повернення до нормальності (за винятком територій і людей) можливе? Чи Україна в тривалій управлінській спіралі ?
Ви вже не повернетесь в Україну?

ЛАД

Общая логика охвата мобилизации всегда была проста - или государство пытается охватить как можно больше социальных слоев, но жестко детерминирует по возрасту, или позволяет экономически актмвным прослойкам оставаться в тылу. В обоих случаях остается "экономический фронт" - за счет экономического или возрастного ценза. Уникальность украинского опыта в том, что решили поиграть парагвай положившись на Запад выдумывая сказку что он наш "союзник". Но история с перебоями поставок показывает что это как минимум очень ненадежный союзник. Это не говоря уже по колоссальному удару по производительным силы, после которого даже гипотетическая победа не будет иметь никакого смыслы - Украина как перезрелый и подгнивший плод сама упадет в руки своих врагов через несколько лет будучи экономически несостоятельной.
Касателдьно высшего образования - думаю людей работающих по полученной специальнсти десятилетями гораздо меньше чем получивших бюджетное образование и пошедших в комсорги, парторги, активисты, политтехнологи, мерчандайзеры, риелторы, дистрибьюторы. Да и скорее всего выпускники реальных и коммерческих училищ с опытом работы были вне поля усилий тогдашних рекрутинговых центров.
Касательно прав - я понимаю о чем вы пишете, но Украина последовательно шла по пути сокращения политических и экономических прав. Запрещены бывшие парламентские партии, поставлена под вопрос легальность ведущих конфессий,
приватизация целых секторов экономики сужает обьемы социальной ренты. Так что тут тоже мимо.
Касательно экзистенциальности войны - а xто случилось? Как мы так перешли от стадии "Путин умоляет о переговорах, но мы выбираем кофе на АйПетри" до угрозы "существованию или независимости". Изначально ,несколько лет назад ,так вопрос не стоял, это результат того, чему я оппонирую. И имеющему ум не трудно сосчитать что продолжая идти по этому пути, противоречащему любой модели будь-то левой, будь-то правой , будет только страшней и угрожающе.

Повернення до нормальності (за винятком територій і людей) можливе?

малоймовірне, але можливе при умові:
а) зникнення загрози з боку рф (в т.ч. у випадку, прости Господи, так званої "капітуляції" / чи навпаки розгрома рф / або як результат якоїсь Ялти-2)
б) ультиматум партнерів про зміну влади (але станом на зараз, диктатура Зе для них прийнятне зло)
в) внутрішній революсьйон

Касательно экзистенциальности войны - а xто случилось? Как мы так перешли от стадии "Путин умоляет о переговорах, но мы выбираем кофе на АйПетри" до угрозы "существованию или независимости". Изначально ,несколько лет назад ,так вопрос не стоял,

легко гуглится но на всякий случай

УНИАН
https://www.unian.net › Видео
Sep 10, 2023 — Путин умоляет о переговорах, часть России уйдет Китаю, курс - на победу | Михаил Подоляк. Видео материалы информационного агентства UNIAN.

Я кажу вплив можновладців - 1-3% , вплив людини на своє майбутнє -98-99%

ЯК може бути вплив влади на життя людини менше 50% якщо вона визначає майже всі параметри? От просто приймуть закон, що всі капітали понад мінімум (хай буде 400 тис грн) вилучаються на користь держави і все, половина форуму в рівних умовах.
ИМХО влада визначає мінімум 80% для "активістів", а для переважної більшості людей - 99% їх життя.