Напад росії і білорусі на Україну

Що тяжкого-то?
Для ігнору навіть напружуватися не потрібно.

А удар у відповідь, то вже в залежності від настрою та обставин.

Це тут важкувато.
Бо чомусь гадаю, що у віртуалі можна ж все таки інакше.
Майданчик саме для цікавих обгорень та обміну думками.

Какой оголтелый идеализм 😁
Виртуал отличается от реала только тем, что хам чувствует себя в безопасности. Поэтому удар в ответ тут не работает. Только игнор.

Тоді чому попередні домовленості відкинули? Там якраз все мало зупинитись по лінії зіткнення без вимог до України відступати з якихось територій чи від чогось юридично відмовлятись

у мене відчуття дежавю. Кілька місяців тому тут були ті самі дискусії. Здається, вже має бути і ослу зрозуміло, що умови відкинув путін. Що він ніколи не погоджувався на такі умови ("просто пєрєстать стрєлять"). До чого тут Зеленський? Якби пуйло погодився, Трамп би Зелю швидко переконав. І в протилежному випадку зброю навіть за європейські гроші не продав би.
Але ні, фанатики секти "хто розмінував Чонгар?" продовжують жити у своєму вигаданому світі, де саме Зеленський хоче продовжувати війну, а путін на колінах просить його зупинитись. Мда. Схоже, це невиліковно.

Важко зрозуміти це ваше постійне перекручування об'єктивної реальності, лиш би виправдати будь-які, навіть відверто самі ідіотські дії Зе і команди.

Ну добре, запитаємо ШІ.

Запитання:
Хто саме відкинув умови мирного плану Трампа з семи пунктів 23 квітня 2025 року?

Відповідь:
23 квітня 2025 року умови семипунктового мирного плану Дональда Трампа офіційно відкинула українська делегація на чолі з першим віцепрем’єр-міністром — міністром економіки Юлією Свириденко, яка представляла Україну на переговорах у Лондоні. Політичне схвалення цієї відмови дав Зеленський.

Навіть посилання навів:
Zelensky Publicly Rejected Trump’s Peace Plan, Preferring Push For Maximalist Total Victory Scenario
Peace negotiations: Why did Zelensky reject Donald Trump's "final offer"?

Що тяжкого-то?
Для ігнору навіть напружуватися не потрібно.

А удар у відповідь, то вже в залежності від настрою та обставин.

Це тут важкувато.
Бо чомусь гадаю, що у віртуалі можна ж все таки інакше.
Майданчик саме для цікавих обгорень та обміну думками.

Какой оголтелый идеализм 😁
Виртуал отличается от реала только тем, что хам чувствует себя в безопасности. Поэтому удар в ответ тут не работает. Только игнор.

Пояснення було в площині:
- зауваження про важкість життя;
- моїх власних сподівань, що у віртуалі можна інакше, ніж в реалі. Тобто обмінюватися думками без будь-яких вияснень стосунків.

А стосовно міркувань про "удар у відповідь" у віртуалі, то Хотаб підкреслює не просто його необхідність, а рекомендує посилення; Ви - вказуєте на безрезультатність.

Ітого картинко:
- від Хотаба я отримую, що не б'ю, як треба;
- від Вас, що оголтелий ідеаліст, якщо не розумію відсутність результату удару у віртуалі.

😄
Це нормальне явище! Хфілософське.
Для нейтральної (серединної) позиції. Стосовно будь-чого.
Постійно будеш отримувати заперечення від обох протилежних сторін (поглядів).
_______________________________
І через 3,5 роки кеп-очевидне:
*«Сила потрібна — сила передусім Сполучених Штатів, сила Європи, сила всіх націй світу, які хочуть миру та спокою в міжнародних відносинах. Якщо Росія не хоче зупиняти війну, значить, треба зупиняти її економіку», - резюмував президент.*
https://varta1.com.ua/news/zelenskyy-za ... 98518.html

Замість прямої вказівки на проблему --- треба, щоб "Сполучені Штати, сила Європи, сила всіх націй світу схотіли миру та спокою в міжнародних відносинах - схотіли зупинити економіку рфії".
Дещо нагадує, коли прем'єр на засіданні уряду сидить і розповідає, що він та вони (уряд) повинні зробити.
Замість питання руба --- чому він, вони це не зробили?
Просто впевнено наголошує, що треба зробити..

*Трамп жжотЪ:
"Наши прекрасные фермеры производят самые лучшие соевые бобы. Надеюсь, что Китай быстро утвердит заказы на соевые бобы. Это также способ значительно сократить китайский торговый дефицит"...

А помните первое пришествие Трампа... Жана Клода Юнкера (ЕК) и "сделку века" на стопиццот триллиардов... соевых бобов в ЕС... )))* (С)
______________________

26 Июль, 2018
"Мы также будем работать над уменьшением барьеров, затрудняющих рост торговли и сферы услуг, включая химическую, фармацевтическую, медицинскую продукцию, а также соевые бобы. Соевые бобы – это большая часть (договоренностей), и Европейский Союз почти незамедлительно начнет закупать значительное количество соевых бобов у наших фермеров, преимущественно – на Среднем Западе. Я благодарен тебе за это, Жан-Клод», – добавил президент США, по привычке назвав своего гостя неформально, по имени. «Это откроет рынки для фермеров и рабочих, увеличит инвестиции и приведет к большему процветанию Соединенных Штатов и Евросоюза. Это также сделает торговлю справедливой и более взаимовыгодной – мое любимое слово», – резюмировал глава Белого дома."
https://www.golosameriki.com/a/press-co ... 99940.html

Це вже якесь шапіто...

я знав шо так буде.
І знав шо ветеранам будуть клеяти ненормальних,
птср, контузії і всяке таке.)
Ми вийшли з світу і назад нас просто так не приймут. Варіантів мало.
Або заткатись, і бути як всі, або вилізти на вершок і бути скотинякою, або суспільство буде ставить тобі пиво) а ти перетворюватись на вєздєссущого.)
Ще мож бути Сашком Білим, но там свої приколяси)

якщо це спорт, діло честі, брачні ігри оленів, то нізя.)
А якщо це стратегія, то оптимально.
Бити треба нежданчиком, переважаючи масою силою і кількістю)
ти ж сам це знаєш?
То чого питаєш? Думаєш тут питання честі?) Спорт?
Ти ж помітив шо "нормальному військовому" нізя возбухать ? Можеш попросити донат на закурити, або на пиво.
Можеш байки травити патріотичні молодьожі) а за решту положеного треба буде гризтись, даж щоб без черги в аптеці)

...і тому вибрали шлях терпіл?
Краще вже тоді шлях Сашка Білого, раз варіантів не багато



п.с.
Ще раз запитую всіх інших - що за ушльопок в чорній футболці на тому відео і яке право він має таке витворяти?

п.с.
Ще раз запитую всіх інших - що за ушльопок в чорній футболці на тому відео і яке право він має таке витворяти?

він нам документи не показував.
Ну допустим показав.
Які варіанти?
1. Тцк
2. Поліція
3. Добровільний помічник тцк. Подсобнік(тітушка)
Шо ти пропонуєш робити? Їх там було 4 кулаками не помахаєш. Бють явно по справжньому а не на відколупайся... так що якщо ти не тайсон то врятлі 4 вирубаєш. Будеш стріляти ? Так завалять. Як не ці, то потом приїде поліція. Хіба запшикати їх балоном) но ефективність тієї пшикавки така собі, 4 проти одного всеодно вломлять

й дуже дивно

Дуже дивно, що на "пустий допис" ти рефлекснув, а на питання - хто в чорній футболці - проігнорив?
Як так?©))

Ні, я звичайно не маю нічого проти, якщо б військового скрутила поліція і наділа кайданки на руки за порушення громадського порядку... Але не бити/знущатись, давити ногою живіт і ребра!!!

Шо ти пропонуєш робити?

А ти що пропонуєш робити?
Грати в "мовчанку ягнят?"

Про які гарантії ви втираєте?
Країна в НАТО але проводить безпрецедентну мілітаризацію.
Розраховувати можна лише на власні сили.

Croatia’s Unexpected Military Comeback Stuns Global Powers

й дуже дивно

Дуже дивно, що на "пустий допис" ти рефлекснув, а на питання - хто в чорній футболці - проігнорив?
Як так?©))

Шо ти пропонуєш робити?

А ти що пропонуєш робити?
Грати в "мовчанку ягнят?"

я б на місці військового поміг тцк.)
А так, коли били його, то не вмішувався б.
Він теж в тій ситуації не правий. Яку б сторону конфлікту не занімай, тут діло підсуднє. Якщо вже бачиш що бють до каліцтва то визивай скору і поліцію. Або не вмішуйся прищурь вуха і походкою пінгвіна додому .
Всі решта варіантів тобі можуть зламати життя.

як зустрічає ненька (десь заплакала флер)