fox767676 написав:Які цілі переслідують люди артикулюючи таку позицію ?
я приблизно маю уявлення про початкові стратегічні цілі ворога, і те, що зараз обговорюється - не відповідає цим цілям. Значить або ворог визнав свою поразку (що є дивним, бо його армія на даний момент сильніша, ніж українська), або це лише його хитра гра і він буде намагатися засунути свої умови, які мають призвести до його стратегічної перемоги, в мирну угоду.
чудово хто ваші спільники по запобіганню хитрих планів кремля крім каї калас та барбершоп-полководців ?
fox767676 написав:Які цілі переслідують люди артикулюючи таку позицію ?
я приблизно маю уявлення про початкові стратегічні цілі ворога, і те, що зараз обговорюється - не відповідає цим цілям. Значить або ворог визнав свою поразку (що є дивним, бо його армія на даний момент сильніша, ніж українська), або це лише його хитра гра і він буде намагатися засунути свої умови, які мають призвести до його стратегічної перемоги, в мирну угоду.
fox767676 написав:Які цілі переслідують люди артикулюючи таку позицію ?
я приблизно маю уявлення про початкові стратегічні цілі ворога, і те, що зараз обговорюється - не відповідає цим цілям. Значить або ворог визнав свою поразку (що є дивним, бо його армія на даний момент сильніша, ніж українська), або це лише його хитра гра і він буде намагатися засунути свої умови, які мають призвести до його стратегічної перемоги, в мирну угоду.
чудово хто ваші спільники по запобіганню хитрих планів кремля крім каї калас та барбершоп-полководців ?
Питання не в цьому, питання в тому, що ти ЗА плани Кремля
detroytred написав:Як правило, саме за рахунок роботяг отой капітал приростає... І коли зайвим капіталом став володіти навіть пенесічний роботяга, пенс, то й проблема розвитку ринків загострилась.
Цікава фантазія.. Дай статистичні данні по яким ти орієнтуєшся і заявляєш про ріст капіталу в роботяг..
ПС додатково а - уточни - яку величину грошей(вартість акцій) ти вважаєш достатнім накопичення капіталу. б - який відсоток з 30 млн роботяг+пенсіонерів - володіє отим твоїм достатнім капіталом.
ППС для всіх інших а - рівень споживання тим чи іншим боком звязаний з обємом ринку( чим більше споживається на ринку-тим він більший) б - капітал це різниця між створеним і спожитим в - ріст ринку , це виключно ріст капіталу , тобто ріст створення мінус споживання Звідси висновок Якщо людина споживає ВСЕ створене-капітал в неї не зявиться не залежно від умов створених можновладцями для створення/споживання.
Так щоб легше було фантазувати і не виглядати дурнем Депозити домогосподарств станом на серпень 2024 року в млн грн у всіх валютах всього____________1 290 027 на вимогу___________830 691 до року_____________332 938 рік-два_____________115 335 більше двох років____11 063
Тобто на 30 млн осіб це по 43 000 грн Якщо на 3 млн осіб це по 430 000 грн На мою особисту думку -капітал це ВІД 1 млн грн ( впливає виключно на пенсію, збільшить її на 10000 грн/місяць)
Тобто в Україні точно менше 1 млн осіб які мають капітал трошки вищий від 1 млн грн
Востаннє редагувалось budivelnik в Нед 17 сер, 2025 18:44, всього редагувалось 2 разів.
Трамп відмовився проводити зустріч із Зеленським за присутності європейських лідерів, спочатку Президент України та лідер США поспілкуються наодинці, – пишуть в BILD
Тут что-то не сильно приятное будет?
В Білому домі зробили нові заяви перед зустріччю з Зеленським
Трамп: Великий прогрес у відносинах із росією. Слідкуйте за новинами!
Посланець Трампа Віткофф: ▪️США та росія домовилися про гарантії безпеки для України, але тепер все залежить від Києва. ▪️Завтра з Зеленським буде обговорюватися питання територій. ▪️москва зробила поступки щодо п’яти регіонів в Україні.
Держсекретар Рубіо: Єдиний спосіб досягти угоди – це коли кожна сторона щось отримує і кожна сторона щось дає. Ось чому Зеленський приїжджає завтра.
_hunter написав:Почему только Крым? -- наверное потому, что фишечка "чей Донбас/Луганск" по сети не ходит, в отличии от
це максимально наївний погляд. Так, справа в інтернет-мемах. Дякую, посміявся.
_hunter написав:Тут не понял: в Статье 10 Конституции про Крым - ни слова
до чого тут стаття Конституції? В Конституцію російську мову 100% заносити не будуть. Ну або проведуть референдум, який за це не проголосує. Я мав на увазі Конституцію самої АР Крим: На місцевому рівні там російська мова не поступалась українській (по закону, а де-факто, звичайно, російська домінувала). Тож нехай повертають Крим Україні і там буде законна російська мова, як раніше. Звісно ж, такого не буде. Розумію, що існував ще закон колесніченка-ківалова, але він визнаний неконституційним. Повернути його не вийде. Приймати новий аналогічний? Ну нехай. Цікаво, яка місцева рада наважиться ввести у себе офіційну російську мову? Це ж буде сприйнято суспільством як зрада.
fox767676 написав:Київ висів на волосинці у березні 2022
ну так зараз все ж кордон більш захищений, як мінімум.
fox767676 написав:але зараз можуть піти західніше, люди і втекти не встигнуть
на Харківщині минулого року пішли. Вовчанськ жаль, звичайно, але далеко в результаті вони зайшли? Не треба перебільшувати, перевага у вс рф над ЗСУ певна є, але не така тотальна, щоб вести одночасно ефективні наступальні дії на кілької напрямках. Доки не вийдуть з Донеччини, нізвідки більше не підуть.
_hunter написав:ваше "уявлення про початкові стратегічні цілі" не соответствует действительности
ну тоді пуйло просто по приколу вирішив вбити сотні тисяч своїх людей і завести свою країну в глибоку кризу. Ок.
fox767676 написав:хто ваші спільники по запобіганню хитрих планів кремля крім каї калас та барбершоп-полководців ?
питання якось зовсім не в тему. Ваша позиція "пропало все, нужно соглашаться на любые условия"?
_hunter написав:Почему только Крым? -- наверное потому, что фишечка "чей Донбас/Луганск" по сети не ходит, в отличии от
це максимально наївний погляд. Так, справа в інтернет-мемах. Дякую, посміявся.
_hunter написав:Тут не понял: в Статье 10 Конституции про Крым - ни слова
до чого тут стаття Конституції? В Конституцію російську мову 100% заносити не будуть. Ну або проведуть референдум, який за це не проголосує. Я мав на увазі Конституцію самої АР Крим: На місцевому рівні там російська мова не поступалась українській (по закону, а де-факто, звичайно, російська домінувала). Тож нехай повертають Крим Україні і там буде законна російська мова, як раніше. Звісно ж, такого не буде.
......
_hunter написав:ваше "уявлення про початкові стратегічні цілі" не соответствует действительности
ну тоді пуйло просто по приколу вирішив вбити сотні тисяч своїх людей і завести свою країну в глибоку кризу. Ок.
......
>>> Так, справа в інтернет-мемах. Дякую, посміявся. Возможно считается что на ЛНР\ДНР претензий и так нет. Но какая, в принципе, разница? -- это всеравно _начальные_ условия переговоров. На, собственно, переговорах условия будут уточнять, естественно.
>>> В Конституцію російську мову 100% заносити не будуть. Стало еще менее понятно: она _уже_ внесена. -- перечитайте Статью 10.
>>> просто по приколу вирішив вбити сотні тисяч своїх людей і завести свою країну в глибоку кризу. Ок. Вы как-то совсем из стороны в сторону шарахаетесь. Понятно, что _какие-то_ цели/планы у него были. Но с чего вы решили, что вы их знаете?
thenewepic написав:питання якось зовсім не в тему. Ваша позиція "пропало все, нужно соглашаться на любые условия"?
"любые" будуть коли рф переповзе на правий берег, а Вашингтон покарає Київ за стротивість повним самоусуненням від війни. Вашингтону (незалежно від очильників) діалог з Москвою потрібен більше ніж тисяча українських перемог. То хто тоді буде нашим союзником супроти блоку Пекіна-Пхеньяна-Тегерана-Москви ? Прибалтийські тигри, хто ще ?
thenewepic написав: А як же "демілітаризація" і "денацифікація"? Пуйло відступить від цих вимог?
за які гроші ви хочете утримувати мільйонну армію? Скільки платити солдатам ? 25 тисяч? Ви певні що люди погодяться на це? Це ж не в казармах жити? Яка армія для України оптимальна? Тисяч 200? Потом щодо денацифікації , не зрозуміло що вони мають на увазі, якщо церква і мова то я -за.
thenewepic написав:
я приблизно маю уявлення про початкові стратегічні цілі ворога, і те, що зараз обговорюється - не відповідає цим цілям. Значить або ворог визнав свою поразку (що є дивним, бо його армія на даний момент сильніша, ніж українська), або це лише його хитра гра і він буде намагатися засунути свої умови, які мають призвести до його стратегічної перемоги, в мирну угоду.
